為什麼河道整治一般先整治下游，後整治上游？

02-14

從河道演變的角度來看，影響河演的主要有3個因素：

1上游來水來沙條件

2河道邊界條件

3下游侵蝕基準麵條件

從這裡，我們就可以看出來，第一個，來水主要看老天，而來沙主要看地質條件；第二個，河道邊界，主要是兩岸的河岸形態，堤防護岸等等；第三個，所謂侵蝕基準面，專業來說是一個較為穩定的水面，如果水面不下降或抬高，河床一般是不會下切或淤積的。所以，從河演的角度來看，來水來沙基本不受人控制，而河道治理就是整理邊界條件，那麼從順序上，當然優先從下游開始，對河道的總體演變控制較為有力。

從水力學角度來看，大部分天然河道都是緩流，所謂緩流，就是水中的動力影響不僅僅往下游傳，還要往上游傳遞，通俗來說，就是你往水裡丟一個石子，產生的漣漪不僅往下游傳，也往上游傳。所以下遊河道的水流情況是對上游有直接影響的，先從下游治理也有助於上遊河勢的穩定。這也是河演中，下游侵蝕基準面對上遊河道影響的內在原因。

從經濟發展角度來看，一般河道下游都是平原地區，農耕發達，洪災影響範圍更廣，河口臨近大海，交通便利，氣候宜人，更容易形成較大的城鎮，經濟一般發展較上游要好，優先治理下游也是因為下游的保護目標更重要，更值錢。而上遊河道更多是處于山地，人煙較為稀少，且有兩岸高山控制，不易造成較大範圍的洪災，那麼在有限的資金條件下，治理順序肯定要靠後了。

樓上的回答比較專業，我來談一個比較現實的原因。

水質達標與否取決於監測斷面的水質分析結果，而這些監測斷面往往設置在某個流域或者行政區域的的出口，也即是下游。所以，如果保證這裡的水質達標，那麼就會認為整條河流水質是達標的，即使上游又黑又臭。

那麼，對於治理者而言，控制下游監測斷面的水質顯然比全河道的整治工程省事。全河道治理工程往往投資巨大、耗時較久，在目前資金不足、急於治污的形勢下，是無法實現全河道治理的，只能先管住監測斷面應急。最簡單粗暴的方法就是，沿河截污，在監測斷面上建設攔河壩，利用大箱涵跨越監測斷面輸送沿岸污水，避開監測斷面的監管，實現污水的時空轉移。當然，更下游的治理工作量猛增，但是，not my business~同時，箱涵設計簡單，施工便利，投資少見效快，在一定績效要求下大家喜聞樂見。

類似的工程案例很多，不作列舉。但是也有開始從應急機制向長效控污轉變的行動，有的地方開始雨污分流，興建污水處理廠處理這部分污水，直到最後拆除攔河壩。範圍上，從幹流下游的檢測斷面開始，擴大到上游和各支流。

說白了就是一個應試的治理思路，傳說中的頭痛醫頭腳痛醫腳，水質治理路上的必由之路，或許在資金到位的情況下可以改觀。