看到種說法說現在大部分上海人都是解放前包身工後代 而大部分精英階層都去了台灣或國外 這符合事實嗎？
02-14
謝邀！
不符合。否則你把當年隨部隊南下的那些官二三四代當什麼了？太可怕啦，舊社會的上海只有精英和包身工！那得是多麼畸形的一個時代，多麼恐怖的一座城市呀！
你覺得可能么？血統論最沒勁了～
照這樣說，我就是大別山篾匠的後代，那又怎樣，勞動人民最光榮了～
Σ(￣。￣?)?
如果是的話那不是文革時就沒有知識分子好整了
其實解放戰爭不就是包身工們革了精英階層的命嗎？有什麼好奇怪的？
非常正確。
但是，上海的高速發展更加說明，解放前那些穿西服旗袍都是垃圾精英而已；
而上海的底層人民，在精英共產黨的帶領下，創造一個又一個的奇蹟。
符合淪陷之後想進城卻有了戶籍制度限制進不了城的根正苗紅三代貧農的腦補現實。
是啊，不過充分說明了血統論是錯誤的
還有大批沒跑的人吶。。我同學中就有民國元老後代或大資本家後代的，一半一半啊
東南沿海農村戶口值錢的很啊。
上海最早不就是個小漁村么，和深圳一樣當然是平民移民居多咯，初代和後代都一樣
推薦閱讀：