標籤:

人通過消耗其他生物的生命來維持自身是否道德?

食用"低等"的生物就是合理的嗎?但是如果地球上存在另外一種更高等級的的生物,它為了生存需要食用人類(不能用其他的方式來替代),這是合理的嗎?如果有一個人,認為自己是一個比其他人更高等級的生物,他為了實現自己的價值,就可以漠視他人的生命和價值嗎?


如果你將人類和非人類放在平等地位來討論,就不再是人類道德的問題而是自然法則的問題。

在這個層面來說,高等生物與低等生物之間的關係,遵守的是自然規律,不是人類道德。人類作為生物鏈一環,不破壞其規律並有意識去維護才是人類行為的道德體現。還記得那個狼與鹿的故事么。人之道在於你對鹿被狼殘忍地吞食的同情;天之道在於人類對生物鏈的守護。


老子花了幾百萬年爬到食物鏈的頂端不是來跟他們談道德的。


樓主先搞清楚道德是啥再來吧。


是道德的。人必須通過這種方式才能繼續存活。這樣做是符合人道的。


老虎道德嗎?

獅子道德嗎?

弱肉強食才是真正的道德!

唯一不道德的是吃飽了,還要囤積很多。

如果有更高級的生物把我們當食物,他們不需要用我們的道德標準來衡量的,要麼反抗要麼同化他們,否則都沒機會講道德。


推薦閱讀:

如何評價上戲王若芃在拍戲過程中損壞房東房間的行為?
索羅斯害得很多人家破人亡,和希特勒有什麼區別?
「尊老愛幼」中的尊老是指尊重行為還是尊重年齡?
人工智慧為什麼要善良呢?
正常的修理工是否會在考慮個人利益最大化的情況下認真幫客戶修理物件?

TAG:道德 |