為什麼中國不在1949年之後就改革開放?

在知乎刷到一個奇怪的問題,叫做「為什麼中國不在1949年之後就改革開放」?

我想了一下,覺得好有道理,物競天擇,適者生存,開放競爭才能發展,那麼為什麼你不一生下來就衝到自由市場上去競爭去呢?嬰兒擁抱自由世界,也不用長大,也不用學習,也不用注射疫苗,奶也不用吃了,直接上吧,世界是公平的,沒有人會欺負你,你混不好,那是你不行。

1949年之前的中國,就像一個沒穿衣服的未成年孩子,毫無抵抗力。回顧晚清民國史,可以發現,中國一直是開放的,開放成了外國商品的傾銷地,民國的「黃金十年」,民族資本家的產業在國外資本和國外產品的衝擊下紛紛破產倒閉,百業凋敝,老百姓生活也困苦不堪,因為你沒有自己的產業,沒有成熟的產業工人群體,沒有拿得出手的產品,更沒有保衛自由貿易的武力基礎。所以,那時候不是自由貿易,而是在「自由貿易」牌坊下的單方面掠奪。讓一個瘦弱的孩子和邁克爾-泰森嚴格按照拳擊規則肉搏,這就是西方話語體系下的「平等自由」。

小時候我們讀《空中閣樓》、《最後一個包子》的故事,總覺得這些童話很傻很好笑,為什麼有人會蠢成這樣,不知道飯要一口一口吃,事情要一步一步做嗎?

我舉個例子,二戰結束後,中國其實就搞過改革開放了,國民黨和美國簽訂了《中美友好通商航海條約》,雙方貿易自由,通商移民自由,軍艦商船互訪自由,民國的戰艦,可以隨便開到曼哈頓島下面去。民國的國貨,也可以賣到紐約去。

這難道不是改革開放嗎?

其實不要說民國,就說鴉片戰爭之後的清末,那也是開放的,洋人隨便來,豬仔隨便去,沒有什麼貿易壁壘,也沒有什麼計劃經濟的限制。

咱們從來都是改革開放的啊?你現在想明白了「改革開放」的荒誕之處沒有? 你一窮二白,啥都沒有,文盲率90%,火柴肥皂都不能完全國產,一沒有工廠,二沒有工業產品,三沒有高素質的工人,四沒有保護國家安全的強大武力,你開放個什麼?誰和你開放?你也配開放?

改革開放、貿易自由的基礎,就是完善的工業體系,高素質的工業人口,完全自給自足的農業,還有穩定的國內外環境。

首先咱們做的最偉大的一件事就是土地改革,打倒地主,廢除了封建的人身依附關係,讓農民有了自由身;其次偉大的是開始了轟轟烈烈的掃盲運動,讓廣大勞動人民識字,明白自身的存在和價值;第三是建設基礎工業和農田水利,當我們的石油可以自給,當我們鋼鐵產量突飛猛進,當我們的現代化水利灌溉全國農田,當我們的公路鐵路四通八達,當我們有了機器生產線,有了龐大的產業工人群體的時候,這個基礎的雛形就出現了!第四,可能是更重要的,我們的兩彈一星工程,這是一切基礎的基礎,這就是中國的「面壁者工程」,培養出了心如鐵石的「執劍人」,從根本上消滅了被武力干涉的風險,這才有了經濟建設的安全土壤。

你以為後30年的成果都是空中樓閣,都是天上掉下來的?都是歐美大發慈悲白送的?最後一個包子餵飽了你,就覺得前面九個都不用吃了是吧?

不知道你們有沒有開過公司,做過生意,是不是覺得做生意只需要拿貨、賣貨、做產品、找用戶、搞營銷、融資、貸款、上市?難道不需要原始積累嗎?不需要第一桶金嗎?我勸所有認為開放了就能發財的人們,都去自己做點小生意試試,看看這個市場到底是充滿母愛的自由世界,還是個你死我活的黑暗森林?

歐美列強是怎麼起家的?難道不是靠殖民時代劍與火的長期掠奪奴役嗎?中國1949年的時候,還能學他們這些強盜一樣出去殺人搶錢搶資源完成原始積累嗎?只能用自己的辦法,用計劃經濟壓榨出自己最大的能力去完成工業化的原始積累啊。

前三十年中國是個蓄水池,積蓄了強大的潛力,從當時的人均壽命、普及教育程度、醫療衛生、工業積累、鋼鐵產能、農田水利、交通運輸來看,我們經濟發展是被低估的。後三十年,我們是把各個蓄水池打通了,讓水浩浩蕩蕩流了起來,才有激蕩三十年的繁榮。

當然,也出現了很多很多的問題,走了不少歪路,放棄了不少底線,一味相信「用市場換技術」,最糟糕的就是當年的「造不如買,買不如租」的買辦思想,導致了自主研發能力的斷層,幸虧最終扭轉了過來,增強了民族工業的競爭力,最終也成為了世界第一大工業國。

沒有前三十年資源、工業、城市、工業人口的積累,哪來後三十年以消費拉動經濟增長的市場經濟啊?

說到底,不是誰不願意改革開放,事實上前三十年的最後時刻,我們早就開放了,不必貪天之功。開放是需要實力的,強者對弱者開放,平等做生意,那是泰山壓卵穩賺不賠;弱者對強者開放,「平等」做生意,那是奴才脫了褲子撅屁股而已。

問出這個問題,把「改革開放」當作包治百病領靈丹妙藥的人,我要反問你們一下:

為什麼要發展工業呢?直接買買買不就行了嗎?為什麼要種地呢?直接合成糧食不就行了嗎?為什麼要搞什麼水泥、鋼鐵產業呢?直接造房子不就成了嗎?為什麼二戰的時候大家要反抗法西斯呢?大家放下武器不就和和美美一家親了嗎?為什麼要自力更生造高鐵航母火箭飛船呢?對著宇宙改革開放,三體人就會給我們白送了啊!

為什麼要讀書呢?直接工作不行嗎?為什麼要工作呢?直接當老闆不好嗎?為什麼要吃飯呢?直接注射營養液不就行了嗎?為什麼要活著呢,直接去死不就行了嗎?


推薦閱讀:

TAG:市場經濟 | 中國歷史 | 近現代史 |