兒子打了老子，還配得到原諒嗎？

1，

老李從小到大都沒被父母打過，他兒子最近卻打了他。

那天兒子不在家，他跟老婆為了點家務事鬧不開心，雙方情緒都很激動，他聲音有些大，老婆氣得直哭。不巧這時兒子回家，看到了這一幕，以為媽媽受到了委屈。小孩突然衝動了起來，怒不可遏地朝父親揮拳而去，差一點打在老李的臉上。

他老婆趕緊抱住兒子，怕老李一時糊塗會傷害孩子。老李當下完全懵圈了，他根本不知道自己該做些什麼。

這是小李第一次「攻擊」老李，但老李卻在這震撼的餘波里愣神了許久。

2，

我家有個遠房親戚，兒子很年輕的時候沾染了毒癮，從此一家人的太平日子就結束了。他們兒子一直在吸毒、戒毒、復吸中循環。在他理智尚存的時候，就一直問父母要錢；在他失去理智的時候，基本直接動手毆打父母。

這個例子可能極端了一些，但正常人也難免會有難以自控的時候。

我有個朋友，性格非常溫順乖巧，忍耐度也特別高。

她大學剛畢業就結婚了，婚後一直沒要孩子。她媽媽特別著急，催了她幾年都不見動靜。那段時間，眼見著老同學們都陸續有了第三代，她媽媽越來越急，有一次忍不住數落她，

「你就像只不下蛋的老母雞！」

她火了。兔子急了就真的咬人了。

我有個同學，他父親在他很小的時候就經常出軌，母親為了他、為了這個家，一直都忍辱負重地生活。小的時候他很恨父親，但無法反抗，還要忍受父親在家裡作威作福。後來他上大學了，他父親從未想過悔改，母親也心灰意冷。

有一次，他父親又在家裡跟女朋友打電話，他不忍了，猛地拍掉父親的手機，兩個人打了起來。

「我也知道打人不對，」他說，「但還有其他辦法嗎？」

3，

在我們的傳統觀念里，老子打小子是天經地義，小子打老子是泯滅人性。但打人就是打人，為什麼要給某一方的行為，尋找合理性呢？

我們不贊成任何形式的暴力行為。在教育孩子的問題上，使用暴力只能說明父母的無能。而對父母動手的人，也缺乏基本的教養。

一個人為什麼會動手？因為他無法用理性的方法來解決問題。就像我同學說的那樣，因為沒有辦法，所以才要打人。

如果動手就能解決問題，那到也行。但動手實際只能激化本已惡劣的狀況。

家長們要相信，在事情還能挽回的時候，我們肯定有更好的方法來把問題解決掉。關鍵在於：

一切都要趁早。

4，

有家長問我們：我孩子喜歡打人，怎麼辦？

首先，孩子並非天生就知道，打人是不對的。父母應該告訴他，這個行為是錯誤的。

其次，暴力行為不是一次養成的。一個孩子習慣性地使用暴力，是因為他在第二次使用暴力的時候，沒有被及時地制止。有第一次，不一定有第二次，但有了第二次，肯定就有接下來的無數次。當孩子第一次動手打人，家長就要明確地制止他。

如果你的孩子經常動手打人，你可以試著這麼做：

A，明確地告訴他，家規的底線在哪裡：在我們家，你不能打人，否則你就觸犯了底線。

B，明確地讓他知道，觸犯底線會有什麼後果：如果你打人，你就一周不能玩手機遊戲。

C，說到做到，不要食言。不怕嚴厲的父母，就怕沒有原則、出爾反爾的父母。如果你說「打人就禁玩手機一周」，那就一周後再把手機還給孩子。如果你覺得自己做不到，就別說。沒有原則的父母，只能教出沒有規矩的孩子。

D，和你的家人保持一致的教育理念：設立被全體家庭成員認可的家規，並一起嚴格執行。如果各種意見林立，孩子就能從中鑽空子。

E，如果你已經無法控制孩子的暴力行為，別怕丟臉出醜，及時求助於他人、警察或社會上的專業機構。有一句老話：你不教育孩子，社會會幫你教育他。

5，

說回老李。在他冷靜之後，他做了什麼？

他和老婆一起，跟兒子談了談。他向兒子道歉，父母的行為讓他造成了誤解。他告訴兒子，爸爸不會責怪你的行為，但以後碰到任何問題，我們應該好好溝通。最後，他向兒子保證，他們會試著不讓類似的事情再次發生。

有人說，暴力因子是會遺傳的。這話準確的表達應該是：父母經常使用暴力，孩子就會有樣學樣。孩子並非天生就會使用暴力，就像他們並非天生就知道對錯一樣。

暴力因子不一定能遺傳，但肯定離不開孩子對大人的模仿，以及父母一貫的縱容。

—完—

歡迎關注愛童言微信公眾號ID: arhats500，這是一個理性的小眾育兒專欄