【體育與語言3】外語人名音譯轉寫的規範化討論——母音篇

總論 宋寧世：【體育與語言3】外語人名音譯轉寫的規範化討論——總論

分論輔音篇【體育與語言3】外語人名音譯轉寫的規範化討論——輔音篇

輔音一篇里，我們已經看到了一些外語人名轉寫中會遇到的母音問題，比如前鼻音on不存在，母音i與聲母結合產生齶化現象等。所以母音這一章我不會說得很詳細，主要以介紹普通話中韻母與實際母音的關係，並簡單討論一下在音譯外來語過程中，如何處理普通話中有但使用起來不方便，或者普通話里完全沒有的母音這兩個問題。

我們首先看一些語言學上的「母音」的基本概念，這裡我們先引進「母音圖」：

僅對於這篇文章的話題而言，這幅圖的細節我們不會涉及太多，從理解此圖的角度考慮，我們只需要知道橫縱兩個方向是什麼意思。縱方向表示開口的大小，橫方向表示發音時舌頭的位置。圖中多數點有成對的兩個音，這表示發音時嘴唇要擠成圓形。圓唇跟舌位通常是連帶的，自然狀態開口最大時發出a，開口最小，嘴唇平放會發出i、嘴唇聚攏則發出u，開口度適中，根據不圓唇和圓唇動作，則會分別發出e和o，這就是人類語言最基本的五個母音的產生原理，即拉丁字母中的五個標準母音字母a、e、i、o、u，對應這幅圖的頂點和側邊。像日語、西班牙語等語言，就保持著標準的五母音構造。

在口語中，由於重音和語調的存在，非重讀位置的母音會出現「弱化」，口形和唇形達不到標準母音的程度，這時的發音位於中間的位置。位於最中間的稱為「中央母音」，一般標為倒過來的e（?）。普通話中的虛詞「的」「了」就是母音弱化的體現，它們的韻母為?，且聲調為輕聲。雖然這個音的產生原理是母音的弱化，但漢語及很多語言中，因為語音演變，它仍然可能出現在重讀音節中。上圖中間位置的很多母音的原理和中央母音類似，本文近似為「中央類」母音。

人類語言的其他母音，則是開口、舌位、圓唇三者的重組，後面我們會簡單介紹一些特殊的母音。

普通話的母音

普通話的韻母系統，可以理解為兩個核心母音a和?和兩個輔助母音i和u組成的框架。在單獨韻母中，核心母音和輔助母音都可以和聲母單拼。而複合韻母中，核心母音的前後，可以再接上輔助母音i和u，某些情況下前方位還可以是i+u，即ü，後方位除了i和u，還可以為前鼻音和後鼻音韻尾。另外，y和w不視為聲母（雖然它們是輔音），而視為零聲母字的韻母開頭。

不過在現實中，有一些組合不會出現，比如前後不能都是i或u，即沒有iai或uau（注意拼音的ao實際是au）。a相關的組合很容易列舉，這裡我們主要關注?，這個核心母音跟任何介音搭配，幾乎都要產生變化，我把它的組合形式和拼音的形式列舉如下：

?-e、?i-ei、?u-ou、?n-en、?ng-eng

i?-ie、iu?-üe、i?u-iu、i?n-in、iu?n-ün、i?ng-ing

u?-uo、u?i-ui、u?n-un、u?ng-ong

需要注意的是，一些聲母本身被認為附帶了一個母音，最自然的是齶化音j/q/x三者自帶了介音i，另外，唇聲母b/p/m/f有時可被認為附帶有介音u，所以不存在bui、buan、bong這樣的組合，bo也不寫成buo。

可以看到，普通話有完整的五大基本母音，但世界其他語言的e和o在普通話中並非「原生」的，而是跟在i和u之後的?的變形。如果我們要轉寫外國語言，找到的字的輔音和母音之間，可能會多出一個i或u，讀起來會和實際產生很大偏差。後面的內容里，我們會對e和o的情況分別討論。

考察母音的規律，最好的辦法就是直接找到新華社的人名譯音表，裡面已經把輔音與母音的組合詳細列了出來。這裡我選用英語的譯音表，由於英語拼寫複雜，官方譯音是按音標給出，很適合本文的討論。

E類母音

世界語言中一般有次閉和次開兩種常見的e類母音，國際音標里寫成? e ?和? ? ?，普通話中兩者皆有，ie中的e是前者，ian中的a是後者，可以看出兩者都是核心母音在i影響下的變形，不過實際轉寫時，外語中的這兩者都視為e類母音不做區分。

但可以看到，目前的官方轉寫方案中，只有sh、ch、?和y之後的e推薦使用ie韻母，其餘場合則完全不用。我們在人名譯名中看到的別、涅、列等字，幾乎都來自斯拉夫語人名，它們的音系裡有齶化的e，即ie或ye，但其他場合裡帶i介音都不推薦出現。

新華社的推薦用字在原則上將e類母音全部處理為拼音的ei，實際上是把單母音處理成了雙母音，而外語中真正的雙母音在新華社用字里並不區別，所以Messi和Neymar這兩個人名中的e和ey，在目前的方案里是一樣的。

但另一個問題是，很多聲母儘管有帶ei的字，但字太少或太生僻，比如單獨的ei，以及dei、tei、kei、gei、zei、sei、rei等拼讀里的字都不太理想，此時產生了兩條路線，一是轉成ai韻母，二是轉成e韻母。但e韻母在轉寫體系中大多用作單輔音的表示，這裡不適合混淆，方案中基本選用了ai，只有dei、rei推薦德、熱音，te和he作為備選，不過實踐中這兩者還是以e韻母為主，如Terry - 特里、Heskey – 赫斯基。

帶鼻音尾的韻母則清一色被推薦為了en/eng韻母，除了chen推薦用「琴」，此音常見於斯拉夫人名的chenko -琴科，過去有Chennault – 陳納德這樣的轉法，不過陳這樣的大姓氏官方還是不建議使用。上一章曾討論過前鼻音和後鼻音的問題，但在新華社方案里這兩者並不區分。

對於現行這套方案，單母音被處理成雙母音，以及ei又被處理成ai或?的問題，問題根源還是在?韻母需要用於單輔音。對比中、日、韓三國，零母音、短母音、長母音都只能區分出其二，但相比於日語只能摳母音長短，漢語起碼可以分出單個輔音和一個完整音節，這個區分顯然重要得多，像dead這樣的音節，轉成「德德」就有些不知所云了。

O類母音

O類母音與E類母音類似，一般也存在開口度不同的兩個音?和o，普通話中只有後者。普通話中的o與聲母單拼時的形式都是uo，只是b/p/m/f聲母后可以省略u。在複合韻母中，ou和ong可以作為o的轉寫使用，但iou(iu)這個韻母實際只用於yu，而前鼻音on在普通話中不存在。

從新華社推薦字能看到，除了單母音可以選擇「歐」，其餘轉寫字的韻母只用uo而不用ou，而且新華社方案並不區別o的短音、長音和雙母音ou。帶ou韻母的字，如寇、勾、竇、宙、柔等字都比較適合於音譯用字，但目前的方案完全不考慮。部分的用字，比如go和ko，可能為了區別類似英語qu的情況，不用guo、kuo字而轉用了ge、ke字（但即便如此也沒考慮gou、kou）。另外，cho、jo轉成了ao韻母字，而yo轉成了yue聲（you聲用於yu）。Fo聲本可以使用「佛」，可能考慮到作為多音字，fo這個音與「佛教」語境綁定效應過大，最後用的是fu聲的「福」。

鼻韻尾上，新華社方案對部分聲母的前鼻音和後鼻音進行區分，並且規定前鼻音使用uen (un)而後鼻音用ueng (ong)。這個現象有一個直觀的例證：大概十年前，人名、地名譯音中son音原先的常用字「遜」被修改為了「孫」，但實用中人們可能覺得「孫」字不好聽，甚至帶有不文雅的色彩，最後選擇了後鼻音字「松」。

對於新華社譯音不用ou韻母字這個現象，推測可能是官方對於母音長短的標準是一律不區別的規定，前面的e類母音里，短母音e也被處理成了雙母音ei，而在o類母音中，新華社官方不希望人名翻譯中拘泥於母音長短判斷導致譯名不統一，所以一刀切砍掉了ou韻母。而實際拼寫成ou或ow的，官方標準是處理成ao韻母。

零母音與中央類母音

在很多語言中，中央母音來自母音的弱化，如果把帶中央母音的音節發得更弱，典型如普通話中的輕聲虛詞的、了、著、么以及兒化音，此時聽起來就像一個沒有母音的單輔音，所以這個母音是一個口語中產生的音。不過一些語言中因為母音的演變，最典型的是r類音的介入，會使重讀音節中的母音變形出?類音，以至它的長母音。比如英語中的er、ir等音節，就是長的央母音。

對於不帶母音的單輔音，官方標準基本等效於漢語拼音中各聲母的讀音，而唇聲母b/p/m/f可以看成自帶有u介音，所以使用韻母u的字。在e類母音一節提到過，譯音標準的一個重要準則是儘可能區別出單輔音和完整音節，對於完整音節中的?，原則上應該盡量與零母音劃分開。我們看到， d/t/g/k/h五者沒有區分，德特兩者是普通話里的難題，d/de/der三者皆無法區別（理論上可以把de音分配到dai，但實際不太用）。g/k/h與e韻母拼的字有兩組，一組用於ko類，另一組用於k /ker。可以看到，新華社譯音的一個底線是，一個漢字表達的音盡量不多於兩個，超過的話就換一個字，但不同漢字同音這個問題倒並不是很大。

特殊母音

近a母音（? ?）

這兩者都是英語的音系中演變出來的音節，主要出現於英語人名的翻譯。它們分別是英語閉音節，即cat和buck中的a和u。從發音的角度，這兩者都接近於a，?本身類似於齶化後的ia音節，而?常被稱為「小口a」，它可以看成不靠刻意圓唇擠氣流發出的o，聽起來介於a、o和?之間。目前的官方方案將兩者都處理為a。

然而在英語的拼寫中，?對應的字母是a這沒有多大問題，但?對應的字母基本是u，少數是oo或ou這些類u的組合，這使得這個音在很多場合都容易被遺漏。翻譯者往往直接以母音u來處理，像Curry – 庫里、Sturridge – 斯圖裡奇、Murray – 穆雷、Douglas – 道格拉斯這樣的譯法比比皆是，但同時也有Butler – 巴特勒、Russel – 拉塞爾這種處理成a韻母的情況。我個人並不太認可把閉音節的?處理成a的做法，從u拐到a確實繞得比較大，從辨別的角度，這個音更適合處理為?，只要在d/t這種易混淆的聲母，以及後帶鼻韻尾處規定為a就可以了。

圓唇母音（? ? y）

法語、德語人名中都存在有通常不圓唇的e和i所對應的圓唇母音，法語的oe、德語的?對應於e的圓唇音?或?，法語的u、德語的ü對應i的圓唇音y。後一個音在普通話里有，就是拼音中的ü，和德語完全一樣。這裡我們直接引進德語的譯音表：

oe類圓唇音在目前方案里等同於中央母音（這個音常被稱為「嘔吐音」，因為聽起來像要吐的狀態），這種完全沒法對應的其實反倒還容易統一標準。ü韻母在拼音中是iu介音的結合，只存在於齶化聲母j/q/x和零聲母y後的u、ue、un，以及n和l後的ü和üe。可以看到，方案里對於ü類母音可以說是盡一切可能來對上ü韻母，畢竟拼音里好不容易有這麼一個小眾發音，不用上似乎都對不起自己說的話。

在德國人名中，由於ü字母明確對應了圓唇音，處理起來沒有什麼難度，像Schürrle –

許爾勒這樣的處理就很好。法國人名中這個音寫成u，老譯名中有Hugo - 雨果、Luc Besson - 呂克·貝松等實例，但現在的法國人名似乎不太特別關注。拼音中沒有對應的音節的情況，新華社方案大體是處理成i韻母，這可能和ü來自iu有關，但實踐中基本都按u處理，如德國的高頻人名Müller – 穆勒。

複合母音

從前幾章里我們已經看到，新華社的官方方案對於母音的長度不敏感，除了帶鼻音韻尾的情況會對長做簡單區別，其餘大多數場合，如前面看到的e與ei等同，o與ou等同的處理，官方方案都傾向於把外語中每個音節的母音都歸併到同一個韻母，無論母音是單個母音、一個母音的延長還是兩個母音的組合。將一個音節拆成兩個字的情況，通常出現在人名翻譯出來只有一個漢字的場合，官方翻譯不太喜歡外國人名只有一個字，像Gay這樣的名字，翻譯就還要添上一個「伊」。

普通話的韻母最長可以允許三個母音疊合，比如iao=i+a+u，其中位於第一位的i和u介音在語言中被視為「近音」或「半母音」，它們帶有一定的輔音特性，緊貼在前面的輔音後時常被併入輔音中，比如輔音+i叫做「顎化」，輔音+u叫做「唇化」。在世界語言中，儘管音節中的母音字母可能超過兩個（比如法語的eau），但像普通話這樣三個母音疊合在一個音節內的情況很少見，一般超過兩個母音的長度，這個母音串就要分裂成不同的音節，中間會有明顯的停頓。

世界語言中的大多數複合母音里都含有i或u之一，而像ae、oe這樣的組合往往會歸併成一個母音或變化成i或u，另一種情況則是一個母音+一個弱化的中央母音，這種情況常見於英語的air這種母音+r的情況。普通話對於複合母音的處理能力還是比較強的，稍微不好處理的是ia、ua這兩個韻母，這兩者跟唇、舌聲母都不能拼（沒有bia/bua/tia/tua等），前者常見於斯拉夫語言中顎化的母音a（俄語中的я），後者常見於法語的字母組合oi。另外由於普通話的o必須帶u，外語中o與i的組合io/oi普通話中也只能拆分。

新華社方案對母音a、e、i、o、u、?各自單獨的推薦用字是阿、埃、伊、歐/奧、烏、厄。在被拆分的母音組合中， i/u在前面時，後一個字是用y、w系的字還是用單獨的字，在實踐中並不統一，尤其在義大利語人名中，兩個並排的母音讀起來需要拆分，但譯名中時常有附帶介音的不一致，比如Vieri – 維埃里/維耶里、Piero – 皮埃羅/皮耶羅等。看起來「埃」強調後母音是獨立的音節，「耶」則感覺是連起來的ie沒有字時的替代，但現實中「耶」的做法還是佔了上風。i/u在後面時，也有前音是否要帶上尾音的問題，實踐中a+i時前音會用ai，ei本來就和e一樣，而ui、oi（常見於德語的eu）組合，前音不適合帶i，所以都直接用韻母+伊，u尾拆分的情況很少見，此處不細談。

結語

本文從外來語音譯的大問題的出發，討論了音譯外來語專有名字的總體準則，隨後對於一些容易引起混淆的輔音和母音進行了分別的討論。在前面的討論中我們已經看到，由於漢字並不是一個自由拼讀的系統，語音學上的讀音，與書面上文字的讀音之間的隔閡，是漢字應用於外來語轉寫的主要矛盾。聲調標註、用字的選取、合併或拆分音節、是否區分聽感近似的讀音等，都是用漢字標註讀音的表示方式所帶來的問題。

從總論的統計里可以看出，經過新華社的外語人名規範譯音表的努力，目前中國官方的音譯用漢字已經壓縮到了200個出頭，而常用的更只有100來個，這已經接近了日語平假名+片假名的字元總數。我們要知道，規範音譯用字的主要動力，終究是讓不同的漢語母語者能夠認識到相同的外語事物，所以一個統一、簡便的規則才是最根本的，本文也只是從實踐角度剖析了一些具體的案例，但對於目前已經廣泛推廣的這套規則來說，本文並不意在修改其中的細節。

最後我們簡單探討一個問題，能否用當今台灣地區使用的注音符號來音譯和轉寫外來語？注音符號本身屬於方塊字體系，至少在屏幕顯示、印刷等場合與漢字更協調。注音符號採用的是聲母/介音/韻母三組符號的模式，聲母基本對應於拼音，韻母中ai/ao/an/ang各者皆使用不同符號。另外單韻母的e、o、?三者在注音中都被列為獨立的符號，比拼音的區分更清楚。理論上，注音符號可以解決拼音能拼、但沒有可用字的問題，比如尖團音合流前的ki，或是dei、tua這種不易處理的音節，對e和o的處理也能更自由，同時可以通過自由標調來表達重音，但仍然解決不了前面提到的m鼻音尾和長短母音問題。不過在現在的unicode系統里，注音跟漢字佔用同等的空間，而一個注音符號通常表示一個字母，這使得注音的空間利用效率偏低。而且注音符號應該標能用普通話讀出來的音還是按原語言處理，這一點還很難統一，前者還不如直接用字，後者不如直接給拉丁字母的原文。注音符號比較適合表達非專名但不好完全翻譯的音譯詞，但用來大規模轉寫專有名詞的實用性不強。

附一個注音符號轉寫的例子（字母直接對應符號，單輔音不添加韻母）：Lionel Andrés Messi ㄌㄧㄛㄋㄝㄦ·ㄢㄉㄌㄝㄙ·ㄇㄝㄙㄧ 利奧內爾·安德烈斯·梅西。

推薦閱讀：