女友相信ayawawa的理論，經常拿ayawawa的理論來評價我和她的相處，怎麼辦？

02-14

wawa的理論我聽她講過一些，我覺得是無中生有，不能認同。我想問大家她相信wawa的理論，對我們的感情會產生什麼不好的影響嗎？要如何看待她痴迷wawa的理論這種事？

楊冰陽是一個直男癌洗腦的女人，她的理論堪稱物化女人的極致，你女朋友學她的東西，你應該挺爽才是啊？

但是對我來說，有哪個姑娘要是把她的理論奉為圭臬，那我一定有多遠躲多遠。不說別的，影響後代智商這個不能忍。

分手吧。粉ayawawa的女性有一個共同點：反智和特別信算計。你是捨得自己後半生和這種愛耍心機的女人相處，還是捨得自己的孩子遺傳這樣的愚蠢？

你死心吧，要麼就分了。她把你當boss推呢。

推你和推別人有什麼區別，不就是個boss。

娃娃的理論噁心就噁心在這點，把所有男人都當成一種物件，然後女人是另外一種物件。

她鼓吹讓所有女人不能賺大錢但是她自己卻在用這些聽信她的理論的粉絲死命圈錢好多年前的回答了想想現在居然還有人信她簡直邪教了想問問題主你分手了嗎？

關注ayawawa兩年的90後妹子獻上第一次長微博

熱切邀請知友們去微博上圍觀這篇文章，一個關注ayawawa兩年、粉轉路人的90後妹子寫的.寫了她自己的經歷，並逐條反駁ayawawa的觀點，相當的有理有據、令人信服。

希望大家能頂起來，讓更多腦殘粉們迷途知返。

還沒有信陸琪，你就知足吧

我關注ayawawa有大半年了，我發現ayawawa的理論自相矛盾。比如：她說女生要升MV降PU，可是她又叫我們用婚前五問去測試男友，還有性前三問看男友是不是對自己短擇。真的PU低的女生，會問男生：我和你媽掉河裡，只能救一個，你救誰？這個問題嗎？

女朋友信奉ayawawa，你應該高興才對啊，ayawawa主觀思想就是教女人做一個跪舔男人的賢妻良母，討好和取悅男人，不要有自己的思想，老公就是天的封建男權思想。弊端說明她智商很低，益處說明你撿到容易被洗腦的賢妻良母了

說明智商感人，而你還跟她在一起，說明你跟她智商一樣感人。

理論這種東西，尤其是打著「心理學」旗號的偏社科的理論，向來是公說公有理婆說婆有理的；連愛因斯坦相對論都有質疑的，就連儒家治國的孔孟之道都有禁錮人思想的三綱五常——聖人和科學家之言尚且不敢說十全十美，何況一個普通人呢？

ayawawa的情感理論要結合實際。正所謂「盡信書不如無書」，不能說她盡善盡美，也不是那麼一無是處。對於女性而言，無論是不是為了求偶，美麗性格好的女孩子就是比貌醜人還作的女孩子混得開啊。人是社會人，所以想要在社會中立足就要適應社會規則，從這點看來，所謂的高MV低PU是沒有問題的

不過有人說她直男癌；又有人說她提出的婚前五問是挑釁男人——你看這兩種觀點本身就矛盾，那她到底是直男癌還是男人的對頭呢？我覺得這個東西是一個度，本身還是要看自己把握。不過說向男友問婚前五問的女人就是情商低，我倒覺得有這種論調的人本身才是直男癌

當今社會發展到如今的程度，如果還將男女婚姻的結合當做赤裸裸性的同盟和生育的結合的話，本身是一種悲哀。這兩天新聞爆出某地婆婆買兇殺兒媳就為讓兒子生二胎，我想這樣的男人他的婚前五問估計是0分，以至於能釀成如此家庭悲劇。

給房子加名就是不近人情了？不能生育就不能結婚了？這到底是娶老婆還是空手套個能幹家務的生育機器？為什麼現在男性一提給女方房產加名就害怕？如果真打算過一輩子的話，寫誰的名字也只是個形式而已。可惜現在的男性啊，對自己、對妻子都沒有信心，就覺得很可能半途離婚然後損失半套房子錢。可惜如果在結婚之初就這麼沒信心，這個婚還結什麼結？

每個好姑娘都有找個好小伙的權利，每個好小伙也有找個好姑娘的權利。若是你看不上你的現任男（女）朋友，換一個就是，可千萬別別彆扭扭地結婚，最後成為一對怨侶。但是一旦決定結婚，成為夫妻，就要有同甘苦共患難的覺悟，攜手一輩子的打算。若婚前小小的摩擦或挫折都承受不了，又怎麼能奢求婚後能白頭到老？！

同為女人，關注娃娃有一段時間了。雖然對娃娃的理論了解的不是很深刻，有些理論確實能夠緩和男女關係，但是她的方法論中還是有一些漏洞的。盡信書則無書。要有辨別是非得能力。

娃娃讓我婚前問男朋友五個問題:不能生育行不行、我和你媽掉進水裡你先救誰、你房產證上是否能加我名等問題，我都覺得是厚顏無恥的問題，根本問不出口。首先人與人結婚就是為了能共同撫養後代，不然怎麼不幹脆找近親結婚算了，近親更加了解對方也更有默契…而我和你媽掉進水裡你先救誰，女人問這個問題就是挑釁，男人說救你那也是騙你的，棄自己父母於不顧的人還能有多少善心，這個問題換成男人問女人，女人又會如何回答？再例如房產證上加名的問題，女方如果對房子任何金錢投入都沒有，憑什麼加女方名？這樣不是對待男方不公平嗎？將心比心，如果以後你的兒子娶媳婦，你能容忍你兒子找一個這樣霸道不講理愛佔便宜的女人做媳婦嗎？同樣的道理反過來問女人，如果一個男人要求房產證加他名，你會不會願意？所以這些問題都是娃娃所謂的「爆pu」的問題，通情達禮的女人怎麼能問得出口？即便問出來了，也會讓我們在男人心目中的形象大打折扣。

你女友要是相信知乎的理論，那才可怕。。

作為一個生在紅旗下長在紅旗下的五好青年，在去年初被閨蜜安利ayawawa的公眾號，看了以後簡直不能忍，完全是在侮辱我不到145的智商（滑稽）

然而我的那位閨蜜把她的公眾號奉為行為準則，動輒拿出來分析男人。且不說ayawawa這的黑歷史，單憑她那些女人不用充實自己不需要有自己的工作專心搞男人研究男人討好男人就夠的理論，不好意思我實在不敢苟同。我的閨蜜已經被她成功洗腦，不學無術，每天抱著公眾號看來看去，整天想著搞男人嫁入豪門剪子石頭布，在我看來她已經迷失了自己，並且絲毫不聽周圍人的勸阻。一個女人最重要的就是自立自立自立啊，連自己腳踏實地站在地上的東西都沒有，你還憑什麼去勾引男人？？

總之，對於ayawawa物化女性並且自降身價把所有女人視為男人附屬品的這種行為和言論，我表示深惡痛絕。

深！惡！痛！絕！

這是她自己選擇的路話說你不應該偷笑嘛？難道你沒錢？沒錢那就麻煩了……估計會被甩

那我只能建議你換個女朋友了

你為什麼不是該覺得幸福呢，你的女友不搞女權不搞獨立，就做小鳥依人那一款，上得廳堂，下得廚房，你需要她改變的是什麼呢？對你作一些才顯得在乎你？婚姻太長，沒有一個好的性格怎能熬得過漫長歲月里的柴米油鹽，當褪去了激情，日子和感情過得比什麼都平淡的時候，你會發現，一個溫良的性格是多滋養人。

為你的眼光堪憂

PU、MV論成立的前提是現代婚姻的必需性，默認了婚姻是當代男女必需品，然而這個命題本身如果不成立那麼pu、mv也就沒了意義。婚姻最終需要以女性的退讓獲得善終，當然，誰能肯定婚姻本身是個好東西呢？

君不見各種渣男騙子約炮泡妞後宮術玩得不亦樂乎而綠茶婊更是借羞羞遊戲俄羅斯轉盤轉出命運的新軌跡～

歲月本靜好，何必這麼算計得失呢

創建於 20:48

著作權歸作者所有

你也學一下啊，物以類聚

慶幸她沒信陸琪那套吧

她關注的這種行為是好的，我也關注了。但是我從來不跟我男朋友安利我學的那些理論，也不會評論我們的關係怎麼樣。

因為我們的關係是由我的言語行為影響的，在變好或變壞。並不是理論說是什麼模式就一定照著這個路發展下去。娃娃的理論只是找出適配我們的模式中，可能出現的問題，然後女生應該如何避免壞的結果發生，怎樣往好的方面發展。

你的女朋友顯然對理論的掌握還不夠。也許她只看到了對女生有利的信息，比如戀愛中要花男生的錢，男生應該努力追求等等。但是我不知道她有沒有做到娃娃也一直強調的，不要瞎作，莫欺少年窮，不要什麼好處都想要，不要貪得無厭，不要腳踏兩隻船等等理論。

剛剛開始看楊冰陽的理論。我覺得作為男生你應該竊喜才對。她的中心理論就是女人應該提高自己的綜合素質，降低自己的要求。做個賢妻良母

信ayawawa比信陸琪信知乎強多了，隨意吧。