如何評價前美國體操隊和密歇根州立大學體操隊隊醫查納薩爾性侵案?

原文:美國奧委會:將調查納薩爾性侵醜聞,對受害者表示道歉


這個事情肯定不只是個人行為,也不只在體操隊。而是整個體育界里都有。

作為一個大學期間遭受導師性侵的女生,我的年紀比小體操隊員大多了,但那種惶恐,害怕,痛苦,折磨,不理解,怨恨自己,是一樣的。

事後她們終於站了出來,她們終於強大了!

但我依然不敢站出來,我顧忌家庭,名聲,等等可笑的東西。我不止一次用輕鬆開玩笑的拿這種新聞給我先生看,問他如果我是這些受性侵的女孩,你怎麼想?

他每次都說這不是女孩的錯啊,女孩很可憐云云。這些不用思考都能脫口而出的話。

我至今不敢說的最重要原因是,我覺得自己很沒用,很蠢。我當時已經成年,但因為長期受到家暴,冷漠和忽視,我竟然不敢向任何人求助,我覺得自己當時無路可走,害怕身敗名裂!實際上當時就算我鬧開了,拼著一起身敗名裂又如何?

只能一遍一遍的痛罵自己,唾棄自己,扇自己耳光……

往事不能重來,但就我所知到的大學裡,有性侵這種愛好的老師存在,就說明這大學有性侵的土壤,就我知道的我校知名的性侵導師就有三個,都是有能力(人際或者學術)的導師,這一方面是大學裡已經構建的人際網和利益網在保護他們,一方面是他們很懂得挑選受害者。而我知道的其他大學,不僅有性侵女生的,也有性侵男生。

他們絕不會挑上那些家境優越又果敢大膽的姑娘,他們挑的往往是小地方來的,莫名其妙滿肚子顧忌的傻逼,或者野心勃勃總想讓導師給資源和好處的野心家。

而美國隊醫挑中的多是家境普通的幼童。都是針對能力低弱的人。

性侵的危險無處不在,老師,親戚,熟人,朋友,同齡人,路邊老頭,同事,上司等等,只要有人的地方,就有性侵的可能。當然大部分只是從性騷擾開始試探,然後到性侵。

從這個案例,我感到無論中國美國,性侵的模式都是相似的,套路都是一樣的,只不過美國的性教育比中國更好,美國女性的心理包袱沒那麼重,所以美國發起了反性侵活動,老淫魔落網。

中國最近也有一些大學的導師被揭發性侵,看案程你就知道這些導師肆無忌憚的一塌糊塗。他們都是老練且大膽的性侵者。中國女性的軟弱和被動也是一塌糊塗。揭發者大多數是出國的已經可以脫離國內道德輿論的女性。

我很羨慕她們,而我至今沒有活好,在抑鬱和自我否定中掙扎。我不止一次的想像過如果有一天我的生命預計終結,那我會去把他幹掉,就像剷除一坨屎。我不會像被美國隊醫的性侵的那個自殺的姑娘,無聲無息的死去。

謝謝評論區給我的鼓勵,你們都是好人~其實我也努力的想好好生活,擺脫負面,若終有一天不糾結這事了,是好事。此生最終能輕鬆的死去,死之前不再想著報復也不再痛苦,是我的追求。


2018年1月24日,一位奶奶級的女法官,在美國密歇根州首府,當庭認定美國著名運動醫生納薩爾性侵女運動員,判處監禁175年。幾天後,一群體面的美國人,陸續辭職,世界為之震驚。

拉里·納薩爾,曾經是密歇根州立大學的醫學副教授,不但擔任密歇根大學大學女子體操隊的隊醫,還在美國體操隊擔任醫生20年,曾是四屆奧運會美國女子體操隊的隨隊醫生。

過去這些年,他打著物理治療師的幌子,不斷性侵女運動員。350人指控納薩爾以「治療」為名對她們進行過性侵犯,其中最小的只有6歲。有140名女性當面指控他,其中有4名奧運冠軍。

出庭證人

自身難保的美國奧委會,在判決當天,一邊道歉,一邊宣布發起獨立調查,他們想弄搞明白,為何納薩爾能夠在如此漫長的時間裡作惡,卻沒能被及時制止?

兩天前,美國體操協會董事會主席、副主席以及財務主管,已經宣布辭職,為性情醜聞買單。

美國體操協會是一個非政府的民間體育組織。董事會的職位,是榮譽性的,沒有一毛錢薪水。

女法官宣判之後,美國奧委會認為這幾個人辭職,遠遠不夠,美國奧委會首席執行官督促美國體操協會董事會集體倒台。這位CEO說,美國奧委會已經討論,要不要取消美國體操協會對體操項目的管理權。這話,聽起來,怎麼像威脅?

26日,美國體操協會董事會服軟了,他們宣布,18名董事會成員全體辭職。

美國體操協會現任總裁在大是大非面前,立場堅定地表示,支持董事會領導層的辭職決定。

這位總裁上任才9個月。他的前任是因為同樣的事件辭職的 ,當時,前任總裁被批瀆職,沒有保護好體操運動員而辭職的。

被辭職的,不僅是美國體操協會,密歇根州立大學也不能保證人事穩定。

擔任密歇根州立大學校長13年的西蒙,也在當天遞交辭呈,她向受害者,表示道歉,她說,她沒有想到一位備受尊敬的醫生,原來是個魔鬼。

這位校長是明智的。光有學校體育總監辭職,無法阻止公眾的怒火。作為一個泛政治化的事件,她需要交上自己的烏紗帽,讓大家宣洩怒火。

「法之彬彬」認為,這個事件,已經不再是一個單純的刑事案件,法律問題已經被政治化。作為一個政治事件,接下來的日子,你可能會看到越來越多的體面人宣布辭職。

讓我們走著瞧。

---


首先呢 我們可以依照這位納薩爾隊醫連續性侵二十年來看 這絕非一個兩個人那麼簡單 而且其性qing人數達到140人左右 整個美國體操隊二十年視若無睹 而且這個禽獸連他自己好朋友的女兒都不放過何止喪心病狂這四個字可以形容 所以這不單單是他個人的責任。更是整個美國上下的責任 是什麼縱容他整整20年 是什麼原因讓他如此厚顏無恥 別的也不多說了 馬羅尼評價說:我們的沉默讓惡人得以繼續他們的惡行,現在是時候讓他們接受懲罰了!


謝邀,我只發表下個人看法吧。

首先大背景,美國最近又掀起了一場女權運動:

Enough is enough.

各位好萊塢演員紛紛在社交軟體上聲援這場反性騷擾的運動,鼓勵女性(當然還有男性)遇到性騷擾不再忍氣吞聲。

而這起事件的源頭是好萊塢著名製片人哈維韋恩斯坦和演員凱文史派西的性騷擾史被曝光,其後二人在金球獎的頒獎典禮上也被公開嘲諷、抨擊。

同時上周美國還發起了「Woman』s March」女性遊行,這是這項活動第二次舉辦。

你要是問這跟大學隊醫查納薩爾有啥關係,毫無疑問當然有關係。其實像這種人渣我相信在美國還有很多,只不過因為現在掀起了一股「曝光潮」,才得以把這些人從暗處揪出來。性騷擾、性侵犯問題一直存在,只是以前女性不敢發聲,正是因為沒人舉報才讓這些禽獸覺得他們的行為是「可以接受」、「安全」的,最終才導致了「性侵100多人後才被揭發」這種事情的發生。

隨著女權運動的壯大,相信以後落網的禽獸會越來越多。(順便提下這人有點像讓雷諾)


本科膏火/年 $20216 碩士膏火 $13140本科總費用/年 $29976 碩士總費用/年 $27202(打完之後又把你的問題看了一遍,覺得我好壞啊!你那麼喜愛MSU,我還給你一大堆欠好的理由。但樓主儘管你可能不喜愛,但真的慎重考慮我的剖析哦)
樓主啊。
密歇根州立=Michigan State University
密歇根安娜堡=University of Michigan, Ann Arbor
UM還能夠跟UCB比一下,MSU就應該跟雙城比了。這兩組不論俗一點兒看US News排名仍是正兒八經看學術排名都比不到一塊兒去。

剛上官網看了一下,MSU的確很貴,一年$44,827,這樣的話它徹底沒有性價比嘛。
挑選美國大學兩點很重要:學術名譽和地理位置。MSU的傳媒十分不錯,假如你想選這個專業還能夠考慮(但傳媒你怎樣找作業呢?有綠卡全部都不是問題,但沒有綠卡傳媒連堆集都算不上。美國新聞傳媒業十分不景氣,跟我國狀況不相同,近幾年美國收入最差/發展潛力最差的職業它都榜上有名,並且沒有綠卡跟找不到實習/作業根本划了等號。假如你想畢業了投身國內昌盛的傳媒圈,沒有作業經驗的你跟國內tier大學傳媒學生比真的毫無優勢,由於MSU跟HYP不相同沒有品牌號召力。並且在MSU學了民主敢言的你肯定不服水土),其他專業的話MSU怎樣著都不是好挑選,由於它家學術並不優勝(這是許多公立的通病)。
MSU最大的問題是地理位置:密歇根氣候十分冰冷,這個看地圖你就理解了。美國兩個經濟大區,一個在西海岸加州,一個在東海岸紐約、波士頓、芝加哥經濟圈,這兩個地方都有一個共同點就是氣候適合居住。並且最近兩次經濟危機,美國垮的最慘的都是底特律,底特律的經濟上一年差到房子免費都沒人買(美國媒體報道的哦,有愛好能夠考證一下),由於失業率太高。上一年有一個均勻房子成交價的查詢,最高的5個城市三個在加州,最貴的是La Jolla,$220萬,最低的就是底特律,$6.9萬。底特律作為密歇根最大的城市,很大程度上代表了密歇根的經濟狀況。
關於咱們來說,讀書的地方經濟佳意味著實習、工作的時機多,也意味著你能接觸到的資源多。公立校園的經濟根本上由該州的經濟狀況決議,由於校園撥款的大頭是州政府。(我在加州,這兩年加州破產鬧得UC系列收入驟減,UC系列跟瘋了相同在世界學生身上撈錢。但畢竟瘦死的駱駝比馬大,加州這樣經濟第一的大州由於經濟形勢對UC就這麼大影響,你覺得在經濟長時間不景氣的密歇根的MSU能好嗎?)校園經費少了意味著你上的大課越來越多,人數越來越大;校園興建設備的才能削弱,你的圖書館,實驗室,運動場所條件都不會最佳;校園請到各個職業頂尖人才來客座或講演或任教的可能性下降(請他們都是靠錢哦,這是為什麼tier私立永久最多校友捐獻教授客座最牛逼良性循環的原因之一);校園能吸引到各個職業優異的公司來招實習生或正式職工的可能性就越低。
可能你現在覺得不重要,但來了之後你會發現用讀私立的錢讀公立真不如撞死啊!!

UCB的實力就不評論了,US News排名很大程度是SB(裡邊有幾項指數是橄欖球棒球之類,占的比重很大,可這些跟咱們有聯繫么!還有一點州立校園的撥款和校友捐獻不如私立,這也會把排名拉下許多),UCB在工作和學術這兩個大頭上跟IVY Tier(HYP)是一個等級的(是IVY
Tier不只是IVY哦)。那麼UCB多少錢呢?都跟你說了加州破產了UC系列現在窮瘋了。UCB、UCLA、UCSD一年都在5-6萬好么。拿UCSD舉例,一年3個Quarter,每個Quarter膏火3000+8000大約12000總共,住宿費+強制伙食費大約4000,雜費書費大約1000。不算個人開支,乘以三就是5.1萬啊。但你可能沒有個人開支嗎,連校園i20都寫了一年5.6w= =所以貴死了有沒有。

其實州立的價格都在4w+了,並且對世界學生沒獎。假如你關注的重點是60-100,衝刺是40-60的話,許多私立你是應該考慮的(按地域和學術名譽挑選它們),由於儘管它們一年的費用5w左右,但許多人能夠申到1-3w的獎(特別70+的校園,我傳聞好多人都2、3w的拿,不理睬排名的話還真的蠻眼紅lol),這樣歸納下來比公立少不少。US News儘管我不喜愛,可是它也有參考價值,你對著那張表再把校園好好看看吧,多挑選一些校園。很欠好意思地說我對雙城徹底不了解,但我也不主張你挑選MSU

別的假如你不介意冰冷的氣候,在意膏火和日子開支,又對金融管帳或許其他商科有愛好的話,請考慮加拿大。我來美國之後幫朋友整理過加拿大的請求資料,跟自己的校園比廉價得一米啊!再好的校園一年都在2.8w-加元,並且加拿大商科管帳很有名,四大十分垂青,更不用說其他公司了。
並且加拿大,特別溫哥華、渥太華一塊兒,華人/我國人位置比較高,至少比美國高了去了


假如這一切發生在天朝,例如紅黃藍,現在有誰去記得,還記得他們的,只有那些孩子的父母,例如薩德,你們反抗了多久,例如釣魚島,例如抵制。。。。。。。。。。。


劃重點

另外,納薩爾於密歇根州立大學(Michigan State University)擔任體育醫生一職期間,侵犯其他女孩。

納薩爾1月24日被判刑後,美國體操協會的董事會宣布辭職。另外,密歇根州立大學的校長及運動總監亦引咎辭職。


換我我也有可能……

即便是大小威廉姆斯。


我對這事真的沒怎麼關注,不知為啥就被邀請了。可能大家在這種事情面前都是弱勢者吧,雖然譴責是廉價的,但譴責和懲罰卻必不可少。


任何一件極端事件的發生一定存在其必然性,這不僅僅涉及到體育監管,更涉及到整個社會結構的固化。因為流動的機會有限,所以很多人選擇了隱忍。我們應該慶幸正義最終的到來,但我也感到些許的悲涼,在其他的國家,也許連報道真相的機會都沒有.......


他會和賓夕法尼亞州立大學前橄欖球教練山塔斯基一樣身敗名裂。

(兩人都是性侵醜聞)


一方面是人的劣根性的體現

但更大方面還要歸因於美國體壇的監管問題

試想,體操運動員姑娘們一個個都那麼漂亮,鮮嫩

竟然派一位男性隊醫去按摩她們的大腿

要麼這個男子性冷淡,出過家,清心寡欲到了極點

要麼這個人同性戀,或者近乎聖賢之人

行為確實惡劣至極

但是,美國體壇會如此安排醫隊人員

不出這種事情才怪呢

我女的

要安排我做這種活

我大概也禁受不了這種誘惑

想去搞一下吧

emmmm

人的獸性

誰也說不清楚


(第一次評論,希望大家能指出不足之處,我會加以改進,謝謝。)

謝邀。

這個事件其實最根本的問題就是「為什麼那麼長時間」,「那麼多的受害者」,但是沒有人發現或者舉報這件事。

首先看看以往關於性侵的案件不難看出,受害者在事後多半會呈現出--極度恐懼、極度害怕、極度抑鬱的特徵。因為性侵這種犯罪本身就包含著難以開口的一面,所以導致很多類似案件受害人往往不會舉報。(參考Linkin Park的主唱查斯特貝南頓自殺)。加上這些運動員的年輕化和對於自身職業生涯有可能會被毀於一旦的恐懼。所以導致如此眾多的受害者,卻隱瞞受侵害的事實。

其次,「性侵犯」一直屬於美國社會中比較顯著的一個問題,而且很多大部分都是在「體制內」的犯罪--比如美國駐外部隊軍官對女兵的侵犯。受害者也是同樣出於對自身未來的擔憂,難以啟齒被侵犯的事情。 這樣就助長了犯罪者的氣焰。

美國的社會也多次呼籲對性侵犯受害者的保護以及對兒童色情的打擊力度(本案的犯罪者納薩爾被追加60年刑期的判罰)。

總體來說,這件事情是美國體操史,甚至是體育史上最黑暗的事情之一。對受侵害的年輕甚至年幼的女性運動員產生的嚴重心裡陰影需要時間的安撫和社會的包容理解,對美國體操行業產生的衝擊也需要整個行業的重新恢復。雖然美國執政兩黨關於性侵判罰都有過立法,但是社會和法律仍需努力對體制內的進行具體的監管。


推薦閱讀:

房思琪的初戀樂園
又不是你結婚,你鬧個屁
《韓公主》中,公主有幾次機會可以逃避被侵犯的厄運?
北電老師「潛規則」女生 違法、犯罪嗎?
性侵犯發生在熟人之間與陌生人之間的比例哪個比較高?具體比例如何?原因是什麼?

TAG:美國 | 性侵犯 | 原子彈 |