歐盟開啟貿易戰,一個嶄新時代來臨
轉載請註明出處:阿甘看天下(ACM_KAKA22)
§ⅰ 寒意凜凜的假期
10月4日,當國人還沉浸在8天長假的團圓、堵車、景區人滿為患……之時,一件註定會對國家外貿、出口、貨幣產生深遠影響的事件在歐洲大陸發生了。
歐盟執委會、歐洲議會和歐盟28個成員國就限制D國廉價進口商品的新規達成了統一意見。新規將對所有世貿組織WTO成員國一視同仁,但會對國家過度干預等「市場扭曲行為」作出特殊處理。劍鋒所指,全球目光又一次齊聚一個國家。
眾所周知,截止到2016年12月11日,D國加入世貿組織已滿15年。按照當初約定,有權獲得完全市場經濟國家地位,但到期日卻遭到美歐日集體反對。在歐盟新規實施之前,D國一直被當做「非市場經濟國家」對待,出口商品價格低於美國等第三方國家的售價,歐盟調查員就有權判定出口商品被人為壓低了價格。
在經歷了長達18個月的爭議後,歐盟這條得到所有成員國支持的新規,將「傾銷」定義為以低於國內售價的價格出口銷售,如果認定價格出現了「嚴重市場扭曲」,歐盟調查員將參考國際基準價格來計算一個公允價,並據此確定傾銷幅度。具體的市場扭曲行為可以解釋為:政府干預、國有企業比例、安排廉價貸款、實施差別待遇以扶植國內企業等。捫心自問,以上幾條有沒有?
這條新規對D國來說意味著什麼?嗯,國內高價售賣、國外廉價傾銷的『國人友邦區別對待』政策即將裸奔。說得再嚴重點,中歐貿易戰正式打響,向歐盟傾銷廉價商品賺取外匯已經是一般過去時。這必將對出口導向型經濟產生深遠影響。
最新消息,歐洲自行車生產商協會EBMA已經向歐盟委員會提起訴訟,指控從D國進口的廉價自行車接受政府的不公平補貼,以極低的價格在歐盟成員國傾銷。歐盟委員會將於10月底決定是否就投訴展開調查,結果如何我們拭目以待。
而在此前的9月13日,歐盟委員會公布了篩選外資投資的計劃,開始對外國投資進行審查。華爾街分析稱,這可能是為了限制D國企業在涉及歐洲安全和關鍵技術領域的投資。這和美國宣布的301知識產權調查有什麼不同嗎?名稱而已。
大風起於青萍之末。相信這麼重大的變故,國家一定會提前偵知並布局預防。
§ⅱ 重塑企業家價值
9月25日,中共中央、國務院印發《關於營造企業家健康成長環境弘揚優秀企業家精神更好發揮企業家作用的意見》。半個小時的新聞時間裡,在專機的轟鳴和外國政要的鮮花禮炮映襯下,這則消息實在太過泛泛不起眼。但明眼人眼中其特別之處在於,這是1954年民營企業國有化改造以後,國家首次以專門文件的方式,明確企業家的地位和價值。在一個正治壓倒一切的國度,此舉意義非凡。
《意見》從法治環境、市場環境、社會氛圍三個方面提出營造企業家健康成長環境,著力建構優秀企業家精神與制度環境的『魚水關係』。這個詞兒有沒有似曾相識的感覺?嗯,魚水關係在革命戰爭年代是固化黨、軍隊和老百姓的粘合劑,把三者的切身利益做捆綁。而今天的企業家和社會制度關係被拔高到了這個高度。
第一個層面是營造依法保護企業家合法權益的法治環境,有恆產者有恆心,要增強企業家財富安全感;第二個層面是營造企業家公平競爭、誠信經營的市場環境,同時推動公平競爭審查制度的落地,加快競爭政策的基礎性地位……好了,念經打住。面對日益苛刻的出口創匯環境,企業家在高層眼中越來越吃香顯而易見。
通讀全稿不難看出,這份意見的重點在於明確提出了保護企業家財產權和經營權,建立因規劃調整、政策變化造成企業合法權權益受損的依法依規補償救濟機制。結合近些年甚至是今年來的一些社會熱點事件,例子就不要舉了哈,財產權、經營權和企業合法權益保護是不是民營企業權益受到侵害的三個重災區?當然是。
早不提晚不提,此刻突然提出要強化保護企業家權利,的確值得好好玩味一番。
§ⅲ 風光無限的國企
9月27日,李克強總理主持召開國務院常務會議,聽取推進中央企業重組整合工作彙報,以改革促進結構優化效益提升;部署強化對小微企業的政策支持和金融服務,進一步增強經濟活力鞏固發展基礎。
嗯,會議兩方面內容,央企重組和支持小微企業。我們重點要看的是後者。
同日,國家統計局發布了8月份工業企業財務數據。今年1至8月份,規模以上工業企業利潤同比增速24%,較7月加快7.5個百分點,並創下2013年以來最大增幅。1至8月規模以上工業企業利潤同比增速21.6%!
20%以上的利潤增速,在這個全球經濟低迷的時代,即使放眼美歐日最賺錢的高科技公司也絲毫不遜色,況且還是發生在連年虧損的鋼鐵、煤炭、有色金屬等傳統行業。一系列足以令國外同行自慚形穢的『偉大』成就,究竟是怎麼做到的呢?
做到這一點的是規模以上工業企業,說穿了就是國企。眾所周知,供給側結構性改革首要任務是去除過剩產能,2016年來隨著去產能的狂飆推進,壟斷資源後再拔除市場競爭對手,隨著資源類商品價格任性瘋漲,國企從老態龍鐘的老婆婆搖身一變成為了性感豐滿的半老徐娘,而隨著環保督查和限制中小企業產能的政策力度不斷深入,大有返老還童的跡象,20%的利潤算不算青春期例假?
§ⅳ 相剋相生的民企
對手固然可以打敗你,但良性競爭的過程中也可以成全你,國企民企雖然相生相剋,但卻相依相存。而沒有對手的孤獨求敗最終迎來的將會是獨舞后的凋敝。
在行政化去產能過程中,中小微民企無疑遭受了滅頂之災,勉力支撐不倒的在環保督察、人為限產等各種外力作用下,也只是早一天遲一天的事,在這場國企民企較量中,國企獲得壓倒性勝利毫無懸念。但真的可以高枕無憂嗎?
如同自然界中的食物鏈現象,從高居頂端的獅子老虎鱷魚,到為土壤提供養分的細菌,再到為食草動物提供食物的土壤,都是相互關聯相互依存的。而一個經濟體的產業鏈分為原材料、加工生產、市場銷售、售後服務等等若干環節,單憑只銷售原材料或者只加工生產一兩個環節可以維持暴利嗎?舉一個簡單的小栗子。
國企壟斷煤炭、電力資源,但如果下游消耗原材料、消耗電力加工生產的民企都死絕了,國企壟斷價格再高還有誰去消費?下半年來國內大宗商品價格下跌,與民企的倒掉有沒有某種必然的聯繫?專家不會這麼說,但一線的企業家這麼認為。
記得有句廣告詞兒叫做「大家好才是真的好」,或者更肉麻點說「你好我也好」,這才是互補之道。一家獨大還有誰配合你玩兒?不廢話,
像我等小老百姓都意識到的問題,高層智囊顯然早就洞若觀火了,於是呢為了不致讓國企失去交易客戶,,提出了對小微企業減稅和定向降準的政策。但坦率說,與其披著華麗麗的皇帝新裝搞什麼『定向降准』變相放水,還真不如實實在在降低稅費來得實在。說到這裡感慨下,中小微企業主們是真心盼望減稅呵,沒看到李嘉誠曹德旺們……
看到這裡估計有人會提出異議,以前國企咋就好好的沒事,甚至五六七十年代國企一家獨大,咋就沒出現你說的離開民企玩不轉的事兒咧?首先這有一個「計劃經濟VS特色市場經濟」的大前提,後者必須看國際市場的臉色。第二個原因,
和上文第一段「為什麼單單在此刻突然提出保護企業家權利?」殊途同歸。共同的外部環境壓力讓高層審時度勢做出決斷,必須尊重企業家和民營企業,而不能坐視前者攜著後者遠走大洋彼岸。不妨換個時髦點兒的說法,叫做「倒逼改革」。
§ⅴ 美元收緊又降稅
9月20日,美聯儲公開市場委員會FOMC公布會議紀要,主席耶倫宣布從10月開始縮減其4.55萬億美元的資產負債表,同時給出了未來三年的加息進度表,2017年1次, 2018年3次,2019年2次,2020年1次,調整長期中性利率預期至2.75%。美聯儲16位央行官員中有12位預期2017年底前至少加息1次,甚至還有一位直接預計今年將加息2次。美元越收越緊地球人都知道。
未來三年7次的加息路線圖清晰畢現,再輔之以每月初始縮減60億美元國債和40億美元的MBS(抵押貸款支持證券),每3個月縮表規模增加1次,直至達到每月縮減300億美元國債和200億美元MBS為止。縮表的殺傷力不復贅述。
更令出口導向型大國憤怒的是,9月27日美國總統川普『悍然』公布其稅改框架。企業稅從35%降至20%;個人所得稅起征點翻倍至1.2萬美元;取消房產、遺產繼承稅;對企業留存在海外的收入,一次性徵收一個較低的稅率……
美聯儲收緊流動性讓完全依靠貨幣超發支撐經濟增長的國家遭受沉重打擊,而川普政府的稅改又讓全球企業家眼紅,紛紛準備擁抱北美。最大的市場+最優惠的稅收政策實在是太誘人了。兩個非常現實的問題擺上了世界其他國家的桌面——
第一個問題要不要跟隨美元收緊本幣?回答是那麼你準備讓國企死還是民企繼續死?回答否那麼資本外流;第二個問題是要不要跟隨美國政府降稅?回答是那麼本就連年赤字的財政支出愈發捉襟見肘,姑且不談對資本嚴重依賴的房地產和鐵公基經濟兩翼折斷,七千萬體制內群體嗷嗷待哺怎麼辦?回答否那麼產業外流。
不見棺材不落淚,直到此刻還在咬牙發狠「將管制進行到底」的權力迷們,的確應該好好回顧下晚清閉關鎖國政策招致的災難性後果了。而一旦兩個問題都處理不好,出現的最不利局面自然是資本+產業同時外流,那就一夜回到那啥前好咯。
三箭齊發,再加上標準普爾、穆迪、惠譽等國際評級機構頻頻下調主權和企業信用評級,恍惚之間,曾經躺在世界第二大經濟體上優哉游哉的D國,已經處於一個異常艱難、異常兇險的境地。關於這部分內容筆者在10月1日撰文《川普減稅,遮羞布被扯掉後只能裸奔》中都已講過,不再啰嗦。
§ⅵ 總結
當貿易全球化漸行漸遠,各種依附於科技和原創的貿易保護主義時代來臨時,原先可以盡情犧牲的人口、資源紅利即將消失殆盡,而民生羸弱、內需不振、只靠出口的經濟政策也到了非調整不可的時候了,要求存就只有變法。
自給自足的小農經濟時代一去不復返,企業已經成為了一個國家實實在在的骨架,它創造財富的同時支撐起了就業,而企業家作為捏合一切自然資源、金融資本、各類人才的生產集大成者,是一個社會最寶貴的財富,沒有企業家的心血凝聚,一個國家就只能依靠輸出廉價資源、廉價勞動力在低水平徘徊不前。
當『老X不要跑,再跑就開槍』這種硬性捆綁越來越不受國際社會待見時,控制資本外流、控制產業外流,首先在於留住企業家的人心。本次國務院會議提出保護企業家一系列權利,就是在籠絡住企業家已經不安分的心,讓他們把心放到肚子里在國內投資精英企業,最起碼也不要跟隨潮流帶著自己的企業異國他鄉。
亡羊補牢的政策,出發點都好,但前提是不要口是心非耍花槍,在實實在在的利益讓渡面前,要實實在在的讓利於民培養市場,讓利於企業留存住嚴冬中的財富和就業萌芽。
一扇透過現象洞悉本質的窗口,專為財經小白們量身打造。更多精彩內容,盡在公眾號「阿甘看天下」。
推薦閱讀:
※募捐的基本常識與羅一笑她爸錯在何處?
※江湖兇險,人言可畏——圍觀7月互金江湖有感
※長子變棄子,到底是誰坑慘了東北經濟?
※郭士英:做投資就像過馬路
TAG:經濟 |