如何科學的找到另一半？

02-14

每個人從小到大上了無數的課，聽了無數的道理，卻從來沒有人告訴你該如何正確的選擇自己的另一半。

而另一半，這個此生與你相伴最長、影響最大的伴侶的選擇，在決定與這個人共度一生時，你是如何做出選擇的？

作為一個渴望世界充滿秩序的強迫症、工科生，我勉為其難，嘗試從經濟學角度出發，搭建一個相對科學的模型。

——————————

在商品社會，你付出代價，去購買你想要得到的商品，交易雙方平等自願。

在當今社會，尤其是在大城市中，個人的擇偶空間得到了大大拓展，看似有無數個可能性，每個人都期望「轉角遇到愛」。每個人在選擇另一半的同時，也在被對方進行著挑選。當雙方都滿意時，兩個人選擇在一起。

這兩個場景是否十分相似？

從生物遺傳學上來講，每個人都希望自己的基因能夠更好的遺傳下去，從而選擇對自己下一代的生育更有利的伴侶。每個人都一樣，沒什麼不同

大多數男人都希望自己的另一半是五官完美、身材火爆同時而又溫柔體貼的極品女神。

大多數女人也都希望自己的另一半身材挺拔、輪廓分明、風趣幽默而又能力出群的男神。

就像在在商品交易時，每個人都希望能用更小的代價買到更有價值的商品。

在選擇另一半時，本質上不也是一筆交易么？

充分利用好自己現有的成本（自身的價值估值），盡量買入更高價值的商品（更「好」的對方）。

有人經常苦於喜歡的男神/女神不喜歡自己。

當然最套路的話，就是「努力提高自己，讓自己更有價值」，「今日你對我愛搭不理，明日讓你高攀不起」。

這就是典型的雞湯，有人說，所謂雞湯，就是只給湯，不給勺，下面勺（乾貨）來了。

先從一個實驗說起

美國某大學做過一個遊戲來模擬尋找另一半，找來100位年輕的單身男女。比例是50：50。然後實驗人員製作了100張卡片，從1到100，每張卡片上寫一個數字。單數的50張卡片給男生，雙數的50張給女生，分別貼在這些男女後背上，每個人可以看到別人的數字，而看不到自己的數字。遊戲在這期間，大家可以說任何話，但不能把對方的編號告訴對方。遊戲結束時，兩人加起來的數字越大，得到的獎金就越高。

這其實與現實非常相近，卡片上的數字代表了很多東西，名聲、地位、收入、相貌、學識等的綜合評判。在這場遊戲中，你的分值已經確定（短期內難以改變），你的佔優策略就是找到盡量高分值的異性，遊戲中如此，現實中也是如此。

具體遊戲細節，參見https://zhuanlan.zhihu.com/p/27339533

這個實驗能模擬現實中尋找另一半，是在其前提成立的條件下，就是每個人都有一個確定的分值，但是實際情況中究竟存不存在呢？

前段時間網路上引起重大爭議的北京地區的相親鄙視鏈，大家爭議比較大的是屬相屬羊的合理性。但是可從側面說明了，其實大多數其他還是比較合理的。

雖然大多數人不願因承認，但是在世俗的眼光中，打分體系的確是客觀存在的。

雖然不同區域更側重的方面上會有細微差別，但是總體來說是差不了太多的，我簡單匯總了下，大概可以分為五方面：

1. 外貌氣質，既包括相貌長相和身材，還包括年齡（女性尤其重要）；

2. 性格習慣，包括男性是否包容大度，女性是否溫柔體貼，雙方生活習慣是否相符，吃不吃香菜，吃甜豆花還是咸豆花等；

3. 修養學識，包括是否有學識、接人待物如何，三觀是否一致等

4. 能力，包括工作能力是否突出，職業/收入等，另外，財力也是能力的一部分，如房車等，甚至京滬地區的戶口，也算隱性財產；

5. 背景，包括家庭背景和教育背景

值得一提的是，雖然每個地方的評分標準差距比較大，但是對男性和對女性的傾向性卻非常類似，對男性的要求，更傾向於能力和收入，對女性的要求，更偏向於性格和外貌，如是否溫柔體貼、善解人意等。換句話說，女性更像是輔助類英雄，而男性則是輸出型的英雄。俗話說，男的負責賺錢養家，女的負責貌美如花。

清晰的認識自己

既然這個遊戲的模型成立的前提是正確的，那我們就來看一下如何利用這個模型吧。

第一步需要先清晰的認識自己，準確的給自己打分，也就是掂量掂量自己又幾斤重，不要癩蛤蟆想吃天鵝肉。

這一步的確很難，但是這是其他的基礎。如果雙方條件懸殊，成功率必然極低，像肥皂劇中的富家千金愛上窮小子，霸道總裁愛上實習小妹，在現實生活中絕少發生。

如果你實在不知道怎麼給自己打分，請向居委會李阿姨尋求幫助。

舉個例子，小王通過分析自己，給自己打了個分。其中能力和性格分值為8分，外貌氣質為7分，修養學識和背景為6分，具體參看下錶，匯總下來，平均分為7分（滿分10分），還是挺不錯的小夥子。

不過一般按照世俗的觀念，A男配B女，B男配C女（此處ABCD按照優秀到一般依次排序），有數據顯示，「剩」男中低薪的比例較高，「剩」女中高薪的比例較高。所以，小王這個7分男，適合6分女。

有男同胞可能會有不同意見「我不關心其他方面，我只喜歡好看的和胸大的，你這個模型不成立！」

的確，這個模型太理想化了，因為基於各個方面同樣重要的假設，各方面打分後分值的平均值作為最終得分，沒有考慮需求方對於不同方面需求的差異性。

對於上海丈母娘而言，如果潛在女婿沒有車、房，壓根不予考慮，所以這方面能力這方面（主要是財力）的更重要一些，權重自然要更高一些。

這種差異性是客觀存在的，而且不同區域、不同群體甚至同一群體的不同個體，差異性也是巨大的。

為了反映個體的差異性，需要在每一項後面設置一個權重，權重的總和為1，權重越高，則這方面越重要。對同一個對象打分時，由於權重的差異，最終分值也會有較大的差異。下圖以小王為例，在權重1（平均權重，每項均為0.2），打分為7分，在權重2下（重點考量性格和能力），其打分為7.5分。

好，上面我們通過加了個權重因子，讓模型與實際情況更加符合了。

管理好你的權重

權重總和為1，其權重的分配自然由需求方自由分配，如果你特別喜歡胸大的，自然把其權重因子設置為0.5（50%的權重！），那意味著其他方向相對沒那麼重要了。

當然這是個非常極端的例子，對於個人而言，如何分配權重其實體現了你對理想另一半的需求。

通過聆聽自己內心的聲音，找到對於另一半的需求到底是什麼？

是心靈的琴瑟和鳴？——那對修養學識加以高權重。

是外在的賞心悅目？——那就對外貌氣質加以高權重。

為了更好的撫育下一代？——那就需要對背景（教育背景和原生家庭的背景）加以高權重。

前面也提到了，雖然世俗的評價體系是較為客觀的，但是具體到每個個體，差異性是存在的。那我們如何利用這種差異性呢？

分析對方的權重體系，讓自己變得更有價值

如果你在世俗的評分體系中只有7分，但是如果找到和你比較相宜、更能突出你優勢的權重體系，找到自己的伯樂，將更能體現自己的價值。

如果你其他方面分值一般，但是在修養學識方面表現突出，為9分，對你而言，如果對方在修養學識的權重越高，對你而言越有利，如果這條權重很低，那麼，你的優點將得不到珍視，還是趁早分開吧。

通過更好的分配權重，可以將實現自己收益最大化

通過對自己需求的分析，可以將權重調整的更適合自己。

如世俗對於女性的評分體系中，一般相貌的權重是高於平均值的，導致外貌條件好的，被明顯高估。如果你覺得更需要一個soulmate（靈魂伴侶），可以降低適當降低外貌氣質的權重，提高學識修養的權重，你更容易找到適合自己的人。

如上圖中小王的例子，通過優化評判權重，市場價7分的小王變成了7.5分，是不是感覺撿到寶了呢？

利用競爭不充分優勢，找到佔優場景

有人會說，你說的這些感覺都沒啥用啊，能不能說點能用得上的？

雖然理想的市場商品是自由分布的，也是自由流動的，不應該出現價值窪地，但是現實生活中，由於一些客觀條件的約束，局部始終存在一些競爭不充分的場景，從而出現一些價值「窪地」和價值「高地」。

如果局部資源較少，則稀缺的一方將會非常搶手，從而出現供不應求的情況，其價值將會其本身的市場價值，如果盲目去「追高」，是非常不明智的。

作為一個7分的女性而言，如果身邊的追求者很多，其中不乏有超過8.5分/9分的男性，她會自然而然產生更高的期望，於是出現了溢價行為。如果你剛好價值8分，則在這份競爭中是非常不佔優勢的，這時候輕微試探後，果斷止損是非常理性的，也就是為什麼很多女性都在說「為什麼現在很多男性都沒那麼主動了」。

反過來說，如果一個8分女，身邊缺少追求者，其很容易被市場嚴重低估，其很容易對自身認識會出現偏差，則你以較低的價格「抄底」的成功率是很大的。

所以，經過如此分析，你應該很明了了。盡量避免追漲，多去找尋抄底的機會。

道理很簡單，那具體如何操作呢？

其實競爭不充分的場景，存在很多地方。

比如很多行業都存在性別比例不平衡的情況。當今社會，都市人生活節奏快，社會交際圈狹窄，除家庭和工作接觸到的人群外，其接觸的其他群體的機會少之又少。所以選擇一個男女比例不協調的行業去入手是個不錯的方法。

圖為2010年不同職業的性別構成（%）

對於商業服務業，如金融、銀行業等，女性佔比稍多一些，這就是出現了錯位了，好好利用這種優勢。

在相當多的工程類的職業中，男性的比例也要高於女性。

除行業場景外，還存在某些場景中存在著不平衡。如在學校中就是非常具有典型代表的例子，某些經濟、金融、外語專業類專業是女生扎堆的地方，而理工科專業則是典型的男性佔比遠大於女性，如果可以利用這種優勢，將大大提高成功率，當然前提是如果你有這種資源的話[捂臉]。

增加推廣力度，擴大篩選範圍

上面提到的這種不均衡的場景畢竟是有限的，也是非常依賴於外部條件的，有人說，我就是沒有這種條件，怎麼辦？

有一種方法，就是增加你的匹配範圍，人為製造一種供不應求的場景。想像一下，如果你的可選群體是10個人，則你將會挑選這10個人中最（條）適（件）合（最）你（好）的，如果範圍拓展到100個呢？很顯然，不考慮挑選成本的話，挑選範圍越大，對於你越有利。

對個體而言，如果僅是自己的一個人去接觸，就憑那可憐的交際圈，接觸的人是非常少的，可以通過讓親友介紹，到BBS「掛牌」，也可以找相親網站，甚至可以上「非誠勿擾」，都是拓展匹配範圍的方法。

但是選擇太多，也會造成挑花了眼，前面提到的那個實驗中，分值最高的女性（100號）因為選擇的範圍太大，遲遲做不了決定，一直在期望更高分數的出現，很多追求者一看追求無望，轉而去尋找分數較低的異性，等到快結束的時候，她不得不選擇一個當時分數最高的男性，其分值為73分。

為了避免這種情況，數學家將其最優策略定義為「37%法則」，即預期有100位潛在對象，則放過前37位，然後從38位開始，一旦出現條件優於前37位中最好的，就毫不猶豫選擇這一位。也就是說，如果有10分潛在對象，也得至少交往4位後才能下得了決心，估計這就是現代人結婚越來越晚的原因吧。

物質是感情的基礎？

在傳統觀念一直教育我們說「生命誠可貴，愛情價更高」，愛情是無價的。

而事實是，在學校這個相對封閉的社會中，大家還秉承著，愛情與物質是兩碼事（相對而言），由於當前教育的封閉性，這種世俗觀念還沒有滲透到校園裡去的（相對而言），而踏入社會後，隨著接觸越來越多，變得成熟了，也更現實了，更世俗了，從而最終接受這種價值取向。

而如果是在校園中或者剛踏入社會期間真正有感情基礎後，後續即使接受了世俗的價值取向，如果要捨棄多年的感情，也沒有幾個人可以做到的。

文章的最後，還是要重申一點：對於遇到真愛，一些條條框框都不是問題。我始終相信，愛情足夠偉大，偉大到可以突破一切界限的。

麵包會有的，愛情也會有的，當不確定是不是真愛時，穩妥起見，還是先談物質吧~

願所有人，都找到真愛~

————————————————

這篇文章的靈感是前幾天在火車上和 @趙英男聊天時，靈光一閃，感謝 @趙英男老師。

多謝 @Alex 的提醒，原文發表在你們都是如何找到自己的另一半的？問題下，有點文不對題，於是單獨作為文章發出來。