如何看待9歲小孩因丟手機被母親打死？

02-14

【9歲男孩因弄丟手機被母親亂棍打死鄰居哭稱：孩子終於解脫了】據泰州日報，1月5日，江蘇泰興黃橋9歲男孩明明，獨自出門玩弄丟了手機。尋找數小時無果，明明坐在雪地里大哭。最終他還是回了家，母親得知後非常生氣。她用膠布將明明的手腳、身體捆綁起來，不讓他反抗；用木棍從傍晚6點打到深夜11點，打了歇歇了打；期間只餵了幾口水。6日一早，明明只穿著秋衣秋褲趴在自己房間冰涼的地板上，永遠地閉上了眼睛。鄰居們都說，明明的母親對別人客客氣氣的，但對明明卻「易燃易爆」，三天兩頭都要打孩子，下手還狠。甚至還有鄰居哭著說，可憐的明明解脫了。（轉自微博）

不邀自來。昨天下午我在學校被同學告知這件事情，一直到晚自習都十分難過，孩子和我弟弟一樣大，我一想到他回到家看見那個所謂的監護人拿著膠布和木棍時的五雷轟頂我就特別心痛，眼淚止不住的流。

這個孩子經常受到監護人非人的折磨，但據報道來看還算是個沒有對生活失去希望好孩子，可能這場大雪對於他來說是他陰暗壓抑的童年生活里的一絲慰藉，他能在雪地里暫時擺脫源自監護人的肉體和精神上的傷害，可是這殘忍的雪，卻不幸成為他失去生命的導火索，難以想像他丟失手機之後的絕望，更難以想像一個只有九歲的孩子在深夜連續被毆打六個小時而且加害人居然是他的親生母親！不管這個女人生活如何艱難婚姻如何不幸她都沒有權利對一個善良的孩子而且是她的親生孩子痛下殺手，別跟我扯什麼不小心下手重了之類的屁話，孩子是她自己生的自己帶的正常人該下多重的手打孩子她心裡會沒點B數嗎？在生命面前事實面前一切的借口都不能拿來粉飾太平。

雖然這對於孩子來說是種解脫，但憑什麼他的解脫要用生命換？寫到這裡我又哭到泣不成聲了，可憐的孩子，死之前都沒有得到過一個溫暖的擁抱。這樣一個兇殘的母親，抱歉我認為她應該被凌遲。雖然我不信佛，但我希望這個九年來飽受折磨和摧殘的孩子能去往極樂。

即使知道要備戰一模，但我下自習之後無法控制情緒，哭著寫了一整面稿紙。孩子，雖然你不曾從監護人那裡得到應得的母愛，但這個世界上有很多人為你的離去而悲痛，江蘇省的一個小角落裡，有人為你的離去而痛哭流涕。

今天周練的附加題，小閱讀的第一句話就是「雪是哀的。」對於這個孩子，雪也是殘忍的。

孩子，你再也不用提心弔膽的過日子了，也再也不會趴在冰冷的地板上了，希望以後包裹你的是善意和溫暖，因為這些善意和溫暖，本來就是你生前應得的。

我5歲還是6歲的時候，有一次去水坑玩，當時開春了，水坑裡有冰但是薄，小也不懂，所以就掉下去了，那時候還穿著棉衣棉褲，都凍在了身上。回到家我媽特別生氣，就把我綁在了園子里的大樹上，我哭的不行，把跟我們是鄰居的二娘哭來了。她一邊幫我解繩子一邊說我媽是要孩子命，我媽當時咬牙切齒的說我就是要她命。

我快40了，這件事情怕是終生難忘了。我媽什麼都好，就是性格和情緒很難自控，我到現在也很少跟她像普通母女那樣聊聊天，有一年回家，我老公坐著跟她聊了幾個小時，她哭了，說我從來沒有過。

我想這輩子都不會有了吧，很多人都會說父母有錯也應該原諒，我不是不原諒，只是跨不過自己這關

作為一個堅定的女權主義者，我想說：

禽獸不如的應該是孩子的父親才對，

女人的惡毒都是男人逼出來的，

孩子被母親虐死，主要原因是因為有個不靠譜的男人，和喪偶失育兒，

這個父親才是真正的人渣，母親一個人帶孩子不容易，是因為這個男人才被壓抑出來的。

這個女人的男人才是應該被千刀萬剮的。

不邀自來。當我在武志紅老師的微信那裡看到這個新聞的時候，我跟朋友討論說，這個母親是一個殺人犯，是一個虐殺狂魔而不是一個母親，對不起，請不要說天下無不是的父母，沒有父母不愛自己孩子。因為膠帶封住孩子嘴，不讓鄰居聽到哭喊。讓我想起了一個片子，叫電鋸驚魂。裡面的那些「受害者」是怎麼被「電鋸哥」用殘忍的機關和手段虐殺的。很精密的思考阿？殺人的時候害怕受害人大叫會引起其他人注意所以必須讓受害人消音。

其次鄰居此前常聽到喬喬被打的哭喊

公寓的鄰居稱，之前常聽到喬喬被媽媽毆打的哭喊聲，臉上有時青一塊，紫一塊的。喬喬的一名老師接受記者採訪時說，她曾看到喬喬臉上有傷痕過，當時還問喬喬怎麼了，喬喬回答說是自己磕碰的，並沒有說是媽媽打的。該老師聽說喬喬出事的消息後，一度懊悔，說自己疏忽了，那時沒有親自找喬喬媽媽談談。

　　與喬喬的懂事相比，其母親陳某歸案後卻為自己的罪責「開脫」。她儘管承認自己打了喬喬，但「只是打了兩下」。「喬喬身上連成片的傷，打兩下就可以打成了？」面對警方的反問，陳某選擇了沉默。

也就是說這個虐殺狂魔（不是母親天下無不是父母）經常對待自己的孩子（受害人）虐待行為。

最後他說：「媽媽，我不想看到你」

陳某歸案後幾度情緒失控，她承認，為防止鄰居們聽見孩子被打後的哭聲，5日晚，她用膠帶封住孩子的嘴巴，捆住其手腳後，用木棍進行毆打。時間從晚上6點到夜間11點，斷斷續續打了孩子。孩子最後被打趴在沙發上，嘴裡說了聲「媽媽我想喝水。」陳某端來水喂他，結果水從孩子嘴邊流了出來，灑在衣服上。認為孩子在「裝死」，陳某此後又對孩子一陣棍擊。打累了的陳某後來將喬喬抱到他自己的床上。躺在床上的喬喬說了聲：「媽媽我不想看到你。」6日一早，被鬧鐘驚醒的陳某起床來到喬喬房間，發現孩子已經從床上跌落在地上，便撥打了120 求救電話。

我們只看到一個虐殺狂魔瘋狂的虐殺一個毫無還手之力。甚至被消音（不許發出聲音）的受害人。！慘痛的經歷。

最後上一副圖 當心你的憤怒會殺死你的孩子。雪化了，手機找到了，可是孩子沒了，隨著雪花一起消失。。。。。。。

枉為人母，此case應上升為故意殺人案—-而且是手段極其惡劣殘忍的虐殺！來自最親愛的人本應是最有安全感的家人的背叛，本應是保護者角色的人反轉成了施害者，這內心的痛楚只有這投錯了胎的9歲小男孩知道！他因為這惡母，遭遇了毀滅性的精神與肉體上的雙重打擊，丟了手機他會有嚎啕大哭的反應肯定是知道接下來要面對的懲罰不小，可能想到就已經像是全世界都倒塌了一般的內心煎熬，可以想見這做媽的平時肯定沒少給孩子苦吃；再經受了幾個小時的虐待後，嘴巴還被封上，可以知道小孩的內心是有多崩潰，孩子最後的一句話是不想見到他媽媽的那張臉了，到最後他媽拂袖而去，留下他孤獨面對內心和身體的巨痛，真的不知道他的內心都經歷了什麼，怎麼樣從床上掉的地下，他離開世界的最後一刻怎麼看待他的惡母，怎麼看待這個世界，可悲可憐可嘆！還有多少父母認為自己的孩子如同自己的私有財產，想怎麼處置怎麼處置，對待成年的子女也還是一副老子老娘說了算的嘴臉，承認吧，有些父母皆是禍害！！！

還有人說這個女人可憐我看到這個新聞我只有一個想法這個女人應該馬上被千刀萬剮

我想到孩子被打了那麼長時間我的眼淚就止不住的往下流

看到這個新聞的時候覺得其母之行，簡直令人髮指。

從新聞中透露的五個小時的毆打，不難的出，其實這種毒打持續時間肯定不是五個小時，明顯已經貫穿了這少年短短的一生，只是最後一次毆打致死，才引起了關注。以及，這孩子最後說的：「媽媽，我不想看到你。」的這種絕望，才讓人痛心疾首。

反思第一，就是情緒，近年來新聞屢見不鮮，心靈雞湯也屢有提及，我們總是對身邊的人缺乏耐心和包容，實際這是拿著身邊人的安全感胡作非為，反正他/她不會離開我，不會拿我怎麼辦。安全感都需要，但是因為這種安全感作為自己可以挑戰對方的容忍度，這種行為。。。因為他/她比別人更能容忍自己，所以我就更加去讓他/她容忍。

第二呢，其實圍繞情緒的傳統思想，無論是棍棒下出孝子，還是養不教，父之過。父母管教孩子將暴力變得理所當然，那個母親用五個小時打死孩子，也是理所當然下的。因為所有人覺得之前的虐待毆打理所當然，平心而論，假如我身邊有類似事件，我們可以說投訴無門的，或者司空見慣也就習慣，那麼發生這種事情就是理所當然的了。

第三，事件發生前，很少有人想到在母子相依為命的情況下會發生這種事情。事不如意常八九，可與言者無二三。傳統觀念的束縛，她掙不開婚姻這道網，舍不下孩子。所有煩惱怨恨都有一個點，而這個維持這道網中的一層這個孩子，就成了唯一一個點。

不幸的婚姻，管理不好的情緒，傳統的觀念是這個事情發生背後的主要推力。

但是，我堅持，其母行為，令人髮指。五個小時毆打，根本不是人能幹出來的。退一萬步，孩子能承受五個小時毆打，她卻不能去仔細聽聽孩子究竟要說些什麼。

逝者安息，願天堂沒有棍棒。更願我們對最親近的人多一份包容，少一些暴力和冷暴力。更願天下孩子，都有一個幸福的，值得回味的童年。

我認為，這個小孩就算不被打死，長大以後內心也不會太正常。

許多殺人犯和極端分子往往都有一個黑暗的童年。

昨天看了這個新聞之後我一直覺得如鯁在喉，一直想要找一個地方來一吐為快。看了太多評論，網易的噴子說這個媽該如何如何，該千刀萬剮之類的，還有各種為孩子哀悼的。

我覺得在這些情緒之上，我也有了更多的思考。當然，作為一個母親，我一開始的心情也是無比複雜，這個母親不愛孩子嗎？還是她的愛是錯誤的？她是不是精神有問題？我沒有反反覆復去看新聞，因為實在看不下去，我只注意到她對鄰居客氣，對孩子嚴苛，她有著嚴格的道德觀，所以她在外界表現的非常律己，但是對她的孩子，她唯一的親人，她把他作為情感宣洩的對象，所有積壓的沒有出口的情緒，她都一股腦對著這個弱小的孩子宣洩出來了，孩子沒有躲藏的地方，只能面對這個情緒垃圾桶，所有在外面社會上遭遇到的壓力，可見的經濟壓力和不可見的精神壓力，都只能宣洩給這個小小的孩子。

我不知道這幾天她怎麼過的。

因為個人原因，（曾多次去日本，有日本的朋友）我曾接觸過一個日本的單親媽媽，她有三個孩子，是不是一個爹我不知道，她在一家大企業做行政接待工作，有個男朋友。我那時候很好奇，這樣的工資，能夠養得起三個孩子嗎？她身上沒有落魄的痕迹，瀟洒，畫著濃厚的妝，不像一般的樸素的清淡日本女人，她會去熱帶島嶼度假，曬得黑黑的。性格也很開朗，話很多。

後來我在小春論壇（自己百度）看到一些華人說，不敢回國，害怕壓力大，其中有一個寫，她不想回國，因為擔心在國內單親媽媽過不下去。只有在日本還稍微舒心些，壓力小一些，因為幼兒園是由政府補助的，具體我不清楚，以前沒有細問，大致就是收入達不到一定水平的話就是幼兒園免費的，具體費用是哪個部門出，我不清楚。社會精神壓力就更不用說，會更少一些。其實我曾經看過一部恐怖片，「鬼水凶靈」，講的大概有涉及到單親媽媽爭奪撫養權的部分，以及單親媽媽無法獨立既帶孩子又要上班（其實單親爸爸也不能，只不過單親爸爸大多會再婚或者把孩子交給老人等等），恐怖片也反映了社會現實問題。

而我要說的現在的社會現實問題就是，社會對單親家庭的救助還是有限的，不管是經濟還是精神層面，單親媽媽承擔的雙倍的教育責任和壓力，他們在國內環境里受到的支援還是有限的。尤其是在企業的單親媽媽，必須兼顧工作與家庭，他們與孩子不能重合的時間，孩子下課而家長還在上班的時間，該如何處理？要知道不是每個單親媽媽都有家庭可以依靠的哦！中國自古以來的重男輕女等等陳舊思想，本身對女性就是巨大的壓迫。這樣的環境下，女性既不能輕易離婚，也不能輕易再婚，如果輕易再婚，還會面臨相應的問題。男女平等那麼久了，其實女性在就業當中所承受的壓力仍然要遠遠大於男性，這是一個事實，不要說某某女性如何有成就，那必然是放棄了一些才可能做到的。我在就職的時候都會遇到企業問，是否有二胎的打算？以及很多企業對待女性就業的時候，起始工資本身就低於同條件男性（或者一開始不低，但是上升空間狹窄，為了平孕產期的企業損失），企業做出這樣的選擇也是大家的早就注意到的。

我們國家對於女性，有孩子的女性的關愛和照顧本身就有限，連當街餵奶與否都爭執不斷沒有定論，更何況其他。即使在最發達的上海，母嬰設備也都有限，外地就更不用說了。

精神層面，我覺得鋪天蓋地的指責已經說明了一切，我心痛這個孩子，我也同情這個媽媽，這不僅僅是一個孩子的悲劇，不是一個母親的悲劇，一個家庭的悲劇，我覺得這真是一個現代社會的悲劇。

虐童罪在很多國家是重罪，呼籲中國刑法增加虐童罪，對虐童犯嚴判重處，維護社會愛幼護弱道德底線保護國家未來。呼籲全社會廣泛關注虐童問題媒體大力宣傳保護未成年人問題和反家庭暴力法；呼籲社會志願者關注這個最不該被遺忘忽視的角落成立未成年人保護協會切實為社會最弱勢群體的孩子做一些宣傳、呼籲、接待、幫助解決處理孩子面臨的各種傷害問題

這世界上有兩種人。

一種是被父母暴打傷害，痛苦之餘，心中暗暗發誓將來絕不要自己的孩子受同樣的傷害，雖然一次都不打孩子是不可能的，但他們將來必然會經常反省並且修繕自己和孩子相處的狀態。這種人不會恃強凌弱，你不用擔心他居上位佔上風時吃了你。因為這種人是人，是有血有肉有愛有恨的人，是人！

還有一種人，他們被父母暴打傷害以後，憤恨在內心瘋狂滋長，但面對父母的強大自己的弱小，他們選擇全然麻痹自己，直到有一天遇到比自己弱小又不得不落在他們手中的生命，他們復仇的機會來了，他們會找各種理由暴打弱小者，並且很上癮。包括那些虐打虐殺小動物的人渣都是同理，前段時間有一個人亂刀砍死了自己養的狗，因為那狗那天不想洗澡。這種人當你比他們強大，必要時他們可以給你下跪舔腳，當你比他們弱勢又擋他們道時，他們會將自己承受過的欺凌加倍複製在你身上。因為諂媚和欺凌就像硬幣的兩面同時存在。這種人不是人，他們是比狼虎蛇蠍更為兇殘的魔鬼殭屍。一般他們能力有限只能虐打自己孩子發泄，一旦有一天他們位高權重掌握了蒼生的生死大權，他們會屠殺一切令他們不愜意的生命。好在這種人渣基本不會真正強大，也有個別比如商紂王，比如當年南京大屠殺進行殺人比賽的那幾個日本軍人，都是同理。這種人是從地獄出來的，他們馬上就又會回去地獄。2018年1月，江蘇黃橋毒婦陳某亂棍打死自己的九歲的孩子，她的鄰居說她「對別人客客氣氣對自己孩子易燃易爆」，這種披著羊皮的狼精，就混跡隱藏在生活中。所謂一葉知秋，我們要用慧眼識別出他們，當他們作惡多端時，我們應該予以強力阻抗，同時迫切期望我國相關的法制愈加健全完善，從而能夠保護弱勢者弱小者不受欺凌！！

實際上，我們每個人內心都住著魔鬼，也住著天使。小心，別滋養魔鬼，別讓魔鬼長大跑出來。抉擇權在自己手中，命運掌握在自己手中。

現在有很多人，不僅心理壓力大而且還缺少相應的處理方法。

在這個人間慘劇里，我看到的母親是一個心理壓力特別大的人，她對外一直壓抑著自己，持續扮演著和善者的角色，卻把隱藏在心底的壓力都投放到了自家孩子身上。於是，孩子成為了承受母親壓力的容器。

可是，孩子本身並沒有足夠的能量來反抗母親施加在自己身上的東西，因此只能被動地接受。久而久之，施暴的母親漸漸上癮，她潛意識裡已經愛上這種依靠懲罰孩子來宣洩壓力的方式了！於是宣洩手段不斷升級，最終釀成悲劇。

這件事告訴我們：

養育孩子不只是母親的責任，而是整個家庭乃至社會的責任。

如果母親自身抗壓能力和情緒處理能力都不強，把孩子全權交給母親管教就很容易出問題；

如果母親可以獲得更多支持，比如丈夫的關心和愛護，親戚朋友的幫助，她至少不會把毆打孩子當做釋放壓力的方法；

如果周圍的鄰居能有一位有一定的警覺性，或者可以意識到問題的嚴重性，或許孩子還能活著脫離母親帶來的苦海。

然而，悲劇已經發生，我在這隻能為孩子祈禱：

如果有天堂，希望那裡沒有恐懼和悲傷；

如果有來世，希望你可以獲得快樂和幸福。

首先，社會應該加大立法，對於家庭暴力，尤其是針對兒童和婦女的，孩子不僅僅只是自己的，家庭的，也是社會的。而且這個法律在夫妻結婚，懷孕時都要反覆普及，加大宣傳力度。

其次，這個媽媽真的不配當媽媽，連動物都不如，她能用如此殘忍的方式剝奪孩子的生命，我簡直不能想這個孩子經歷的一切，他被綁住，被打的時候的心情，快要死去時候的心情，我哭得完全不能自己。太不是人的，她也不配活著，正常的處決都不能洩心頭之恨。

然後，國家對單親家庭要多加關心，扶持。社區要適當干預，一旦發現虐童，即使處理。

最後，生小孩真的是一個巨大的工程，前期撫養，後期教育都是艱難，艱辛且複雜的，小孩長大真的要付出很多很多，所以，沒有做好真正的準備，請不要生，真的不要生，如果生了，請一定要負責任，不要有任何理由，照顧好他，即使物質條件有限，也要給他最多的關愛，絕對不能隨意打罵。

願這個孩子去了天堂，不再受苦。

發揮市場在資源配置中的決定性作用，沒錢還買什麼手機，不買會丟嗎？奢侈，浪費！

因為孩子的父親沒能力賺到足夠隨便換新手機的錢，所以都是男人的錯。

怎麼看待，還能怎麼看待？窮的唄。你能想像一個大老闆為了一手機打死孩子嗎？或者說，同一個人，如果她很富有，什麼都不愁，還會因為一個手機把孩子打死嗎？

沒錢的她因為區區一部手機把孩子打死了，毫無人性；有錢的她，給孩子好吃好穿，還把孩子送到國外受好的教育，自己為了孩子鋃鐺入獄，最後被一槍崩了，孩子說母親是她的英雄，簡直佔領了德性高地啊有沒有？

畢竟貧窮不僅限制了你的想像力，也會壓制人的德性嘛～

ps:最近馬國師不是獻計要搞社會化撫養嗎？這不就是一個很好的例證嗎？你看都窮的為了手機把孩子打死了，不剝奪撫養權行嗎？以後有打罵孩子的經舉報查實一律剝奪撫養權，反正窮人都住在蜂窩裡，一有動靜誰都聽得見，富人都是豪景別墅，說不得還有私人警衛，誰知道人家幹了啥？有人又問了，被剝奪了父母撫養權的孩子在同齡人里會不會受歧視啊？這也簡單，窮人上窮人的學校，富人上富人的學校，反正都是下九流，誰嘲笑誰啊？