如何從知乎上別人的思想中取捨自己要的？

02-14

自己生活中有點選擇性困難症，自己的思想也容易受到別人的影響。經常逛知乎，知乎上好人多，壞人也不少。有時候有些思想真的充滿滿滿的惡意，吸取了只會讓自己更糟糕。但是往往看到很多的回答，不知道該如何取捨。

知識的來源不限於知乎，

我談我的學習方式。

我學習喜歡以「主題」方式的學習：

在某段對某主題很有興趣的期間，

大量閱讀該類書籍。

例如：投機交易、武術、兵法、程式設計..

這都是我的一個個主題。

但有以下重點：

1.以一張A4大小的紙，將主題架構濃縮畫在這張紙上。

2.每看一本書，

就將該本書內容補充進去這張A4的架構圖裡。

3.持續不斷思考該主題的內容架構、

不斷補充、不斷修改該A4紙內主題架構內容。

以這種方法讀書，

你可以讀出

某本書作者思考的盲點、

某本書作者有獨到的觀念，

甚至

作者有哪些錯誤的見解。

之後，

你與任何人談到該主題內容時，

你的頭腦會快速地在該A4圖中檢索，

你可以馬上判斷與談話的這人程度如何，

他缺少架構的哪一塊觀念，

或

他有那些自己獨到見解。

對方程度如何，

一聽對方談話就知道。

一得到新見解，

就要馬上將觀念補充進去A4架構圖中。

之後，

你會發現你看該類書籍會越看越快，

甚至過目不忘，

因為整個主題觀念都在這張A4架構圖了。

另外補充我看書的習慣：

好的書，

1.我會在實體書精讀一次，

依據經驗，

精讀一次約可讀到作者50%觀點。

之後，

2.我會去找該書電子檔，

重新切段落、重新架構內文的編排。

重新將作者的書內文排版一次。

重新排版一次的好處是

你會讀出作者知識觀念的架構。

此時，你約可得的作者70%觀點。

之後，

3.我會利用手機「豆丁閱讀」讀書軟體，

將該書內文，重複不斷播放，

等人、坐車、運動..利用間斷零碎時間

不斷重複聽、不斷重複思考。

這樣常會在不經意中，

聽到我們尚未明了的作者觀點。

這樣做，你約可讀到作者85%觀點。

所以我讀一些書，是以讀幾年為單位。

對該書的內容不斷思考、不斷思考。

**整理過幾個主題後，

你會發現很多主題的架構其實是相通的，

這時你就會被哲學所吸引。

題主你根本不用擔心這個問題。

我們的潛意識裡有著各種各樣的偏見和固有觀念，所以我們在接收他人的「思想」的時候其實都是在帶著有色眼鏡在看事物的。

這就是所謂的 confirmation bias - 我們會特別在意和自己固有觀念相符合的人和事，我們會「忘卻」和自己觀念相左的東西。一群思想略微激進的傢伙們聚在一起討論，結果就是每個人思想都比之前更加激進了。

而知乎這樣的平台背後都有演算法，根據你看東西的歷史推薦給你「感興趣」的東西 - 其實這就是一個 positive feedback loop。慢慢的，你接觸到的思想都會是你已經認同的思想，你身邊將會「全部是好人」。注意力對於人腦來說是有限的資源，所以溫和平衡的觀點通常得不到太多關注，反而是標題黨，極端的觀念更能夠博人眼球。

我其實想說的是 - 真正懂得思考的人要具備兩樣看似矛盾卻又相輔相成的特質。

第一, Openness, 思想的開放性。對於新的觀點，不要一上來就貼上「好的」，「壞的」標籤。別忘了，幾百年前年前，推行日心說的傢伙們可是被當成異端審判來著。能夠給予自己觀念衝突思想考慮的空間，而不是基於情緒反應而否定，才能有成長的可能。

第二，Critical Thinking, 思想的批判性。我們不能理所當然的認為某個觀點是對的因為大家都這麼說，也不是說你在網上或者書上看到東西一定就會對你的人生有所幫助。我們頭腦中的思想就像一籃子蘋果 - 裡面有好蘋果也有爛蘋果 - 但我們不知道哪個是好的，哪個是壞的。那麼唯一的辦法就是把蘋果一個個拿出來審視。

你得先確定自己想要什麼？那一方面的知識？

然後把這方面的大v找出來。看看他們的觀點是什麼。這種方式是提升自己思想最快的。

閱人無數不如高人指路。君子一席話，勝讀十年書。

說的就是這個道理。

答題互動是中策，自己看書是下策。

就想回答下：題主自己的三觀不穩固，所以極易受到各種影響。

適合你自己的就是你想要的，學會區分我與非我的界限,因為世界並不是非黑即白，灰黑並存等等。推薦去看下周星馳的《整蠱專家》裡面有一段說自己老爸來整蠱別人的片段，有知友剪過。

想想他們表達這些想法的動機是什麼

想要知道自己應該接受的?有一個超級簡單的方法！

你看看社會主義核心價值觀吧。對照一下你看到的知乎的答案和這24個字是不是相悖，不相悖，那就可以考慮採納吸收。

提升自己抽象能力，把答案的共性抽象出來，學小說創作就有一個很經典的理論，反推大綱。具體的可以百度。