新加坡為何繁榮以及今後的走向？

02-14

1. 請問新加坡建國後為何可以快速繁榮，已經將來能否持續繁榮？如果可以，參照哪些標準可以預測一個國家未來是否繁榮？
2. 請問和香港，台灣相比，都是華人占多數的彈丸之地，這三個城市（國家）的繁榮的根基有什麼區別，以及未來的發展趨勢有什麼區別？
--------

允許我補充一條：關於今後的走向方面，是否可以重點考慮下關於克羅地峽運河的開通這個事件。。。。。。
--------
再補充一條，新加坡當官能發財而且政府廉潔高效在世界範圍是不是一個特例？

新加坡的繁榮，主要靠其他國家政治的失誤。如果其他國家沒有重大的決策失誤，新加坡根本沒有任何發展繁榮機會。

有人說新加坡的地理環境得天獨厚——其實，新加坡僅僅是馬來半島邊上的一個小島，論島嶼，周圍幾百上千的任何一個島嶼都可以代填它。論港口，馬來亞半島的海岸線上，隨便找一個點，都比新加坡條件好的多。如果你認為新加坡可以成為海運中轉基地是因為地理位置好，難道樟宜機場成為世界評價第一的機場和重要中轉基地也是因為新加坡的地理位置好么？其實完全是靠人——人才是服務業的關鍵因素。而新加坡確實是除了人之外沒有任何可以依賴的資源。

有人說新加坡靠旅遊業，這是胡說八道，旅遊業僅僅佔新加坡GDP的5%都不到，靠旅遊為主業的話，新加坡人早餓死了。新加坡大力發展旅遊業的目的是為了讓世界了解新加坡，樹立國家的品牌。

李光耀坦然承認：新加坡之所以能夠有機會，是靠別的國家的失誤。如果六十年代七十年代的中國、馬來西亞、印尼或菲律賓中的任何一個國家對外開放吸引外資，新加坡根本就沒有發展的機會。

所幸的是：大多數國家的領導人決策失誤非常多，而大多數國家的民眾會卷裹著政客成為一群討好民眾選票而不能以精英方式治國的領導者。

所幸的是：新加坡的政府確確實實比世界上絕大多數政府精英很多。

挖不挖克拉地峽取代馬六甲是關鍵。

這個李光耀自己就有回答，他對新加坡的未來是比較悲觀的。 他在死之前認為，下一屆人民行動黨是不會有任何的問題的，但是再有十到十五年，新加坡會進入政治動蕩期。而經濟方面隨著南海博弈，操作起來也會越來越難。死前甚至說過，誰也不知道新加坡會走向哪裡。這些都是來自王蒙等大咖節目上說的，應該不會瞎編。

上面的答案其實說得對，李光耀自己也說了，新加坡崛起得益於其他國家太在乎政治正確，所以犯了很多錯。當年大家都反中，他率先和中國建立友好關係，先貿易，後建交，享受了中國發展紅利。從這點來看，新加坡將來必定走下坡路。因為他也開始搞政治正確了。

1，新加坡近年頻頻為美國站台，而中國不會讓任何人扼住咽喉，開始加速多方突圍，中緬油氣管道，中亞油氣管道，中巴油氣管道，中緬鐵路，中巴經濟走廊，克拉地峽運河，馬六甲的馬來皇京港等。新加坡的經濟增長與貿易關聯度極高，可以說是最依賴全球貿易的國家，目前全球1/4能源與貿易，中國80%石油從新加坡經過。上述規劃一一建成，毫無疑問會是對新加坡經濟的重大打擊。

2010年中亞油氣管道開通，同年新加坡GDP增速開始跳水。如果當時還覺得這關聯很牽強的話。2016年2月波羅的海乾指數探底290點後反彈，同時大宗商品反彈，全球海運回暖。截止2017年初，號稱全球大宗商品貿易晴雨表的波羅的海乾指數已經反彈到1200點。但新加坡GDP增速還在持續探底。就無法迴避中亞，中俄，中緬輸油管道陸續開通對新加坡的經濟確實有影響的事實。而後續還有中俄二期，中亞D線和更大規模的中巴管線等。石油等於是保底收入，與中國的交惡同時讓新加坡的非石油出口也在下降中。

2，新加坡加工製造也是支柱產業，但實際同樣嚴重依賴進出口貿易。新加坡在工業方面佔比最大的部分基本都依靠貿易，比如東南亞最大造修船廠，世界第三大煉油基地。從10到17年，由於大宗貿易衰退，新加坡經濟增長逐年下滑，製造業不僅沒有支撐，反而是最早跳水為負的產業。以CPI看，新加坡在2014年11月就已經進入通縮。

3，新加坡第三大支柱是服務業。但除開一損俱損與貿易相關的服務業外，過於依賴金融，保險。隨著人民幣國際化，背靠中國這個大舞台的上海深圳肯定會搶奪亞洲金融中心的地位，論自由度，香港也不比新加坡差。即使不衰退，也到頂了。

4，新加坡現在想轉型靠技術創新和產業升級。我覺得是很難的。這個世界不是完全憑才華就能擊敗對手的，都是綜合能力的比拼。就像有人評價騰訊，8億的用戶基數，插根扁擔也能活。81年日本索尼率先實現鋰電池商業化，韓國在2010年成為全球最大電子設備鋰電池供應商，但中國政府連續沒把日韓電池列入新能源目錄。根據高盛數據，2013年中國成為世界最大鋰電池供應國。高盛評價「中國佔據了主導地位，因為市場最終是在中國」。現在各國都在加強貿易保護。沒有市場做支撐，新加坡的人口素質要超越美國，日本多少個檔次，才能純粹依靠產品擊敗對手。你覺得這可能么？

綜合評價：減持。如果南海局勢不至少保持中立：清倉。

我去過幾趟新加坡，在新加坡企業工作了4年，現在離開了，我覺得還是可以聊一聊這個問題。

新加坡歷史俺也不關心，我就談談新加坡公司和人。

新加坡公司對於國人的待遇還是不錯的，可能因為對國人的依賴比較嚴重。市面上新加坡產品，新加坡的投資，新加坡的工程，都算上，其實真正操作投資，設計，研發的人，都不是新加坡人，新加坡人對自己的定位是管理者，至於管理的內容，還是讓專業人士去操作，他們就通過一些比較有特色的方式對國人進行管理。

信息不對等

新加坡公司里信息往往都是保密的，從行程，批示，訂單，討論，幾乎任何事情都是保密的，美資公司和台企香港公司那種抄送隊列里幾十人的陣勢是不可能看到的。新加坡人就是靠著對信息不對等的操作進行管理的。所以新加坡公司內部其實信息相當不通暢。好處是任何好事壞事都能控制在相對的環境里，往往老闆要對付你，很多坎都已經和別人通過氣，利用surprise這個條件，攻其不備；壞處自然就多了，首先，公司會因為領導人的智商，立即決定成敗，如果這個信息鏈條規劃得當，項目啊，銷售啊，都還好，一旦領導人規劃失誤，你就看公司里這幫派內鬥吧，往往得罪了客戶大家都不知道，經常有新加坡高層和國人客戶都吵架了，還沒有一個我方國人知曉，其實有個國人站出來，告訴新加坡人，在中國人面前，有些事情不能做，有些話不能說。這點可以看出，有些新加坡人腦筋還真是有問題，相當幼稚。

現在說點難聽的。

做事歹毒，面子上光鮮

不要看新加坡人都是大老闆，要麼就是職業精英，其實他們骨子裡是極度飢貧，大多數人都是暴發戶心態，總覺得自己是外國人，在國內就不遵守法律，可能是新加坡這個法律健全的社會壓制太大，出門之後就不守規矩了。舉幾個例子：

有次我偶然拿到了新加坡政府給新加坡商會會員在201x年度的發展計劃推薦，看了之後直後背發涼。推薦發展行業及其分析結果，簡單說說水處理，shopping mall等等。

利用中國目前水資源被大規模污染，並且排污需求日益增加，在大陸投資水廠，藉由控制馬來西亞水源的經驗，逐步在5至15年間控制中國所有的水處理，水源開發資源，獲取巨額利潤的同時，可以扼住這個龐大國家的命脈。透過對地方官員的處理，能行賄就直接行賄，不能行賄的就邀請其到新加坡學習先進經驗，安排子女出國留學，等方式獲得地方政府的支持打開中國水資源的大門。從新加坡和馬來西亞的水資源鬥爭就可以看出端倪了。

購物中心，由於中國樓市泡沫嚴重，將現有投資的地產項目大規模轉向shopping mall經營，修改中國百姓購物傾向，利用中國人的特質，排擠中國本土品牌，讓中國人對本土品牌看不見，看見也不相信，徹底打擊中國實業經濟的目的。這點還真是正確，大家看看購物中心中，還有幾個中國品牌？我去新加坡商場里，幾乎都是新加坡本地品牌佔大多數，就連賣馬蹄水的新加坡牌子都能佔到好位置。無奈。這樣新加坡人在中國就可以直接把暴利商品店開到你家門口去，直接從中國內部大城市吸金。

所以，從新加坡政府對中國的態度，簡單的說，就是我吃上你了。

只要新加坡能繼續保證執行嚴格保護個人財產權的法律和自由市場經濟體制，新加坡就能永遠繁榮下去，跟什麼港口海峽一點關係都沒有，創造經濟發展只能靠人，而人只有在嚴格保護個人財產權和自由市場經濟中才能最好的發揮才能，

馬六甲海峽居功甚偉，只要馬六甲海峽繼續發揮現在的作用，以後也不會有什麼太大起伏

小國不能做大國的棋子，而是做大國之間的通路商。