讓發燒友失望，但是卻走對了路——聊聊小米筆記本Air

被網友炒了有兩三年，小米終於在今天，也就是2016年7月27日發布了傳聞已久的小米筆記本（實際上叫小米筆記本Air），我知道，當看到六代低壓i5加GTX940顯卡配置的時候那些當初叫囂著GTX970加標壓i7賣4999的發燒友是失望的。誠然，在4999已經可以買到標壓i5加GTX960的惠普暗影精靈二代，4299已經可以買到標壓i5加GTX950的聯想小新700的今天，在性能上這台電腦確實算不上高性價比，但是不得不說，小米確實走對了路。

不論從哪方面來說，小米其實已經不是當初那個只走性價比路線的小米了，現在還覺得小米的產品就只是性價比的人，其實把小米的戰略看得太簡單了（這個以後有時間再詳談），小米既不是手機界的神舟，神舟也不是筆記本行業的小米。現在的筆記本行業其實早已不缺高性價比的產品，不單是神舟，聯想，華碩，戴爾，宏碁，這些全球一二線的大廠也早已在幾年前就布局了自己旗下的高性價比產品線，在這種局勢下如果仍然以單純的性能為賣點挺入筆記本行業顯然是不明智的，但是正如雷總所說，雖然發展了這麼多年，但是在筆記本行業仍然有許多需求是現有筆記本廠商所沒有滿足的，或者說是滿足了需求，但是沒有考慮消費者錢包的，而這些點就正是小米進軍筆記本行業能否成功的關鍵，放縮到產品本身上就是差異化。

說完了背景，現在進入正題，來看看今天發布的小米筆記本，和之前網路上所爆料的一致，小米今天發布了12.5寸和13.3寸兩款型號的筆記本，主要配置見下表

首先來看13.3寸屏的版本，從性能上看確實算不上強悍，也對不起所謂的高性能，六代低壓i5加GTX940的組合我已經不是第一次提到了，這套所謂的高性能做到超薄的機身里早已不存在任何技術上的難題，我們最熟悉的搭載這套配置的機型就是華碩U303，這款機器由於不錯的性能，良好的外觀，再加上一定的可擴展性，一度成為超極本吧的吧機

我也不止一次的說過這個搭配算是比較討巧的方式，既做到了機身的輕薄，又保證了一定的遊戲性能，至少是可以靈活應對當下的主流網遊，而這套搭配的缺點是往往這一類產品是空有超極本的外觀，卻不具備超極本的長續航，不論是華碩U303也好，還是惠普暢遊人也好，官方標稱續航一般都只有四到五小時，華碩U303搭載50瓦時電池也只能夠保證6小時續航，13.3寸小米筆記本Air官方標稱續航9.5小時，貌似是解決了這個問題，但這究竟是確有其事還是所謂的實驗室理想狀態數據，只有等詳細測評了。

說完配置，這款筆記本最引人關注的就是外觀了，首先金屬一體化機身無需多言，而且設計的還算比較方正，確實也比較和我心意，個人不是很喜歡聯想小新Air13那種圓潤的金屬風格，除此之外全黑的B面也是相當好看（在屏幕部分再詳談），另外A面無logo設計算是另一大亮點，仔細想想MI的標誌放在A面確實也沒什麼太好的設計，做小點放在角落不對稱，做大了放正中間又顯得山寨感太濃，這麼看來也許A面不用logo反而是最好的解決方案，總體來說在外觀上小米筆記本是做到了目前筆記本行業里中上游的水準，如果在這基礎上做工也不遜色的話，在外觀上就基本上沒什麼槽點了，但是對於如此輕薄的外觀，而且又是新晉廠商，散熱能不能壓得住，確實有待觀察。

說完外觀和性能，現在說說屏幕，鍵盤，固態硬碟，介面等等方面，對於一款超極本或者說准超極本來說，這些東西對於使用體驗的重要性應該和性能同等重要，但是卻常常被人忽略。屏幕官方給出的數據是72%NTSC色域，在數據上是相當喜人，目前不知道具體型號，還不能做過多評價，不過這個色域的各家廠商的屏幕其實也都大同小異。鍵盤方面根據現場網友的體驗的反饋的話，基本上算是中規中矩，鍵程還不錯，但是回彈力度不夠。固態確實是一大亮點這個價位搭載PCle的確是不多，而且在PCle介面之外還預留了M2介面也是一個亮點，算是很良心了。介面方面算USBtypeC集成了充電介面，並支持快充，還推出了官方轉接器，算是在機身上省下了一個開口，另外的兩個標準USB介面算是中規中矩吧，沒有讀卡器我覺得對於一台超極本來說也是可以接受的，除非是經常需要從照相機或者錄像機往電腦里導圖片的人。

對於這兩款筆記本，確實是讓發燒友們失望了，不過小米筆記本這樣來做，這樣定位，在發布之前已經是可以預料到的了，現在的遊戲本市場已經是一片火海，如果在這個節骨眼兒上小米發布一款完全定位遊戲的筆記本可以說是最蠢不過的決定了，因為遊戲本無非是要麼和外星人，玩家國度，未來人類一樣賣品牌信仰，要麼是和神舟一類的國產廠商一樣賣性價比，就連聯想，惠普，戴爾現在也走上了性價比這條路，在高端產品上小米肯定是比不過華碩ROG這類廠商多年的耕耘，如果比性價比，就算是用同樣用公模，小米也很難達到神舟的價格水平，更何況如果小米來做肯定會自己開發私模，所以小米沒去做純粹的遊戲本可以說是萬幸。而當下的超級本行業卻是一個還在不斷摸索，不斷嘗試的細分市場，在這個領域，除了macbook air 我想誰也不敢說自己已經把超極本做得相當好了，哪怕蘋果最新的New macbook，也因為過低的處理器性能，僅有的USB type C介面在網上罵聲一片，微軟的surface book也因為高昂的售價和國內初期過低的供貨量並不能大範圍的鋪開，這就留給新廠商無限的可能，所以說小米筆記本讓人失望，但是卻是走對了路。

走對了大方向和具體能不能成功又是兩個方面，那我們看看他的潛在競爭對手有哪些，第一個不得不提的聯想小新Air Pro，

幾乎相同的配置，預售時相同的4999元售價（現在已經漲到5499）與小米的區別在於一個有指紋識別，一個多了4G內存，還有賣4999，同樣是六代低壓i5加940顯卡的華碩U303，這款機器在沒有窄邊框玻璃屏，沒有固態，只有4G運存的基礎上還能成為超極本吧銷量數一數二的吧機，你覺得這麼看還覺得小米筆記本性價比低，沒有競爭力嗎？還覺得小米筆記本是定位尷尬的產品嗎？

很顯然這種筆記本是消費者所需求的，而且小米筆記本本身也沒有什麼太多創新的點，那麼決定小米筆記本能否成功的關鍵點在哪呢?我認為主要有一下這麼幾點：

1.散熱，雖然六代低壓i5和940的發熱並不嚴重，但是考慮到小米筆記本本身輕薄的機身，而且小米又是初次涉足筆記本行業，在設計上沒有什麼太多的經驗積累，所以我對小米筆記本的散熱能力是持保留態度的，本身940的性能就是處在一個不上不下的水平，如果再因為過熱降頻，那小小米筆記本的性能就真的成了雞肋。

2.做工，相比於遊戲本，超極本本身對於做工就要敏感很多，而且做工向來就不是小米的強項，筆記本畢竟是個大件，小米筆記本要想賣的好，做工僅僅達到及格線肯定是遠遠不夠的（不得不承認5000左右價位的筆記本做工都比較一般），起碼要做到中等偏上。

3.供貨量，筆記本還算是個傳統行業，而且從某種意義上說是生產力工具，是玩兒不起搶購的，何況你這又是初代產品，性價比雖然有但是也不具有壓倒性優勢，如果買不到，消費者可以隨時選擇其他替代品，友商的貨源不論是線上線下都是很充足的。

4.售後，相比於手機，人們對於筆記本的售後保障是要敏感很多的，這個又不是小米的強項，不過小米近年來一直在加強線下銷售和售後渠道，除了小米之家也已經有數量相當可觀的售後點了，從紅米Pro線上線下同時首發也可以看出，這個問題倒不是特別嚴重，神舟出問題經常只能直接返廠，現在不也還是賣的好好的嘛？

5.續航，特別是對於12.5寸的那款，在性能不如人，又是定位便攜的產品上，續航可謂是重中之重，如果真的能做到官方標稱的12.5小時，哪怕是縮點水，但是仍能保持在10小時以上，那也算是值得。

6.生態，這個做好了絕對是最大的賣點，目前的windows陣營真的沒什麼生態可言，除非你是那1%的windows phone用戶，不然真的很難在不通過第三方服務支持的前提下，體驗雲時代下多平台互通共享的便捷，現在絕大多數的筆記本廠商對於生態的構建都還停留在預裝幾個不痛不癢的管理軟體上，甚至頗具諷刺意味的是，大多數用戶因為使用體驗不佳，或者在後台佔用資源而選擇將其卸載掉，而這恰巧又是手機行業的優勢。從發布會的情況來看，小米確實是有這樣的想法，也在往這方面努力，不過目前的努力是遠遠不夠的，僅僅是集成了小米雲服務和手環解鎖，希望小米能在後期逐漸補足更多的功能。

有人說13.3寸的小米筆記本是個定位尷尬的產品，但其實我覺得12.5寸哪款才是真正的定位尷尬，典型的沒有蘋果的命卻得了蘋果的病，這樣的性能完全可以做成一款大屏平板類產品，不過既然做成了筆記本就應該充分發揮出續航的優勢來，還是那句話，如果能做到2999，而且還能保持官方標稱的續航的話，這絕對是一款相當成功的產品。

總結一下，我向來是非常希望看到各大手機廠商去跨界做筆記本的，在當下，筆記本已經不再僅僅是只追求性能的工具了，他更多的擔負了娛樂和辦公的任務，人們對於外觀的審美需求也越來越高，這也是現在超極本越來越吃香的原因，而現在的老牌筆記本廠商雖然在性價比上越來越努力，但是在用戶體驗的提升上確實顯得有些捉襟見肘，力不從心。這就是我開頭所說的神舟不是筆記本行業的小米，小米也不是手機行業的神舟的原因，小米當年的成功在於不僅保證了高性價比，還用MIUI給我們提供了不錯的用戶體驗，隨著時間的推移小米在性價比之外也開始在外觀和材質上尋求新的突破，而神舟帶給我們的除了性價比就真的只有性價比了。