為什麼反對中醫現在都成了知乎的政治正確了?

先放兩張,然後放第三張。

嗯,這不就是原因嘛。


相信中醫的越來越少?你去各大公立大醫院看看中醫部的人少嗎?只是在知乎這種網路平台上喜歡裝B的人越來越多而已,不過是網路上撕逼而已你還真當現實就是這樣了?什麼客觀什麼政治正確?跳出來就是你智商有問題你邏輯有問題……只要你敢說中醫有一點用你就是被騙了就是有問題就是洗白!有人用中醫作為幌子到處騙人是因為中醫本身就是垃圾,有人用現代醫學作為幌子騙人那是因為這個人是垃圾和醫學本身沒關係,這種邏輯你能不被說服?想想都好笑,一幫看事物非黑即白的鍵盤俠,一天到晚講科學講邏輯?也真只有在網路這種不怕丟人的地方了才會集體出現了。


時候已是二十世紀了;

人類眼前,早已閃出曙光。

假如《新青年》里,有一篇和別人辯地球方圓的文字,讀者見了,怕一定要發怔。

然而現今所辯,正和說地體不方相差無幾。

將時代和事實,對照起來,怎能不教人寒心而且害怕?

——摘自魯迅《我之節烈觀》


看了幾個回答,題主好像都在啊,既然你已經有立場了,你這問題應該改改,改成「中醫的黑點在哪裡?請舉例說明。」

以下為回答

今天正好有個培訓,講課的專家說了一句話我覺得很精闢,「無法用現在的科學的方法證明某件事情的不存在,那麼就不能說這件事情不存在」。

知乎上的高材生們的想法則是「現在的科學(or我知道的科學)不能證明它存在,那麼這件事便一定是不存在的」。

知乎高材生並不能代表科學,那些致力於中醫現代化的科學家才能。


其實知乎裡帶節奏的也就那幾個黑子,其它大多數是吃瓜群眾,很容易被帶站隊。

從我之前和黑子懟來看,中醫黑普遍會把問題轉移到一些常見(對。就是電視上常出現的保健節目)的疾病上,他們眼裡中醫看病只有腎虛上火,其實稍微有點醫學常識都知道,這些癥候很常見,和現代人的飲食生活習慣有關,但這不代表中醫只在這些上有研究,所以鑒別中醫黑很簡單,看他老是把話題往這方面扯就知道了。

其次,中醫黑面對真中醫時明顯語氣充滿戾氣,搞得好像中醫治死他媽了一樣,並且他們的這一套黑的理論毫無邏輯,把主語「中醫」換一下發現可以用於各種撕逼場合,特別搞笑的是,這些黑子真正從事醫學的有幾個?本著實踐出真知的理論,我不怕黑子們來撕,因為你們問的問題很膚淺,隨便一點理論都能反駁,如果中醫不能反駁那我認為西醫也一樣解決不了。

最後,總結一下,黑中醫團體還在少數,個別幾個都看著黑出感情了,那什麼,愛到深處自然黑?我相信他們和微博上的噴子一樣,在真理面前蹦噠不了多久,至於他們背後有什麼利益集團,個人認為憑他們的級別還達不到影響全民的地步,(除非真有什麼深仇大恨的)但觀其語氣用詞,還是覺得可笑,活脫脫的網路醫鬧啊,哦,治好病了說是自愈,沒治好就挑毛,很眼熟是不是,典型的醫鬧模式啊。

同理狂熱粉也可以稱得上是豬隊友了,跪求粉們不要再捧殺中醫了ok?中醫真沒這麼神!沒這麼神!沒這麼神!如果雙方都理智一點,加上專業人士努力科普,為民眾解惑,中醫挺過了幾千年,又怎麼會輕易被幾個黑子擊倒呢?

另外奉勸幾個中醫黑,別特么關評論刪留言,真有本事正面剛,畏畏縮縮的真是小人作派


因為中醫黑和中醫粉戰力完全不在一個量級上面啊

中醫粉反駁就那麼幾手,而中醫黑簡直與日俱進,

最近看見的新技能是

「以中立黨的身份嘲諷別人假裝理中客」

以及反殺「不黑即粉」的

「中醫粉不吹即黑」

開了友軍火力的全屏傷害你怕不怕

相對而言中醫粉有什麼戰鬥力?到現在不就是治療實例,屠呦呦,還有治療理論

中醫黑早就能夠流暢的使用「你胡說」「科技不中醫」「玄學」反殺完成,然後順臉拉黑

中醫粉卻毫無反口之力,只能繼續玩老三招

戰況如此清晰,瞎子都知道站那邊能贏啊


遛彎時公園廣場遇到的大爺最博學。

知乎上反中醫的知友最明白。

覺得眾人皆醉我獨醒的人太多了,碰到一起就容易生成政治正確。

他們總說叫不醒裝睡的人,殊不知更容易被打臉的是愣說自己沒喝多的人。當然,喝多了痛覺有些不太靈光。

沒有中醫他們也會找其他東西噴的。那不是普及科學知識的嘴,而是產生快感的管子,在他們找到有力的對接管道之前,都不用理睬。

不過,想解悶兒的話就兩說了


為什麼我的圈子(理工科通信研發和市場)里信中醫的越來越多?因為當你真生病了,誰能治好了就信誰。比如我一個同學的媽媽肝血管瘤吃中藥好了,我朋友也是肝血管瘤,去三甲醫院先B超再彩超再造影醫生說「等長大點若惡化了再來做手術」,去了醫院幾趟花了一千多還沒開始治病,想想做手術誰不害怕?最後她加強鍛煉+吃中藥再去複查,另一個三甲醫院檢查好了,檢查的醫生都不相信「這麼大血管瘤不可能就消失了」然後又彩超造影複查一通。再一個同學腳受傷滑膜炎,去醫院抽液體消炎身體越來越差不見好轉,找中醫又好了,從此開始研究經絡,現在小病自己按摩了。我弟妹子宮肌瘤,有個癌症指標很高醫生讓化療,剛開始有點嚇蒙,最後決定還是吃中藥,吃了幾個月,中間檢查指標逐步下降,現在懷孕了。弟妹的同事年度體檢發現有個癌症指標超標(平時身體很好),很快開始化療現在人已經沒了。我的同部門同事腫瘤化療15年1月走了,高中同班同學懷孕6個月貧血發現白血病(有指標超高)遂打胎開始化療,幾個月後很悲慘地走了,也許她不治療還能多活幾個月。90年代的時候我老媽(醫生,我家人醫生很多,中西醫都有)臨床就發現用抗生素後人會有抗藥性,建議病人不要一生病就濫用,也不要一生病就掛吊針,但直到最近幾年國家才開始呼籲不要濫用抗生素,不要什麼都吊針,那些因為打一針青黴素治好感冒的人當時不是也篤信療效嗎?家裡的醫生們也不主張沒事都剖腹產,但相信前幾年很多女性在各種輿論的洗腦下也剖腹產了吧,包括我嫂子。這一系列的事情讓我感到很震驚也很困惑,很想知道西醫現在很多的治療方法是出於被利益綁架?還是真的被長期驗證過了,為什麼那麼多人因為打個抗生素治好了感冒就無視有良知的醫生臨床經驗的總結和呼籲?很困惑,遂決定也加入到業餘研究中醫和現代醫學的隊伍中來。


我給你一個前提,有一種中草藥,吃了治病,它毋庸置疑是中醫成果。

我提取了他的有效成分,研究了藥物生效原理,做成了藥片,它是中醫西醫?

我用工業合成方法合成了這種物質,把治病的費用降了10倍,這是中醫西醫?

我仿照這種物質,做了另一種作用原理類似,效果更好(控制體內停留時間,降低毒性,減少合成成本),這是西醫還是中醫?

如果,這些是外國公司乾的,又把葯買到中國,你會選擇用什麼?

中醫不去發展,被別人甩在300年前,還沾沾自喜的在古書堆里刨來刨去,沒有資格和別人競相提並論。之前說的也是我認為中醫的應該做的。

哎,看了這麼多人撕來撕去,至少中醫問題上大家都是好人,就如同大清要亡的時候,有人要扶光緒,有人要立憲,有人要推翻帝制一樣。說些大話,如今大家都是為了國家的醫學好,讓醫學救更多人。

這麼多人罵他,我想給他罵醒,可是沒人聽得到啊!


他們只是單純的蠢而已,特別是目前幾個高票答主。


因為你的身邊和網上好友都是年輕人,當你得一種複雜難治之症或慢性病時就不會如此非黑即白了。你會發現你所謂的理想主義成不了你的救命稻草。


因為中醫是個人都能來反一下,不管他了不了解。就好像反轉基因一樣。


正是因為底層次,低素質,低智商,愚昧無知,不理解科學,拒絕現代醫學,拒絕與時俱進,拒絕社會變遷,拒絕改變自己的人大量湧入知乎!才導致中醫黑點成了知乎的政治正確!

因為中醫黑就是相對中醫粉存在的!


那隻能說,知乎的政治錯誤了。

中國現在都是共產黨執政,多黨派參政。共產黨領導,多黨派合作。而在你自身,你想要讓中醫領導還是西醫領導,是你的思想和認知問題。但是你不可以去否定,去黑任何一種,更何況是你在沒有深入了解的情況下!

換一個角度,我並沒有感覺到反對中醫已經成為知乎的政治正確。因為!還有很多人信任中醫,選擇中醫。


在 @厲子卿 的回答評論里發了一句「發現一個問題,中醫黑都不是醫學或生物專業的。」然後評論就被刪除了,哈哈哈哈。黑中醫只是帶節奏的閑人太多了,自以為是,找存在感。


怎麼覺著有點像釣魚呢?

搞不懂中醫黑,我們這還是有很多中醫的,不過也不能說是純粹中醫吧,我們這有個中醫開的診所,還給人家輸液呢,所以應該是中西醫結合吧,而且我們的人民醫院也有不少中醫什麼的,西醫開中藥,中醫開西藥,都有,西醫中醫哪個好我也不知道,反正能治好病的就是好醫生,單純鼓吹中醫沒意思,但是為了黑而黑更沒意思。


反對中醫應該是科學正確的


分頁阅读: 1 2 3