清朝最美的妃子是哪位？
02-14
清代選秀本身不以「美麗」作為標準，所以很難討論這個問題。
單從傳說和畫像上來看的話，雖然有美醜的評價，但是又不得不討論古人和今人審美觀的問題……以現代人的審美觀來講，似乎高宗的孝賢純皇后長得比較端正。當然審美觀這玩意兒因人而異……
而清代時候有記載的所謂「寵妃」，在事實上收到了皇帝的特別優待，但是長相……恩……以現代人的角度來說不敢恭維，但是可能古人的角度則認為是美女，比如說孝全成皇后。
恩……孝全成皇后的畫像……
所以說呢……這玩意兒沒法討論，今人古人的審美真的不同
就算到了宣統帝的時期，宣統帝在選秀的時候本身是看中了文繡的，後來才看中了婉容。這就是他那個時期的審美。而從後人的審美來看，似乎婉容更加符合現代審美。
文繡所以大概就是這個樣子了……
今古人審美不同，所以很難討論統一的美醜從畫像上來看乾隆的穎貴妃、純惠皇貴妃和淑嘉皇貴妃都十分清秀，孝賢皇后與慧賢皇貴妃都非常端莊。
穎貴妃：
淑嘉：
是順治廢后吧。清史上只有說她「麗而慧」。其他后妃都沒有評價過長相。
良妃
珍妃
乾隆的孝賢皇后最美，清史稿記載她芳型，是乾隆述悲賦的用詞，在乾隆眼裡她也是美美噠
清宮后妃的話，現代審美觀來說，婉容不錯。孝全在宣宗看來不錯，謚號就能看出來。『全』，宣宗自擬的。應該是各方面都不錯的，不過現在看來比較福薄像，身體大概也不好，看看她的子女，多不長壽就知道了。孝賢的話，畫的比較美，同時代的朝服像裡面，慧賢跟她有一比，個人比較喜歡純惠還有淑佳兩位皇貴妃的長相，當然都是出自郎世寧筆下畫像，真人沒有。清朝筆記還有稗官野史上說，高宗后妃中，廢后應該不錯的。畫像被毀了……
清朝，容妃，唯一一個維吾爾族妃子，香妃原型
推薦閱讀：
※隨手截個圖2
※清朝中後期滿洲貴族是否保持用滿語稱呼父母「阿瑪」、「額娘」？
※清朝為何對付太平軍用了如此長的時間，政府軍居然不堪大用，只能靠曾國藩的湘軍?
※在清朝，參加科舉是不是大清子民的基本權利？有沒有特定的族群是制度性的被拒絕參加科舉的？
※什麼是拜褥？
TAG:清朝 |