為什麼會有人聖母病?

其心理機制如何,是不是道德優越感作祟?


大腦是好的,希望人人都有


文藝復興時期以人為本的人文主義興起,並且成為近現代文明構成的基石,現在西方文明主導世界秩序,以人為本的段子也有如狂風吹破了垃圾堆。

得了聖母病的大抵就是一些剛剛了解了一點人文皮毛,並以此重構殘缺的自我認知體系的一大坨說得多、做得少、想得多、學得少的瑪麗蘇吧。不知道彼得拉克得知這些秉持歪理邪說的聖母們的存在之後做何感想。


因為知識體系殘缺+缺乏對事物全面的思考+總想標新立異凸顯自己。


為了可以 得理不饒人


聖母病的本質仍然只是"設標準,自我認同,抱團,排外"

只是他們一不小心 標準設得太奇葩了.


想得到不想付出


想莫名其妙生個耶穌給全世界看看。


大概類似「何不食肉糜」


電影 被嫌棄的松子的一生

松子 就是聖母病的代表 她最後的那個男人打她 進了監獄 …不管那個男人怎麼推她 她都不計較 滿心歡喜的等那男人 以大愛換小愛

松子這個女人不自愛 她主動放棄做人最基本的權利自信自愛 當然這和她的童年有很大的關係

但凡活著

總要心有所寄託

自以為是對那個男人無私不計較的愛 潛意識裡支撐著生命

當然松子心性善良 不可否認

綜上 我覺得超級聖母病的一方面在於不自愛和心地善良的混合


大概是在憐憫自己吧。


因為沒見過世面啊~只遵循自己知道的那一點認知去解讀全世界的人。還有一部分就真的是心理疾病了。


裝逼唄


因為既要做婊子,又要立牌坊,聖母病便是一個最好的辦法。


西方政治正確的慣性,而且這些人往往不會面對實際的麻煩。


低成本,獲得名(也是種間接的利),還能攻擊異己。

記住,沒有人真傻!


慷他人之慨唄!


有些人並不是真的有什麼病,只是想讓自己的言論觀點與主流不同罷了。


因為很少像我這樣看見聖母翻他答題記錄啪啪打臉的


推薦閱讀:

現代白求恩--德國人沙夫施維爾特
如何看待「馬克思晚年不支持馬克思主義」的觀點?真實性如何?
如何看待部分美國華人留學生在 2016 年美國大選中表現出白左和精英論調?
如何看待2016 年美國大選某些地方的電子投票疑似被自動篡改為希拉里?
把白左的概念套到國內,與哪些人的觀點比較類似?

TAG:心理學 | 女性主義 | 婚姻 | 恐怖主義 | 左派 |