魔方求最少步解法有系統的方法嗎？

02-14

選手比賽時在紙上列出的公式是怎麼來的？

先向非魔友科普下什麼叫「最少步」。相比於傳統競速魔方項目不同，最少步顧名思義，比的是選手們還原魔方所需要的步數。世界魔方協會（WCA）最少步規則如同考試（賽場一般就在教室，比賽嚴格遵循考場紀律），給定一個打亂狀態和1小時的嘗試時間，選手可以隨心所欲的使用各種方法復原魔方（儘管可用的材料只有：筆、草稿紙、任意貼紙、不超過三個魔方），最後在考試結束前提交一個可以復原那個打亂狀態的解法，看誰所用的步數少。

回到原問題。「系統的方法」如果指的是類似CFOP或橋式之類的諸如「先完成階段A，然後階段B，……，最後還原」的話，那肯定是不存在的。或者更精確的觀點應該是：

任何系統的還原方法對最少步解法都是一種約束

何況別忘了我們有一個小時的時間，為什麼要局限於某種特定的方法呢，完全可以混著來啊。例如先試一下CFOP，發現步數太長，然後試一下橋式，再不行就試一下降群之類的。當然這只是打個比方，實際情況會更複雜一些，比如很可能我先用橋式做出兩個1x2x3，然後剛好比較巧，再花個沒幾步就搞定了前兩層，那我頂層就可以直接用OP解決了。

於是這就回答了第二個問題，為什麼很多選手會在草稿紙上寫很多演算法。比如我用橋式做完1x2x3，但我不知道之後是接著做橋式好呢，還是別的好，那麼我會把做1x2x3的步驟先記下來，免得忘記。

當然儘管最少步沒有系統的方法，有很多技巧還是具有通用性的。例如NISS，三循環插入等技巧，如果題主感興趣，可以去魔方吧最少步板塊轉轉：http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=forumdisplayfid=18。

ps: 某個最少步討論群的名字叫做：「RP和公式的絕佳配合」，我們都認為用這個描述「最少步」相當精確。

ps2: WCA規則中「不超過三個魔方」的表述是近幾年才改的，之前規則表述為「一至三個魔方」，於是我們得出：最少步現在可以「腦擰」了！

謝邀，身邊玩這個的魔友告訴我，最小步的思想就是「塊構」，搭建的方法有很多，得多學習多思考。

最少步數叫上帝數字20，任何一個狀態20步內一定可以。並且百分之99從上的15步可從。比賽時的步數要遠大於20。那是為了記憶方