逢共必反和反對逢共必反的人，哪個問題更大？

02-14

都有毛病。都是有立場，沒腦子的笨蛋。

供黨裡面好人也是一大幫：彭大帥就不用說了，胡x幫書記、趙x陽總理、胡x立部長、徐x先將軍、方x之校長、鮑x……更有無數身居小位，卻不畏強權、保有良知的黨內好人。那混亂的年頭，上面政策都是胡搞，依然有抗命不尊，保一方百姓的好官。還有倪匡、王x權、笑蜀等，都是在裡面發現不對頭，才走向反面的，身份是不是黨員不清楚，但是曾經在裡面浸得很深是一定的。

共不過是個工具，權力的工具。在天朝，它代表著最強大的權力。

權力可以用來作惡，也可以用來行善。

如果只是個圖書管理員的權力，作點惡不過弄丟幾本書，嚴重點把圖書館燒了。

可是……

說實話，兩種都不喜歡。沒有誰更甚之說。

兩害取一弊，那就是更討厭那種但凡發出不同的聲音，對方立馬把「五毛」「美分」的帽子壓給你這樣的人。在知乎，見一個舉報一個。褒義的說，我認為有些人就是在中二階段。處於眾人皆醉我獨醒的意識中無法自拔。

謝謝這個問題拉黑了一大批人。特別是 @蘇沉船評論下的某些。當然某些人早就拉黑了。預防性拉黑。這些人也可以來摺疊我了。

順便給某些人說一句，我並不是歧視文科生，也不是歧視理科生，算了，就這麼說吧，在自己未知的領域少發表言論。否則露拙的嘴臉太難看。你有發表的自由，我有嘲諷的自由。

樓主，前些天在地上撿到個IPHONE，大家說買黑色的手機殼漂亮還是白色的漂亮？

這是一個讓一群閑到蛋疼而且不學無術的人感覺自己十分牛逼的事情（指大部分有立場無依據，不僅喜歡指著別人鼻子罵還喜歡被別人牽著鼻子走）。

不過不能全怪他們，畢竟每個人都感覺自己是懷才不遇的那種，突然有一件事情可以痛痛快快罵一場架，不僅排遣無聊時光，還能彰顯自己「國家興亡，匹夫有責」的氣概。重要的是，他們真的認為自己在做一件十分有意義的事情。

大部分罵共的和罵罵共的人的思想大抵如此。

問我哪個更嚴重？我認為腦殘是不分陣營的。

凡是xxx都是xxx這種言論或者行為，不管正反雙方誰有理，都是不可取的，我堅持一切言論一切行為都有可取之處。逢共必反和罵逢共必反都是不對的。但是說他們有病，本身也是不對的，請題主反思！

一開始我會很激動的表達自己的觀點，和別人大肆辯論；後來我發覺，這種辯論純粹是浪費時間，沒有多大意義，基本沒有可能說服對方，於是我選擇沉默；再後來我又發現，不過就是意見不同而已，發表一下自己的看法又怎麼了？

看山是山，看山不是山，看山還是山。

自然是逢共必反的那幫人了，尤其是還入了黨的那批人，見面聊天動不動就共黨如何如何，社會有多黑暗，你我都沒有出路的那幫人。

這種問題真的有意思嗎？

理性社會，凡是xxx都是xxx都是錯的，而且必然是少數。

放著日益激烈的社會矛盾不就事論事，搞個自娛自樂，還高潮了。。。。。。。。

能不能把有限的時間，放到有意義的事上！！！

話說如何屏蔽這類問題？不停提醒自己不要中二，看多了還是忍不住。。。。。。。。

必然是逢共必反的這種人才是形形色色「共黨」的鐵杆支持者參與者看事物先看階級屬性早生幾十年絕對是共黨啊再在溫格那也是模範紅衛兵啊

少談些主義多研究些問題

任何有點社會經歷的人都知道事情牽扯的人越多就越複雜實際操作解決事情也很難跟預先設想一樣但在互聯網上竟然整天有人說實行某項制度、政策能包治百病真是不可思議啊

有沒有基本常識和道德底線的問題。

認為這兩類人有病的人也沒有病。

誰沒有道理跟風誰有病。

僅僅以有病沒病還衡量這兩種行為，題主本身思維就不正確

另：想了想沒點舉報

你們覺得你們討論這個問題合適么？

有幾個人是管過100號以上的領導？

站出來。

站著說話不腰疼，讓你管一個村你試試。

逢共必反這個 title 是誰在衡量，標準是什麼，靠什麼衡量。

哪些人在反，為什麼反，反的理由是什麼，反的理由是否充分，考慮過沒。

反對逢共必反這個 title 是誰在衡量，標準是什麼，靠什麼衡量。

哪些人在反對，為什麼反對，反對的理由是什麼，反對的理由是否充分，考慮過沒。

先把這些搞清楚了在思考那方的問題更大好么

一個正常的中國人的思想應該是，大陸，台灣，港澳都是中國的一部分。攻蟬當，郭銘當，敏金當，以及其他台灣的，港澳的政黨都是中國的政黨。攻蟬當，郭銘當，敏金當或者自由人士中都有優秀的傑出的人才，無論是在政治上還是經濟，民生等領域上。並沒有一個十全十美的政黨。貪污腐敗是一個世界難題。共產黨中的確有一部分人是國家的毒瘤，這是國家【間接】承認的。總有大小官員落馬。國民，民進亦是，無法避免有惡人。一個黨派或多或少，都會考慮自己黨派的利益。

作為一個大陸的民眾就一定要忠於共產黨，不能研讀國父孫中山的思想嗎。作為台灣人，看馬哲就是犯罪嗎。

政治自由，言論自由，這應該是一個中國公民應有的權利。為什麼一定要把愛國和愛某個黨派劃傷等號？這不公平況且這是不對的。

第二，我拒接被嘲弄為美分。反對中國的可能是美分，但我覺得這絕對是極小一部分。當然，還有一些人是很無知地在跟風。當然還有有自己想法的愛國人士。CCTV實質上是中共的下屬，我記得它曾報道過日本NHK電視台偏頗自民黨，公正形象不在。但實際上，CCTV比它有過之而不及。政治書上對共產黨的描述真是醉了。歌詞中：共產黨怎麼說咱就怎麼做。也是醉了。一點屬於自己的思考和判斷能力都沒有，意識形態被支配，被牽著線走，這樣真的好嗎。

唯心主義與唯物主義的較量