逢共必反和反對逢共必反的人，哪個問題更大？
逢共必反的問題更大。
美分們太沒有PR策略了。如果真的存在美分組織，我認為最好的策略是：大家都沉默，或者集體變成五毛和毛左，讓網上只剩工蟬當萬歲，貓族系萬歲，米帝國主義亡我之心不死，美分都是SB死全家。
再過幾個月，知乎上的問題就變成了「是逢美分必罵的人有病，還是罵逢美分必罵的人有病」這種問題了，輿論就翻轉過來了。
網上大部分人，只不過就是想借個由頭彰顯下自己的與眾不同，就是青春期中二病沒治好。他們覺得皿煮石油是「主流」，就會去抨擊皿煮石油。你讓它變成非主流，自然而然人們就會藉以自顯。ls大部分答主通過蚊子落在烏鴉上而獲得的自我滿足感，也就能通過草履蟲落在蚊子上來解決了。
ps.看了我的回答覺得我在扯淡的話，看看這些年人們對郭敬明楊冪的評價，再要不看看人們對文革的評價。
這個問題等價於
NC是病，還是罵NC的人是病？
=有人說這是類比，其實是這樣的逢X必反 -&> 絕對化的思路來解釋實際問題 -&> NC我樂意罵逢共必反的人，有病又怎麼樣？
以前就是有一幫人，借著一些笑話段子諷刺中共，令人覺得很有深度，很有內涵，因為在敏感的時代，他們敢於發出不同的聲音。然而在今時今日還有人認為借著一些中共曾經很落後的現象來諷刺，只能說諷刺中共的那些人思想十分落後。現在都流行諷刺蔣公咯，我可是親眼看見不少當年諷刺中共的少年，現在都是資深黑國軍。
被親共和果粉罵，已經滿足了我個人與眾不同的裝逼心理。
中國以及這個政權是很複雜的集結體，本就不應該純粹以左右兩面視角來看待。有的人思維真的很直線，因為我罵你逢共必反，罵你的民主和自由，所以我就是走狗？就是反民主？除了好玩之餘，我不過是一個第三方陣營，當然，還要滿足裝逼心理。
網路就是有這麼一群人，把自己和別人的政治觀點當一回事。其實不就是茶餘飯後的言論嗎？談各種國家大事，總以為自己偉岸非凡。難道平時計程車司機、菜市場殺雞大叔不都在談你們這些關於政府的話題嗎？即便是廣場跳舞的大嬸們，不時也會數落貪官養小老婆呀。真以為自己的言論能夠左右天下大勢，能代表某個正義群體？
我想說的是有的人就是心態不正，我有交稅，做好自己每天的事情，也沒亂扔垃圾，吃飽後來罵逢共必反的人，是一種娛樂。說得好點個贊，說得不好罵我就是了，最多我點舉報。知乎上有不少有營養的題目可看，常常糾結於沒有意義的政治立場，其實也是一種浪費時間，哪怕你的觀點很獨到。當然是前者有毛病。一個是絕對，極端，一個反對絕對極端，您覺得哪個正常？
都有病
我發現知乎上很多人辯論的時候。
雙方完全不是在想著說，我們這個事情，大家討論一下，看看彼此是否有什麼不對的地方，是否有需要提高的地方。而是完全的，想著，看！這個人這地方說錯了，有機會了，趕緊打臉呀，趕緊上呀。。而很多人打臉帶來的快感，已經遠遠的超過對於事情真實的探索和對知識的獲取。
不是說這樣不對，人說錯了，指出是很對的。
只是，以此為驅動自己的來源，真的就有點變態了。怎麼說吧，等到那天你突然覺得，tmd我打了這麼多臉，自己還是loser一個，自然也就喪失了對於知識獲取的興趣。然後，你也就很自然的失去了學習，進步的積極主動性。
所以，變態不能長久，正道才是王道呀。
而很多時候，如果辯論的兩個人，是那種以學習為主的心態討論的話。我相信，題主說的問題，根本就不是問題。作為自干五看來。五毛就是戰5渣，簡直給宣傳組織起家的TG丟人。美分如果只講意識形態本來還行，後來加入了公知耶穌果粉反轉各種獨的成分，妥妥的智商有問題。唉。。。無法好好玩耍
如果我們不罵zf那麼我們生活中的負面情緒要去哪裡發泄？
記著中學一篇閱讀（那本練習冊有 black sheep 覺得還挺有深度的）提到當人們遇到生活中的問題，習慣於抱怨政府，總有一段破橋，當人們家中不順時就抱怨它。然而後來橋修好了，可是大家似乎沒有高興，因為他們的宣洩窗口沒有了。
大概就是這樣的，公共的，具有明顯缺陷容易引發共鳴的問題，實際的情緒卻是來源於個人生活。這是一種社會現象，也是一種心理現象。如果共黨幹得好，就是前一類問題更大，如果搞的不行，那就是後一類問題更大，我覺得問題可以從共黨這個角度來分析。
首先GCD絕不是宣傳中那個偉光正的人類救星，建國後那段黑歷史不用說，就拿現在來說，貪腐，人治，養老金問題，官商勾結，貧富差距，地域差距（包括城鄉差距，這個就是先天的區位條件和體制都要負責了），問題數不過來。不過平心而論，GCD能夠把中國搞成世界第二大經濟體，能夠把我國國際地位提升到1840年以來的最高點，能夠在分配體制失衡的情況下大幅度提高人民生活水平，不管怎麼說，也是功大吧？所以，真要說的話，逢共必反的人問題更大
ps：我的五毛什麼時候到賬？@中宣部→_→「逢共必反」是極端行為，屬於集合上某一點。
「反對『逢共必反』」不代表「逢共必捧」這樣另一種極端行為，而僅僅是「逢共必反」的補集而已。
一般的事件中，極端的立場總是問題多多，在這裡也是一樣，前者立場的問題明顯更大。美分啊美分，你們的姿勢水平有待提高啊…想當年我也心向自平博，對中國各種不滿意。剛開始上網看到美分的時候覺得找到了組織，過幾天一看，全是一幫瘋狗，逮誰咬誰連自己人都不放過。從此以後看到反共言論就警惕所以說當前逢共必反的人，絕大多數停留在瘋狗的水平，實在是美分界的恥辱。反對逢共必反，也是在給美分界清理門戶
知乎上最不公平的事就是那些所謂的理中客說「有些人逢TG必反還自詡有思想」的時候，我卻沒法反嘴！把我們嘴堵住了，朝廷的水軍還會出來轉移話題，知乎還會動不動刪我帖禁我言，這些理中客竟然還洋洋得意地說：你們這些人啊圖樣就只知道逢共必反。你有臉嗎？你裝痴吧！
不要臉到極點了！
要是我是理中客的話，我真會以說出「有些人逢TG必反還自詡有思想」這種話為恥辱，你TMD什麼逢共必反，必反你MB！真要爆粗口了！連話都不讓我說幾句，還扣個「必反」的帽子，必反你個大頭鬼啊！
好，我以「逢共必反」為榮！必反你MB！連話都不讓我說我不反你反誰？
反對吃屎和反對反對吃屎哪個問題更大？當然是前者啦，屎裡面難道沒有營養嗎？有的物種就是喜歡吃屎呢！
我感覺這倆陣營的人都是閑的。