知乎上的答案值得信任么？完全正確么？

02-13

其實我想說，就算完全正確，你能記住多少呢？很多東西，看了也就忘了，如果談起，可能有一點點回憶，下次看到別的文章，又會有新的認識，很多觀念本來就不是一成不變的，特別是在這個瞬息萬變的時代。保持一顆接受的心就好了，管它那麼多呢

兼聽則有可能明。

不能有點自我判斷能力了？觀點是人家的，邏輯是你的

我收藏的九成五都值得信賴，當然剩下的是我自己也沒法分辨的。

又不是廣告詞......

「上市十多年了，值得信賴」

……………………………………………………………………………

難道抖機靈的答案存在正確性么？（例如我這個答案）

少年！要相信知乎！反正經過管理員認真的一通摺疊刪帖以後，

可信度大大降低了。

這個問題下的回答你又覺得可以信任嗎？

完全正確是什麼鬼。。不帶腦子提問還是有意黑的？

學者們對於自然科學的研究都不說會完全正確之類的鬼話

上知乎，我都是當論壇逛的

我就是關注了科技話題，垃圾小米軟文三天兩頭刷我首頁

要是知乎上的內容100％可信的話那還要上學讀書幹嘛？天天刷知乎不就好了。。。

根本沒有所謂的完全正確的答案，真理永遠都是相對的，對於知乎上高票答案，大部分政治正確，小部分合理，其餘的隨意。

別人發表的內容只是作為參考，經過你的消化吸收再輸出之後，那才是你對於這個問題產生的答案。

大多數情況下，看個樂就好

肯定是看問題類型啊，比如量子物理的問題民科估計都沒幾個答的上吧。

我覺得除了營銷和洗地、釣魚的原因外，還有個原因就是很多問題其實也偏主觀性，比如發生了某事該不該分手；月入X萬難不難等這一類。

主觀性的問題會導致答主喜歡講故事。

知乎有個流行詞叫實名反對，贊同的旁邊是反對，還有個沒有幫助的選項，甚至還可以投訴舉報，知乎上，沒用的答案還是佔有絕大部分比例的，請善用這些功能。

你要知道，知乎只是一個論壇並非教科書，沒有人需要對答案的正確性負責。知乎提供的是許許多多的思路，不同的人有不同的思考問題的方法與立場。對不同的立場與思考方式進行比較與甄選，進而塑造自己的價值觀與世界觀，掌握科學的方法論，這就是知乎給我們提供的提高自己姿勢水平的平台，也是我喜歡知乎的原因。所謂博觀而約取，厚積而薄發。

如果有一天知乎上也開始人云亦云，形成所謂政治正確的妖風，這「破乎」完了也罷。

╮(￣⊿￣)╭

有個詞我很喜歡，叫懸置（不是完全現象學意義上的），對於一切來源出處不夠明確個人又沒有準確考究的知識，用懸置的方法處理是非常好的，即它大概是對的，但要記住它有錯誤的可能性存在。

營銷號居多。去其糟粕，取其精華。不是所有問題都有正確答案，以前練習冊上的答案都僅供參考，不是所有回答都在回答問題，這些營銷號，為了植入廣告，為了點擊量，什麼都能編。

同意老狐狸的回答。

價值觀判斷你還要完全正確？民國高喊廢除漢字用拼音的大師你能說他們錯？呼籲退回繁體字的觀點就一定對？

孩紙，如果你比我年長，你也是該醒醒了，如果你比我小，那也可以提前明白一點了：

小孩子的世界才論對錯，成年人只談利弊。

順帶附贈一句話：屁股決定腦袋。

以上。