知乎上的答案值得信任么？完全正確么？
知乎作為個問答類集合，回答差異性很大，作為個體怎麼看待這些回答，你相信回答的真實性，實施性，權威性？
知乎只是一個一般社區，不具備百科全書的功用……尤其是泛政治化之後，好多人逼著你站隊，並認為拉黑是了不起的功能。你比如說我碰見過下面這樣的「一群民主人士在討論民主」這種話我真是說不出來，國外好多民主人士的水平……無法友善評價，可以去藤校體驗體驗。寫這種簽名，撤掉自由民主的外衣，骨子裡也是粉紅，粉紅的護身符是愛國，他的是自由民主罷了。第二位就更不評價了，對於掛別人不塗名字的人，大概也不在乎被掛，就這樣。
盡信書不如無書，你要學會有分辨能力知乎的答案才對你有意義。
1.知乎作為一個非常有影響力的平台，營銷號多如牛毛，連我這個屁都不是的小透明都收到過讓我寫軟文的簡訊，當然一看就是群發的那種。2.可以很確定地說，知乎上很多大V都是寫軟文的，高明的那些我們都意識不到。比如健身話題下一些高贊答案，也許只是不經意地透露出自己吃的蛋白粉，穿的運動衣的一個品牌，就能賺錢。
我們得知道，贊是能買的，所以一切能有營銷效果的問題下，比如裝修，穿衣，健身，美容，傢具，養生，美食，甚至算命……那些高贊答案都得帶著懷疑去看。
3.除了經濟原因驅使的，還有一些雷鋒式的回答，不求名不求利，就是專門編假故事。一般在情感和生活類，是重災區。不負責任地說，我的個人看法：知乎上的回答，只要是講故事的，至少一半真的只是故事。4.科學話題下，越是大的話題，比如宇宙，比如時間，還有三體，這些話題里的回答民科橫行，基本上不帶公式的回答都不太靠譜，一張嘴就是終極問題。5.政治軍事類問題下的回答倒是很少有人故意說謊，但都是業餘水平。這種專業人士都經常被打臉的領域，看個樂呵吧。6.歷史類話題比較靠譜，因為研究歷史最重要的是有資料。綜上，知乎里的水太混，絕不是什麼清流，這上面的回答一定要挑專業的看。問題吧，太專業的我們又看不懂，更不知道是不是在忽悠…以下幾類的答案我是不信的，也不會點贊。
1.講故事的一律不信。尤其是開頭我先講個故事巴拉巴拉之類的，還有一些很明顯把之前聽過的事情再加工處理變成了自己的故事，關鍵字【故事，我一個同學/同事/朋友/親戚等非親身經歷的事情】。不過也有圖文並茂自身經歷的好故事。甄別這類人其實特簡單的，看看他的答案如果都是講故事為主，基本就可以取消關注了，一個人經歷故事怎麼會如此之多還富有傳奇呢，對吧
2.後面放微信公眾號的。這種答案等你看完之後一個醒目的二維碼出現眼前，讓人不由的懷疑是利益驅使而寫就的文章。
3.煽情雞湯。言之鑿鑿，但空無一物，一個勁打雞血讓你感動，卻根本不提任何解決的辦法，如果我想看，要看這樣的文章，知音，讀者等雜誌完勝此類答案，紙質的書籍還給予人一種可靠的感覺呢。
4.賣慘經歷。我明白人生經歷各有不同，有很多悲傷的事情不是每個人都遇到過的。但一件非常匪夷所思的悲慘經歷，光憑答主一人現身說法是無法客觀描述的，ta會不由的代入主觀情緒從而讓旁觀者進入同情的角度支持答主，影響事實本身。所以我會替你惋惜，但不會贊同你。
知乎當然不乏好答案啦，以上4類答案也充斥著知乎，所以呢我們手中的贊同要慎重一些，那是我們手裡對別人的肯定，也是某些忽悠人的答主想奪取的財富，珍惜你手中的贊同，不要輕易的點它。
前一陣子在一個問題下看到這樣一個回答
那當然啦！
既然是在網上看到的；那一定是真的！錯不了…If its on the internet,Then it must be ture.知乎得來終覺淺，絕知此事要躬行。
不涉及價值判斷的歷史人文地理工程建築文化及少部分醫學經濟政治學科的知識普及性問題，一般比較嚴謹。
如果有明顯錯誤，很快會被人抓包打臉，所以高贊答案乾貨多。涉及價值判斷的經驗類或者社會評價類的問題，建議直接跳過。這類問題下通常妖孽遍地，需要在家長陪同下或帶著腦子閱讀。
對了，各類亂相以及諷刺知乎的各類段子，多是產生於這類問題。知乎答題沒有任何限制，只需要註冊賬號什麼人都可以張口胡說八道。
以前還有點門檻，有什麼邀請碼啥的，現在社區全透明公開，用戶質量當然會隨著量變而反比例下降啊。屁都不懂的人闖進知乎，隨隨便便找個問題就能指點江山，這種人現在的知乎大有人在！
對，我就是這樣一個人。
個人簡介第一條就寫著無乾貨，我的答案幾乎全是扯淡，我來知乎就是來混幾個贊出去裝逼的。
作為小透明，我的最高贊是在釣魚貼裡面開車，隨手貼十幾個銜接騙了一百八十個贊；
第二個高贊是抖機靈，一句話一張圖騙到了一百六十個贊。
第三個就是常見的知乎格式，多圖+長文，表面看上去是不是很厲害？是不是屏幕上劃著劃著就不自覺想點贊？其實你仔細分析，我那篇答案完全跑題了啊，有著《守望先鋒》畫面和戰鬥、《魔獸世界》劇情和地圖、《EVE》的經濟系統的遊戲會好玩嗎？ - 熒惑熒惑的回答，人家問遊戲好不好玩，我寫了幾千字在前面把這幾個列舉出來的遊戲分析了一下，最後再用幾十個字回歸主題談問題，就問問這麼個文不對題的答案都能得一百贊，知乎到底是個怎麼樣的答題場？
還有個五十贊的，也是抖機靈，把原題主問題描述改幾個字，也是沒有正面回答問題，照樣騙贊。
二十贊的是改編了貼吧的老段子+自己的小看法，被該問題所屬話題里的大佬點贊了才有人跟著點贊，剛寫的幾個星期都是孤零零一個贊。
剩下的答案大多也都是模仿前國家領導人說話什麼的。
像我這樣的無乾貨只會抖機靈無下限騙贊的垃圾用戶，我乎不知道有多少。
偶爾一些帶有自己看法的答案，我都不敢實名，因為我自己都不確定我說的話里多少是真正有價值的，多少是對的，我的一般做法就是先匿名，等有人點贊了確認了風向再取匿。
我來知乎答題，不是為了與世界分享我的知識、經驗和見解，我就是覺得知乎能得贊挺牛逼的，這是個逼格很高的社區，有「高知社區」的標籤，儘管在不斷惡化環境但是我還是想來這裡刷存在感騙贊。
所以題主問知乎上的答案值得信任么，我又扯了一大堆，把罵知乎、罵自己的伎倆套路都用上了，就是想告訴題主：
知乎是個問答社區，每個人的水平高度不一樣，有真正有實力的大V，也有什麼都不懂就喜歡上去湊熱鬧的小白，信任不取決於我們這些回答問題的人，請用自己的思維去判斷，畢竟答案僅供參考。
1.旅遊類、形象類、廚藝類、育嬰類等女性關注多的話題里，營銷號極多。
2.這已經形成了產業鏈，這類營銷機構經營的網路人物有以下特點：俊男靚女、形象好，經常旅遊，喜歡分享化妝護膚經驗，廚藝高、有高顏值的寶寶、帥氣多金的老公、調皮可愛的寵物，幸福美滿的家庭。總之這些人物形象多是普通人羨慕追求的。
3.最終大多通過導購變現，如家庭主婦類賬號可推出廚房用具的團購。一次團購銷售額可在10分鐘內達到數百萬。小眾問題下的科普答案，可信度頗高。
社會情感政治熱點等問題下，抖機靈的寫小說的裝逼的毫無內容的多了去，你自己本身也要判斷，識得唔識得啊。
世間本就沒有完全正確的事物，我玩知乎，就是因為能看到一些問題下面大家針鋒相對，各自提出論據論點，進行理性的辯論（撕逼）……其實小黃文和抖機靈我也愛看請有獨立的人格，並且保持批判精神,要對任何事情質疑
我一直把知乎當成一個網路遊戲在玩
得到消息你自己也要分辨，不要＿＿＿＿＿。
嗯嗯！敢於質疑一切，你才會有收穫！
前輩有言在先:「接到任何消息，你自己也要判斷，假使這些無中生有的。。。。。等於。。。。。你也有。。。」