如何評價「重繪圖標是對設計的不尊重」這種說法？

02-13

如圖。

你意思是這一堆圓角矩形是對我們安卓用戶的尊重？

如果我嫌麥樂雞味道淡，蘸甜酸醬，是不是對麥當勞不尊重了？

別的不說，這是我用Nova Launcher覆蓋圖標包後的效果：

事實上我並沒有替換每一個圖標，因為有的APP自帶啟動畫面，替換了圖標並不能替換所有的內容，所以出於違和感的考慮我也沒有通通換上新圖標。

但是呢，如果一個圖標都不改，看看Google即時桌面的效果：

可能有人說可能感覺也還好，你也不看看我的APP裡面才幾個國產毒瘤，一半都是谷歌系應用。去看看國內主流APP，多少都是圓角矩形。包括B站這種MD化的，在圖標上也是死性不改。

說到底手機是給自己用的，難道出於用戶的角度，首當其衝考慮的不該是自己的眼睛嗎？

補充一句，圖標包才不是什麼潮流，我在身邊看到的都是國產UI主題商店裡替換的殺馬特主題，沒多少人願意斟酌要不要替換某一個APP圖標的。

即使關掉標籤，能夠一眼看出是什麼應用的才是好圖標。

我這隻胖嘟嘟的企鵝就是比你這瘦高個還自帶白底跟單寸照片似的萌

我尊重你的設計。但是圓角矩形，還是留給ios用戶享受的好

謝邀

請問這樣呢？

換壁紙是對設計的不尊重？

換鈴聲是對設計的不尊重？？

裝第三方軟體是對系統自帶軟體的不尊重？？？

其實說的有道理。

一個盈利性的ROM，或者是手機品牌搭配的ROM，隨意更換別家應用的圖標的確不合適。如果用這種手段來達到某些目的就更不合適了(目前還沒看到有人這麼搞)。

不過個人重繪圖標，還有免費的圖標包的使用我覺得是沒問題的，畢竟我的手機，上面的圖標什麼樣我做主嘛。

最後，有些圖標的設計還真的讓人不想尊重啊。

我同意這句話

但是有些東西真是讓人不想說它有設計啊

不請自來。

先上圖

你說哪個京東好看。現在各大廠商的廣告已經做到了令人髮指的地步了。就連圖標上都是。

重繪圖標不只是為了美化，還是為了讓這些廣告徹底消失。

當然了，對於這些圖標上的廣告，我就呸。

所以我還是安利給個能用網頁版就用網頁版吧。對於網頁版的廣告啊，推薦你下載客戶端之類的，用hosts攔截了吧。

一樣的清爽

大多數ROM為了展現自己的特色，吸引更多用戶，會捨棄Android原生的圖標，自己進行重繪。重繪Android原生應用的圖標的同時，也會重繪大多數常用的第三方應用的圖標使其與系統UI風格相匹配，例如MIUI的圖標圓角矩形化和Smartisan OS的去圓角化還有Flyme(這個不知道要叫什麼……)等等。這並不是對品牌設計的不尊重，因為他們並沒有完全否定原來的設計。相反，他們重繪的圖標延續了原有的設計，並把自己的元素融入其中。而且，重繪的圖標比沒有重繪的和諧得多，不是嗎？可以說，圖標重繪是處女座的福音。

【PS：本來想上圖的，後來發現手機抽風，知乎應用無法調起圖庫，只好作罷

尊重的前提是app的圖標稱得上設計，借用某個圖標包作者的話，他的圖標包里一般不包括谷歌應用，因為那些app的圖標已經足夠優秀。

另外，尊重是一種彼此相互的行為，拿著圓角矩形的圖標糊弄安卓用戶，還好意思談尊重？？

每到節日就給自家的圖標加上神奇的底部條幅，這大概是他們的產品經理對自家設計師的尊重？

考慮到微博已經是阿里的東西了，針對微博上面的句子應該可以改為：底部條幅是阿里dalao對微博產品經理的尊重。

自己長得丑還不要別人幫你美圖秀秀之後發朋友圈。

尊重是相互的，圓角矩形就是為ios設計，開發者照搬到安卓平台上而不做修改，本身就是對安卓系統及其用戶的不尊重，那我們又有什麼理由尊重你的設計？（何況這類設計本身就不怎麼樣）

況且，從這個角度延伸開來講，

原生的設計的遵守material design，有標誌的抽屜設計，有虛擬按鍵，允許異形圖標，那位質疑者用的miui哪點遵守了？他咋不聲討一下小米不尊重谷歌的設計？

最後放圖一張，原生的設計絲毫不亞於ios，圖標包是sorcery。

好不好用戶說了算，你算老幾

只有好的用心的設計才值得我的尊重

我尊重我認為值得尊重的

嚴肅的回答這個問題

無聊

連白眼都不想給你。

首先你得談得上設計………………

大多數應用採用的是圓角矩形

也就是將蘋果的設計規範照搬到安卓這邊

我認為那些app根本就沒有對安卓進行設計

更換那些圖標又何來對設計的不尊重呢