知乎該不該推出摺疊回答還原選項？

02-13

不應該還原。理由：

摺疊區的一些答案確實是「think different」的稀有經典答案，保留在摺疊區有助於提高此類答案的濃度，進而發生「聚合反應」。「聚合反應」的影響是潛移默化的，長期影響有助於促進知乎的文化氛圍。具體的說就是培養人們看完明面上的支持率很高的優秀答案後，「習慣性的」翻閱摺疊區，有時會發現他們從未想過也不敢想的能夠使眼前一亮或者不禁一笑的另一種優秀答案。

所以我覺得摺疊區是一個非常值得開發的潛力區域。名為摺疊，實為另一種置頂。將「兩種優秀」分開既可保證知乎的學院派的嚴謹氣氛，又不缺街頭派的嬉皮氛圍和跳躍式思維。尤其是從一種極端答案到另一種極端答案的瞬間轉移的感覺非常好，混在一起則會相互抵消，降低整體質量，增大了社區氛圍的不確定因素。

應該區分不同情況。

我看到不少被摺疊的答案，不是由於回答本身，而是對問題的觀點不同，而被人為摺疊的，特別在參與人數比較少的答案里，反對意見的人一點，就被摺疊了。。。

那如果一個回答是很好的，但是出於某種利益關係，有的人很像把這個回答刪掉，於是發動很多人去點那個沒有幫助，於是回答被摺疊了怎麼辦？

應該還原，很少有人會去點開摺疊區番答案的。雖然像一樓那麼一說，有了一點興趣。可是，沒那麼心情呀。瞬間領略許多奇葩答案，自己也會奇葩掉的。

強烈反對摺疊答案。有贊，和踩，就夠了。

真理是越辯論越明的。即使是歪理，作為真理的反面，歪得越離譜，才越能凸顯什麼是正確的。

就算摺疊了，應該讓作者自己可見。摺疊的答案也是作者的文字勞動。不讓在知乎發表，可以放在別的平台發表。

以後在知乎提交答案前一定要先備份！

如果開著窗口編輯太久，提交失敗+凍結賬號+ 沒有草稿！！！

被摺疊的憤路過！