不閱讀「相關協議和條款」，直接接受，這樣做好嗎？
02-13
如果不是一個好現象，怎麼樣去提倡大家閱讀呢？如果是個可有可無的事情， 它存在的意義何在，作為一種法律武器，如果大家都不閱讀，還能起到保護用戶的作用嗎？
凡是跟合同有關的東西都是傾向於寫到大家看不懂的，這沒有什麼解決的辦法。應該成立一個第三方機構，專門跟人家解釋這些東西，用戶出錢買解釋，看完了覺得爽就去搞軟體。
總之不要指望可以免費搞定。
這個條款的作用是為了保護企業，不是為了保護用戶的。這個大前提沒有理解到，後面的推論都不會正確的
雖然國內的用戶協議我都有看，然而並沒有什麼琴梨用，他們想違反就違反了，所以你看不看也沒什麼大的意義。哪像國外的…用戶協議還是很重視的，如果真有修改，會提前告訴你，讓你選擇是否繼續用。
當年九城修改魔獸世界用戶協議，說明玩家註冊的賬號歸九城所有，結果呢？
據我所知，大部分人在同意前打勾，是因為不打就不能點擊下一步。
要麼直接接受，要麼看了之後接受
說的就好像你能不接受一樣-_-||。看不看並沒有什麼卵用
不接受你下載下來幹啥子？
僅從個人角度回答提倡閱讀的部分。
如果我有修改部分條款和協議的許可權，甚至只需要對某些條款協議提供多個選項供我選擇，我都會於安裝前認真閱讀；
基於上述前提，如果不接受都可以安裝，而因此對我帶來的可能潛在風險較大的情況下，我都會認真閱讀
你看懂了又有什麼用呢？不同意就不能安裝使用啊(?? . ??)
為了保護企業自身利益必然有很多複雜專業的術語，你覺得普通用戶有時間有能力閱讀？假如這個協議過於口水化，那麼很容易出現法律糾紛。我覺得這個問題基本上無解，只有涉及到重大風險問題，如金融合同簽訂時，才會強制性要求使用者必須認真讀協議內容。這是涉及到消費者的使用成本問題，你的想法基本上沒有實現可能。至於風險，消費者卸載軟體的成本很低，明顯涉及到危害安全的問題會有政府部門或者訴訟等著他，閱讀軟體協議成本太高了。
又不是不能卸載了。如果有不接受也能安裝用上的話……有過無聊蛋疼看過QQ的協議……
推薦閱讀：
※網路實名制有哪些好處？
※代簽別人的名有法律效力嗎？怎樣的簽名有法律效應？錄音在什麼樣的場合有證據效力？
※如何看待廣西女子車禍身亡，家屬遭挾屍要價這一事件？
※為什麼楚寒衣青的名譽權官司輸了？
※微博上的這段視頻《來自宇宙銀河系的富二代》，有沒有侵犯當事人的合法權利，還有大家對這種視頻的看法？