經濟學五大期刊各有什麼專註,在它們上面發表的文章各有什麼特點?

「五大」是指:

AER: The American Economic Review

ECA: Econometrica.

QJE: Quarterly Journal of Economics

JPE: Journal of Political Economic

RES: Review of Economic Studies

特點的內容可以比較廣泛,比如,各自傾向於刊登那個經濟學分支領域的文章,還有文章寫作的特點,以其其他。


都是綜合性期刊,什麼文章都可以投,沒有特定的field限制

------------------------------

AER偏好觀點新穎,理論簡單深刻的文章

ECTA偏好理論性強的文章,無論是theory還是empirics還是econometrics,都要有很強的理論基礎和創新

QJE偏好Harvard的學者的文章,JPE偏好Chicago學派的學者的文章(純吐槽)

RES審稿要4個referee?還是換一家吧。


五大刊之所以成為五大刊,而不是field journal,就是因為任何關於經濟學的主題都可以發。Econometrica也不是只刊登計量經濟學的文章,微觀宏觀理論等都有的,但是一般技術性比較強是真的。不過現在Econometrica也開始刊登一些經濟史、政治之類的文章了,因為毛咕嚕嗎,你懂的。


說句稍稍的題外話吧。作為經濟學研究嚴重欠發達的地區,我們不要總把目光盯在top 5上不放可以么。原因也簡單,這top 5都是綜合型的雜誌,理論上來說,任何領域的經濟學雜誌都可以投稿並發表在上面。這也導致了一些問題,比如你連著看兩三期,上面的內容似乎都沒有特別貼近你當前的研究內容的;再比如一些很不錯的文章,因為取捨的問題,就沒法發在綜合型雜誌上。

我的建議是,作為追趕者,我們還是把目光多放在field journal上比較合適。學習起來更有針對性,效率更高(雖然投稿發表難度依然不低)。

打幾個比方

Journal of Economic Growth 經濟增長領域的,看看從第一卷第一期開始,都是誰在投稿就知道了

Journal of Public Economics 公共政策的

Journal of Monetary Economics Lucas 1988發在這裡

Journal of Macroeconomics 經常會讓你眼前一亮

其他領域的也有很多top的field journal,因為不是很熟悉,就不一一列舉了。不過基本上,如果你是搞這個field的,在這個領域的top field journal投稿並發表了,含金量未必就低於top 5的綜合型雜誌。

我天朝國內的雜誌,嚴格意義上來說,全是綜合型的而沒有field類型的。導致讀起來效率不高,並且發表難度無形中增大,一些稍微小眾一些的領域,想要發在國內的top 3,難——新制度經濟學的,發經濟研究是否可能?經濟思想史的?經濟學方法論的?


RES是歐洲人辦的,另外Economic Journal 和 JEEA也是非常好的,文章質量很高。似乎跑題了。


從理論上說,五大期刊都是經濟學的綜合性期刊。所以他們上面發文章的標準理論上是一樣的:具有廣而深的學術價值!但是因為種種原因,我們在事實上看到的文章是具有鮮明的特點的,比如相對來說AER比其他四家更新穎,觀點更開放更時尚;QJE和JPE比較保守;Metrica更注重數學方法特別是計量方法……

我說說原因吧

0 雜誌本身的定位

Metrica家寫明了 "..., especially econometrics"

JPE說了「... long-term social impact」

——這些當然是最直接的原因

1 編輯部

AER - AEA

Metrica - Economic Society

QJE - Harvard

JPE - Chicago

REStud - The Review of Economic Studies Ltd

——最後那個在歐洲略去不表(抱歉不了解),前四個在美國。所以地理上的,學派傳承上的,都會有所表現。另外我們知道AEA每年開大會的(雖然會議論文擇優上了AERpp吧),更多機會接觸比較新的東西這也是它一個優勢

2 審稿人——最重要的因素是審稿人!

EB貼在這自己看

AER: AEAweb: American Economic Review

Metrica: Editorial Board

QJE: Oxford Journals

JPE: http://www.press.uchicago.edu/journals/jpe/board.html?journal=jpe

REStud: Editorial Board

——當我們看到一些名字比如貓格魯,Heckman,Shapiro,自然相關topic的文章就有所傾斜。當我們看到一些比較新的名字時候那說明文章偏好也比較新了(錯~ 那說明文章看得少……)

總之,為了找找靈感的話多翻翻都是很好的~ 不過要是follow frontier的話,如前面幾位所說,還是自己領域的比較好


推薦閱讀:

在《自然》,《科學》這樣頂級的期刊上發表論文有多難?
國家級期刊,國家級藝術類期刊,國家級藝術類核心期刊的區別是什麼?
隨著各大學對 SCI、EI 等檢索的重視,中文期刊一再邊緣化,今天的中文學術期刊還有高質量論文嗎?
SecWiki周刊(第196期)
中國不能建立一個屬於自己的國際期刊嗎?

TAG:經濟學 | 論文 | 期刊 |