移民海外的中國人，是否就不愛中國？
先從會被罵為五毛的角度說說新移民。
通篇看下來，許多在外的新移民把「中國」和TG區分的清清楚楚，似乎只要與TG掛上鉤就顯得你「愛，也許不愛」的這個國家就顯得不純粹。但這是一個徹頭徹尾的偽命題，除非你的年齡超過了67歲。如果是在美國這樣的兩黨制合眾國，你是可以將黨派與國家分別進行識別，因為也的確不是一個粘合的整體，也許4年，也許8年，也許12、16年執政黨就會輪替一次，存在感會被刷新，作為美國公民你直接通過選票再去確定選舉人票，由此再決定哪黨上台。在這個過程中黨派的概念是很明顯的。但是在現今的中國，黨與國家緊密不可分割，從49年至今，從來都是作為一個整體出現在世人面前的。作為一個普通人來說，黨和國家根本區分不開。在一黨執zhuan政zheng的國家，所有的執政綱領和方針都是由TG的領導集體通過政府的形式進行實施，也許在表述上有所不同，但本質毫無區別。許多年輕人（非指異見人士）現在心裡所鄙棄的曾經不得已而接受的中國應試教育也是TG的作為，就學、就業、就醫等處處離不開TG或者你說的國家。儘管現在已在海外生活，許多人義無反顧的拋棄了中國護照更換國籍向他國國旗或憲法宣誓效忠，但仍改變不了他人眼中你是中國人的身份，至多加一個修飾詞「American Chinese」。老移民群體的歷史很悠久，200年左右，絕大多數都是通過非常方式被迫移居海外。抓豬仔、豬花，到北美修太平洋鐵路，下南洋打魚、貿易、務工，一代一代的廣東福建老僑就在海外定居了下來，經5代鄉音不改。你問他們愛不愛國，他們會說，中國的強大是所有海外僑胞共同的心聲（不代表我上一段說到的部分新移民）。因為他們經歷過被奴役、低等公民、無選舉權、排華法案等等等等不平等的待遇，他們最懂得除了自身的強大外，還要有一個遙遠的祖（籍）國在精神上、氣勢上為自己鼓勁。尋根探親是老僑們經常做的，儘管曾經的家鄉已經沒有了自己的親人，但思鄉的情懷依舊不改，這時候再問他們愛不愛中國，他們會說，我愛的是中國，不是TG嗎？每到國際社會上對中國有所不公的時候，尤其是駐南使館被炸、黃岩島之爭、釣魚島之爭、奧運火炬被奪時海外華人的憤慨絲毫不比國內差。（典型的五毛言論我承認）佔位後續編輯。利益相關：曾經親身走過許多國家、接觸過許多老僑、做過多項調研、掌握多項海外政府數據的前僑務工作者。從另一個問題被引來，一併回答了。
我忽然覺得TG最大的壞處之一，就是一貫混淆愛國愛民族愛文化和愛黨，導致現在一堆人發現TG其實XXXX之後，就連同愛國愛民族愛文化都認為是錯誤的，真是悲哀。
我其實挺理解一邊罵美帝一邊往美帝跑的人。
我愛國不愛黨，我對TG表示唾棄，我想要過上更好的生活，我想為後代塑造更美好的環境，於是我選擇設法跑出去。我鄙視美帝，認為它是超級流氓，為了自己的利益就搞其他國家，例如現在又把歐洲搞得雞犬不寧。但正因為如此，世界上也就只有他能最好地滿足我的要求啊，我去其他地方都躲不過它啊。
所以我還是選擇努力跑去美國，儘管我鄙視它。要是TG爭氣一點，把中國搞搞好，誰願意放下父母朋友背井離鄉？我對我這樣的生活這樣的決定感到悲哀，但我生在中國，這是我的命。覺得愛國是義務的人都有一定程度被洗腦了。國家本來就是階級鬥爭的產物。而已。
移民後，國家的慨念被淡化了，我就是地球國國民 （當然除了在奧運會或者中國傳統強項自豪一下），所以能夠更理智的愛國了呢～ 做錯了就是做錯了，政治手段就是政治手段。
食其祿而忠其事，如果非要說愛國，移民應該先愛所在國。
愛人類，高於愛國。不管在哪個國，沒特殊情況總不該與故國做對。否
深吸一口氣，讓我來回答這個問題。一，是移民創造了中國。如果炎黃的後人不移民，現在還在黃河邊呢。你說離開黃河流域的炎黃子孫是不是不愛國？如果不是中國歷史上多次人口大遷徙，你以為今天稱為中國的這片土地天然是屬於「中國」的嗎？二，移民多是出於戰亂，政治動蕩，「永嘉喪亂「」安史之亂「」靖康之亂「等等，總之是因為環境惡劣，為了生存下去，現在也有了是為了追求更好的生活。如果是前者，你問他們愛不愛國，為什麼不與國共存亡，這不是無恥嗎？相反，我認為正是他們保留了我們的文明和血脈，不然我們的文明早就滅絕了。至於後者，你逼得自己的國民要到國外去追求」更美好「的生活，應該羞愧的難道不是當權者嗎？三，我要說一個偉大移民的代表，美籍華人孫中山先生，孫先生聯合外國，推翻母國，對清庭來說，肯定是賣國賊了，但是為什麼說孫先生是偉大的愛國者，他的國是哪個國！另外說一句，黃花崗72烈士中有30人是新馬華人，他們反叛滿清，那你說他們是愛國還是叛國？四，中國政府歷來沒有支持移民的傳統，從來只當他們是」海外棄民「覺得他們背棄國家，我不明白的是到了今天居然還有人有這種迂腐荒謬到了極點的認識。如果中國採取相反的做法，不是背棄移民而是扶持發展移民，可能就是中國人發現歐洲，而不是被歐洲人發現，美國也不一定是今天的美國，再不濟，東南亞即使不是中國的領土也應該會有很多華人國家，而不是區區一個新加坡。五，中國現在的情況是什麼，官方口中的人口過多而對主體民族進行」計劃生育「！為什麼對」計劃生育「打上引號，因為它極大地粉飾了計生的罪惡本質，從字面上說是生育要有計劃，其實質是強制一胎化，和對孕婦及其家庭的摧殘（交不起罰款被抄家的），對女性的人身摧殘（被強制上環的婦女），更何況現在計生罰款已經成了很多地方的增收手段，先不說這種反人類的罪行將造成怎樣的惡果。千萬的失獨家庭，急速的老齡化，主體民族人口奔潰，——————。我想說的是，你都到了要計生的份上了，還不給大夥一條生路嗎？毫無疑問移民絕對要超越計劃生育成為最基本國策。尤其是鼓勵社會下層移民，既給他們一條生路，政府又可減少」麻煩「，還可給他國增加」麻煩「，何樂而不為。六，我們先不說怎樣才算愛國，可是難道愛不是一個人發自內心的感受嗎？愛不是不能勉強的嗎？愛國怎麼能變成一種義務呢？我愛我家旺旺，我是不是也對它有義務？我可不可以今天愛，明天不愛，可不可以今天不大愛，明天又很愛？問移民愛不愛國根本是很荒謬的事，愛國者可能移民也可能不移民，不愛國的也可移民可不移民，愛國跟移民根本沒有任何相關性啊。七，一旦移民就不對中國有義務，按照契約國家論，向別國政府納稅，受別國政府庇護。總之，移民根本沒有義務關心中國的利益，更何況是第二代，不認為自己是中國人是理所當然的好不好。如果他「愛國」，那是他的本人的赤子情懷，但是這首先是他的私事好不好。如果他願意為原母國做貢獻，我們難道不該心懷感激嗎？更不要說海外移民對中國近代化和改革開放作出的貢獻了。綜上，我要在這裡證明，移民絕對是被誤解的民族英雄，偉大的「愛國者」
我認為移民的才是真正愛中國的，現在的移民不是太多而是太少。中國這個概念不僅僅是指這960萬平方公里的土地，而是一個包含了語言文化、飲食文化、思維習慣等各種文化集合的概念，而讓中國走向世界最直接的方式就是移民。儘管這些移民可能時間長了會被同化進其它文明形態里，但總會有些根深蒂固的東西頑強的保存下來。
愛國是共同身份，共同價值觀的認同。沒有這個基礎，不要談愛國。必須承認只要是在中國出生長大的中國人肯定都會或多或少＂愛國＂。就算移民的下一代，族裔特徵也會給他帶來＂愛國＂的可能性。更不要說第一代了。但玄就玄在這個共同價值觀，相同都是出生在一個國家的人，價值觀迥異。很難指望他們愛同一個國。所以＂愛國＂，先把基本價值觀統一，讓大家有認同感再來聊吧！
為什麼要愛國？
今天篤信「愛國是美德」的人，與八百年前篤信「君權神授」的人有什麼兩樣？
20130729你這麼想, 中國其實自古以來就是一個聯邦而已, 你可能愛某個城市, 愛你的家鄉, 甚至你可以愛完整個中國版圖, so?i LOVE CHINA, but NOT P.R.C
信教者的第一層是找尋認同感，他們強烈希望周圍每個人都跟他們信的一樣，他們並不在乎信仰本身，只在乎別人是不是和他們一樣。如果不一樣 那就攻擊！
-----察哈爾勇士首先你怎麼定義「中國」
是 咱們的文化 這裡的人 還是在這裡的政治機器
文化是中華文化還是大漢族文化？？？政治機器 是 蘇維埃第一共和國 還是第二共和國？？？【我喜歡第一共和國的國旗，斧頭很霸氣】凡事有果必有因 存在即合理『我也可以說移民是另一種殖民嗎？
記得邏輯思維說過一期 人的自我認同感是怎麼產生的。 在過去我的土地也不叫中國， 我們是你們眼中的敵人 ，野蠻人 。 當然在這群野蠻人的腦子裡這裡才是世界的中心 。 地球是圓的中心在球心咱們都是在外表面。所以別討論中心的問題了
看到很多回答都上綱上線，似乎看到了很多人在用本能發泄自己的某些情緒。
人要思考，人不思考就會憑本能做事。 人的本能真不是好玩意。
你以為 文革 的根基是什麼。 打到黑五類 打到移民主義！！！！！ 打到留學賣國主意！！！ 打到移民投降主意！！！！ 他們是一群吸血的魔鬼，糟蹋完勞動人民的血汗就跑去資本主義的世界給美帝國主義做貓做狗！！！！
看到了把！！！ 這就叫情緒 這裡面完全沒有思考！！中華千年之基業皆毀於上面這種愛國之士。 你能愛點別的嗎？
順便我教一下 被這種被惡魔俯身的人攻擊你做為一個人要怎麼反擊都是很有力的反擊方式1.中國人太多才會計劃生育，既然這樣我索性把自己也計生了，留出一個位子。我去禍害外國去2.我在下一盤大棋，請問如果美國超過50%的人都是華人，你以為美國總統會是誰？誰還和中國打仗，我大美利堅乾死他們，每年春節就是美利堅給中國交歲幣的日子！！！！這種邏輯很符合」愛國者「們的邏輯，用他們的思想去攻擊他們吧騷年！其實許多人都是被迫的
這個邏輯的荒謬之處在於，不讚美=不愛，你明明環境很差，儘管別人也很希望你能好起來，但是等不到那一天了，所以只能離開，但是別人希望你能變好的心情，是沒有變的
現在網路上，這個邏輯不是照樣大行其道嗎？只要是批評的聲音，動輒被罵漢奸我恨他正是因為我愛他愛得深沉。恐怕沒有哪個國家的人會像華人一樣有那麼強的身份認同感，可惜TG的法家「弱民強國」的基本治國方針讓人深惡痛絕。
你戶口遷到外地就不愛自己的家鄉嗎？？多少人為了工作或生活的便利或舒適漂泊外地，紮根他鄉，怎麼就沒有愛不愛家鄉的說法，為什麼一說到國家就不一樣了？
從很多標準來看，我是不愛國的（或者，非要咬文嚼字的話，不愛目前的zf的，還有我要說不要這麼喜歡咬文嚼字好不好，知道國和zf不同，但是你真拿把刀去把國和zf像切糕一樣給我切開了）不過我對中華文化還是很認同的。我也認識很多留在這裡的人，應該是愛國的，我想樓主應該真正想問的是「留在國外的人如何愛國？」吧。很多回答者已經回答了這個答案。還有不要一拍腦袋就問這種類似於「吃飯的是不是就討厭吃面？」「喜歡甜豆腐腦的就一定討厭甜豆腐腦？」這樣的問題好不好。（恩，我倒是想問「回國是不是就是愛國？」）我認識很多官二富二當然還有普通人選擇回國，和愛國完全無關，「繼承家業」「國內人傻錢多速來」，他們就算咬破了指頭寫血書說自己愛國我都不信。
不喜歡現在的社會狀況我覺得是肯定的, 但是要說愛不愛國那見仁見智了
但是, 不管怎麼說, 出國大多數都是為了追求個人更好的生活和發展也是真的, 除了少數可能有為了報效祖國而出去學習的...
總得來說, 移民這件事我還是覺得動機多數情況下還是為了自己的...