移民海外的中國人，是否就不愛中國？
對於個體而言，追求更高水準的生活是其天然權利。慾望驅使著人們通過各種行為來獲取資源與財富，同時社會準則規定了行為的快速路與禁區。顯然，對於特定領域的人，比如技術人才和投資人，自然地要選擇最能發揮其價值的地方。至於他選定的工作/生活地點是在哪一個國家，反倒是無關緊要的，只要能更好地實現其追求即可。
作為群體而言，共同的利益使人們有了共同的目標。不同國家的公民、不同的族群，訴求各不相同，其社會的發達程度也不同。一個自由的個體——當然自由不是沒有代價的——想要選擇融入另一族群，就要部分地隱藏原來的文化特點，以更好地融入新群體。一個孤零零的猴子欲加入一猴群，需先讓自己沾染這一大群猴子的氣味。所以華僑移民與居於本土的中國人有若干不同，是再正常不過的事情。
退一步講，不管是不是有移民身份，你我之間在政治、道德、世界觀上有些意見相左，又怎麼了？
至於說愛國嘛……仁者見仁智者見智。
發發牢騷就被扣上不愛國的帽子，那叫道路以目。
指出中國社會各個領域的問題與缺點，或者發牢騷，不叫個事兒。褒貶是買賣，喝彩是閑人。真到大事兒上，才看出來你是不是這家的人。我見過拍著桌子罵社會亂象的中國留學生，我問他你恨中國嗎，他說我腦子瓦塌了。我也見過豎著大拇指讚揚故宮長城的外國友人，當然我不會指望他為我的國家付出什麼。在國家存亡之際，慷慨解囊支援抗戰的華僑，人家是移民，能算不愛國嗎？同樣在存亡之際，首鼠兩端千夫所指的漢奸，倒不是移民，豈不是賣國賊？作為要移民的人，僅發表個人看法，不代表任何別人。
中國就是我，我愛中國，我走到哪裡，中國就在哪裡。題外話：記起前幾天有個關於愛國什麼的問題。就個人而言，愛國這種東西沒什麼值得討論的。
我愛了。
您隨意。移民了就不會為祖國做貢獻嗎？像黃西那種移民出去，在大洋彼岸為中國樹立一種新形象，也算是貢獻了他的力量。大概比他呆在國內當個生物專業的研究員貢獻大吧。
補充：完全沒政府屁事啊，僕人辦錯事挨主人訓天經地義。
--- --- --- --- 以下是悄悄話 --- --- --- ---別匿了，以為匿名發言是真的？轉述在電信實習的同學一句話：你丫每周看幾次黃網我比你清楚。
╮(╯▽╰)╭
這個問題很多陷阱啊，我發現很多人都掉進去了。
陷阱在哪裡：1. 問題的標準：「是不是不愛中國」，這貌似是個是非問句，答案只能是是或者非，但其實不是，「愛中國」「不愛中國」，和「高矮」「胖瘦」一樣都是相對的概念，不是把「矮」改稱「不高」就可以變成絕對概念的。這個問題好比問「一米七是否是個子不高？」。這個問題直接回答「是」或者「不是」都是錯的。要回答，必須要先確定一個標準，跟誰比較，然後才能回答。
2. 政府與國家是否可以分離，或者國家和護照是否可以分離：這是上一個問題派生出來的一個問題，「愛國」不是一個屬性，沒有任何一個因素可以畫一條分界線可以說「低於這個標準就是不愛國」或者「不這樣這樣就是不愛國」，但並不是說這個因素就對愛國與否沒有影響。作為一個相對概念，沒有「是」或者「不是」，只有「相對高」和「相對低」，而每個因素都有影響。放不放棄國籍當然是判斷愛國與否的一個影響因素。謝邀。
答案是否。
實際上，「移民的人」和「是否愛中國」，實在看不出什麼必然邏輯。「那些辦了麥當勞年卡的人，是不喜歡吃刀削麵嗎？」這你怎麼回答？
"那些入手蘋果手機的人，是不喜歡WINDOWS電腦系統嗎？「這你怎麼回答？移民的人，就是換個國籍。國籍這玩意本身就是被逼無奈的政治產物，是政府間管理、博弈逼出來的。這就像我買了IPHONE，就是圖一方便；非要把這上升到政治高度提問，根本沒邏輯可言吧。這種非此即彼、做點什麼事都能提高到精神高度拷問的習慣，真是奇怪得很。我也動過移民的念頭。我在很多國家工作和生活過，經常在想能不能找到一個讓我覺得願意並且值得為其背井離鄉的地方。很可惜直到今天我還沒有找到，直到今天還沒有任何一個地方可以讓我心甘情願放棄我的國籍，放棄我在中國的親人和朋友，還有放棄我在中國才能找到的歸屬感——這是一種比任何選票和福利都讓我覺得踏實的安全感。
也許有一天會找到，也許這世上就不存在這樣的地方，誰知道呢。
這和愛國無關。當年一部分英國人移民北美大陸之後，調轉槍頭跟自己的祖國幹了一仗，直接獨立成立美利堅。英國人有討論這些移民為什麼不愛國么？
謝邀。我覺著移民和愛國是兩回事，走到哪裡也都有顆中國心，希望中國強大起來越來越好，有一個強大的國家在背後支撐，活得也有尊嚴不是。再說當下的移民潮，連我親愛的姐姐也在辦移民了！為啥？缺乏安全感，中國人為下一代的幸福，是不惜代價的。移民追求的都是最基本的那些保障：健全的法律，公平公正平等，素質教育，新鮮空氣，安全食品，永久房產，社會保障各種福利.....換個身份可以享受各國免簽的便利，這些基本的保障正是構築幸福的基石！外國的月亮就是圓啊，靠個人努力，獲得的財富和尊嚴是可控的。沒有安全感，不可控，這個感覺太糟糕了！
不愛就不愛嘛，有什麼關係？非要遮遮掩掩的說，我好愛國啊。愛國，其實我不太明白什麼叫做愛國，一個人在國內，是辛勤勞動叫做愛國，還是在前段時間中賣力反日叫做愛國？國家是一個這麼大的概念，而且並不是一個可以觸摸的對象，說愛還是不愛都不成立。
出國了，你怎麼愛國？你能為他做什麼？刺探情報還是往國內送錢送糧？都不可能，所以就不要捏著虛榮說自己愛過國了。不愛國又能怎樣？
不一定。我是一個對中國抱有非常深厚感情的人。但實際上對我個人來說，最理想的狀態就是手持美國護照，在中國南方的大城市生活工作。這樣，美國護照帶給我安全感，國內的生活帶給我幸福感。這是不可能的對吧：）
這就好比：我和我媽住一塊老吵架，天天不想回家。但你敢罵我媽，看我不饒你。
「愛國」 在很多時候是無法區分「愛國主義」，還是「民族主義」的。中國被認為或者自認為是一個民族國家，所以很多時候移民的「愛國」行為其實是作為一種「中華民族」的民族情節體現，稱之為「海外民族主義」[1]
海外民族主義期望有民族聯繫，卻不願意離開寄居地。對他們來說，不管宣誓效忠於哪國政府，作為「華人」始終有一個在大陸或者台灣的「根」。在官媒上海外民族主義華人就是所謂的「愛國華僑」。
所以移民愛不愛國可能有爭議，但是移民一定愛著和「中國」有某種聯繫的東西。
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_nationalism#Diaspora_nationalism
居留海外者 三教九流的都有可能 因為人的差別導致人對社會對生活的態度有所差別 但是在哪裡生活 不代表就是哪裡人了 中國血統永遠存於自己心目中 但是我們可以選擇自己的生活地點 拿哪國的護照 和哪國的人結婚 中國人的特點在於有無數種讓其他人口大國都膛目結舌的多樣性 還是不要破壞為好
張三：偷渡之客，不懂英文，窮困潦倒，居無定所，食不果腹，衣不遮體，娶不上老婆，生不了孩子；
李四：投資移民，精通英文，家底殷實，豪宅數棟，三餐珍饈，西裝革履，娶了洋老婆，準備要當爹；
王五：學生簽證，英文尚可，財力不厚，蝸居公寓，下廚外賣，休閑牛仔，國內有老婆，孩子不知道；
徐六，商務考察，隨身翻譯，喜用公款，高級酒店，法國餐館，LV古奇，混脫衣舞廳，孩子是王五；
宋七：工作簽證，英文不俗，努力賺錢，常常搬家，no time吃飯，no time買衣，和女友成婚，很想要孩子；
趙八：出洋炒作，不懂裝懂，推手給錢，不知住哪，吃飯被拍，買衣被拍，街上求徵婚，孩子沒想過。
中國人在海外大致就這幾種吧。你能說他們都不愛國么？
首先，移民的人肯定不愛政府。
愛不愛中國呢？也很可疑。
就是他們真的愛中國，這種已經宣誓效忠別國（ 國家），而且絕大多數情況下在給別的政府（政府）納稅的「愛」？
也很廉價。
不過，我個人完全理解這種行為。五年前我就可以移民，但是堅持使用中國護照的結果並不理想。我也很可能會換了護照，在心底仍然認同中華文明。。。但是，我不會把這種感情表現出來。除非，我回來做些實在的事情。
因為，不要說混知乎的多是自詡「精英」的成年人，就是現在涉世未深的姑娘都知道：
說的天花亂墜，卻不做些實際事情的「愛」？不靠譜。我「移民」了，但是我對中國政府沒有什麼意見，相反出國後反而比在國內更愛國。
入籍，就和北漂的人拿北京戶口一樣，不是因為討厭自己的家鄉，而是實際需要。
我在這裡工作，有事讓你出差一趟，如果次次要提前2個月準備簽證，單位以後就不會讓你去了。我站在哪裡，我腳下的那一小塊土地就被一個中國人佔用了，如何不叫愛國？
其實中國是一個代指。
同一個中國在不同人中有完全不同的形象。
有的人眼中的中國是骯髒醜陋，有的是鳥語花香，有的是淳樸善良，有的是陰險卑鄙。
那些愛中國的，無論移民到哪兒，他心中永遠有一片凈土，一片祥和之所在，一份沉甸甸的鄉愁。
那些不愛的，無論是身居廟堂，還是聲名顯赫，他們永遠焦慮，缺乏安全感，恨天怨地，彷彿整個世界都在與他過不去。這沒什麼，即使是民主的燈塔，普世的光芒的美國，不也有人滿腹怨言的逃離么？要愛國，先愛家。。我們現在還處於愛家的水平上。
移民的初衷是愛家。