標籤:

給知乎的回答點「贊同」是否要對該行為負責?

我覺得題目本身就夠了,說多了容易...


他們接到這些消息,自己本身也要去判斷。


我好奇的主要是點贊屬不屬於傳謠行為,畢竟也是會顯示在別人的tl上。如果屬於,那麼將來如果報道出了偏差,贊過五百的答主跟點贊者要負責嗎?


回答就像1,而點贊就像後面的0。

如果沒有1,有多少0都仍然只是0。

但是如果有1,0多了也可以成大新聞。

(姿勢來源:直覺)


任何成年人都要為自己的行為負責


如果出現了偏差,就應該負責

其實按照常理來講,應該追責。點贊的人我覺得就是傳播的人,贊數會影響答案的曝光率,相當於傳播。可是如果追責,我感覺很難操作的感覺。因為這些反動言論要到追責的程度,法律上有規定:瀏覽或點擊五千次,或者轉發五百次就構成犯罪。而源頭好找,人肉搜索這麼吊,應該沒問題。關鍵是傳播的人,這一下要抓幾百個甚至上千人,雖然可以查到是誰,但是如果抓的話,這幾百人如果很分散,這光通知就要好久,如果很集中,看守所夠么?都是消耗大量人力物力。

如果有回答不妥當之處請指出,歡迎文明討論


你先去百度搜一下「高度評價唱紅打黑」再來想這個問題。


知乎上的人有一個好,點贊的速度比誰都快,但是自己本身畢竟也要判斷。如果將來有了偏差,點贊出現在feed上,他們要負責。


當然不用負責啊。造謠,蠱惑或者啥的內容,我自身知識水平不夠,點贊表示我現在學習一個了。

只要是「我認為說得好」「說得對」那就點贊好了,將來如果更多的人被轉迷糊了,我就說:那是那個答主說的,我點贊,你們也要學會判斷,不能說我點贊了就是欽定了,沒有那個意思,不要說我點贊了就把我批判一番,說那是我點的贊。

PS,**終於被認定為**內容不宜公開討論了。


一切行為都要按照基本法來


要負責。

必須要!

如同我們的社會。


推薦閱讀:

喜歡知乎的人是否都偏愛表達觀點?
在知乎明明可以靠臉騙贊卻偏偏要靠才華是怎麼的一種感覺?
知乎的「專業性」和「旁觀者」心理
問題已刪除,感謝大家。?

TAG:知乎 | 法律 |