在卸妝卸乾淨的前提下開架粉底是否一定比大牌粉底傷皮膚？

比如露華濃 妙巴黎 封面女孩的粉底液都很好用，但是相比阿瑪尼等大牌是否會導致皮膚暗沉等問題？兩者除了品牌價值不同，產品本身存在什麼區別呢？

不說皮膚暗沉不暗沉的問題，因為這是妝前也許能解決的問題，也不討論什麼廣告費包裝費，單說原料和工藝問題，50塊100塊的粉底和300塊600塊1000塊的粉底會一點差別沒有么？

為什麼說底妝一分錢一分貨買能力範圍內最貴的最好的，而這種論調並沒有在眼影眉筆唇膏上出現？因為粉底是最直接接觸皮膚而且長時間接觸皮膚的化妝品，千萬別想著防晒妝前能夠起到多少阻隔作用，更不要想隔離能阻隔灰塵紫外線連輻射都防了，有的隔離塗起來連防晒功能都達不到。

粉底裡面起到遮瑕、光澤、美白、控油的種種成分，以及讓粉底液停留在皮膚上但是不會讓重金屬滲透進皮膚的工藝和技術才是最關鍵的核心。說錯了糾正我，我不是化學專業以上來自朋友科普。

所以開架粉底便宜在哪裡？也許原料廉價，也許防滲技術不好，也許某些成分你過敏長痘，也許過於厚重讓皮膚不透氣，也許遮瑕幾乎沒有就潤個色。重要的是，開價粉底從某些意義上就要承擔以上的風險，也許你的皮膚就會因為以上出現了問題。而已經造成了問題或者狀況之後，面臨的是更多的投入和再回不去的皮膚狀況。

好粉底會不會有問題？也許，但是相對來說風險要小，說實在的，現在你能找到的專櫃粉底的長期使用感受大概遠比開架粉底長期使用感受多得多。你能看到有人寫用cpb粉底的3空罐和買了5個囤貨，但是開架粉底更新換代其實會非常快，同類產品多，長期的使用感和評價很少，也不能知道長期用下來對皮膚的後果，而不可預測的風險和後果就要高的多了。

其實並不是說不能用開架產品，對於學生黨和化妝新手來說未嘗不可。我也有喜歡的平價粉底覺得無可替代一直用從不斷檔。但是如果說和專櫃線有什麼差異，拋開個體差異不說（比如某款專櫃產品對我還不如xx好用），貴有貴的道理。人民大眾也不是人傻錢多，長期使用下來的差異感只有自己體驗過了才知道。也許妝感好，也許氣味好，也許臉上負擔小等等，而大牌粉底就是在努力做到所有優點。化妝品大部分責任不就是自己喜歡哄自己高興。

最後，作為一個皮膚敏感長痘化妝5年的人來談，你皮膚狀態絕佳的時候，無論什麼粉底都是不同程度的錦上添花。你皮膚狀態糟爛的時候，一個妝感好成分好8小時後卸妝也不會讓皮膚更糟糕的粉底可以拯救你的自信心，至少讓你有勇氣出門面對糟爛的又一天。