基於知乎可以做哪些社會實驗？

02-13

比如給知乎加入一些功能或限定，然後提一些問題來看大家回答的結果。
歡迎腦洞，和平討論。
另外題主是心理學純外行，說的不嚴謹了請見諒……

方便了解中國小城鎮和二三線城市中小資產階級家庭出身子弟的意識形態和價值觀

國內仍有6成以上農村地區和農村人口，小城鎮居民佔比相對較少，傳統社會構成要麼是大富大貴要麼是赤貧，高不成低不就的小市民階層在傳統主流的媒體平台渠道很難接觸得到，知戶提供了一個史無前例的最佳平台，多看看其實是挺有意思的

對於自我個人成長的最佳意義在於，這類小市民階層子弟熱衷討論所謂窮人階層的局限性，從他們的發言中你未必能發現赤貧階層的局限性，但是從他們的行文內容，思維邏輯和價值觀來觀察，很容易發現小資產階級的天真和局限，在青年人以後的自我成長道路上，這些局限和陷阱繞開的話，對於避免成為中庸低俗的小市民，有很大的指導意義

也就是自己動腦，帶著批判眼光閱讀，其實收穫極大，包括本文，也希望大家帶著批判的眼光來看

更多精彩，請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼，歡迎加入

最近已經有過兩個較為著名的實驗了

一個清晨的陽光，一個伊頓公學

別再做實驗了，招牌砸了多不好

知乎上，有熱血，有素質，有理想，有現實

互相之間一點也不服

細心的可以去觀察

從一批人的進入，到隨之而來的輕狂，緊接著的冷靜，直到最終的感慨而退出知乎，這就是最好的實驗

實驗過程就是社會怎麼教育孩子

其實，上了知乎，仔細看看，看多了就會發現，人們真的往往只看的進去自己想要看的，特別是有些人會下意識的反駁別人，是的，只要不是他原先持有的觀點他都會反駁，他們有個名字叫鍵盤俠，其實還有另一個名字:聖母

很多話題，看看知乎，就知道什麼是不當家不知道柴米油鹽貴

勝者得意敗者失意

釣魚。

提出一些描述同樣內容，但傾向不同的問題，通常會得到不同風格的回答。

同意釣魚這個說法。

我曾經提過問題「三四歲讀書看報是種怎樣的體驗」。

提問的意圖是打算研究不同家庭，不同的早期教育對孩子有什麼樣的具體影響。畢竟識字這件事不可能無師自通。

提出問題之後，除了得到了相應的答案。還發現了一個意外的現象。有大概四成的回答者，把自己可以提早讀書看報，歸因為自己的聰明，幾乎完全忽略了父母對自己的教育。由此，可見人心。。。。

來知乎算是見世面了，家境好，成績好，長得好的人特多！尤其是很多人的家庭影響值得研究。最近又把明朝那些事看了一遍，明朝很多首輔家庭環境都很不錯，讓我想到以前看過的一句話:寒門再難出貴子。古代也是如此。

兩極分化趨勢已是必然。現在就職於一所中專，以前在高中。觀察每個學校的學生以及現在各個學校學生的家庭環境，可以發展越好的高中的學生家庭條件普遍較好，以前我所在的高中招的學生成績排名靠前時，學生家庭比後來招的學生成績排名靠後時整體要好很多。現在所在中專，學生成績較差，父母很多都是在外地打工，以及在我市打工的外地小孩。

有時想想，如果沒有底層勞動人民，誰去做服務員，誰去工地搬磚呢，是所謂存在即合理嗎？

-【小學雞的成長觀察報告】

創立新宗教的必要性

幸福是人類的追求，然而，幸福之路不易，需要先行者的指導。

而現有宗教基本是千年前創立，人類文明進程如果以百年為一個進階，人類現有宗教已遠遠落後文明進程，而在此之上的改良仍不能很好適應人類發展的需要。

現有宗教一律以神崇拜為基礎，以不可知，不可見的神為基礎，而導致的盲目教條式宗教，與其說是指導人們追求幸福，毋寧說是指導人們自欺欺人

更嚴重的是由於教條宗教的曲解已經讓宗教完全偏離了指導人們追求幸福，而變成一種愚民的工具，而使教眾未蒙其利，反受其騙

創立新宗教必須具有的特質

1淘汰神崇拜，舊的宗教與其說引善，不如說是通過一種恐怖的地獄觀念引導人們去惡，但是去惡，不等於引善，

你可以通過問一些比較有爭議性的問題，然後就有一群人上鉤。

或者藉助知乎大致統計一下數據，以驗證國家徵收智商稅的必要性

釣魚，撕逼，體察民情。讓你知道廣大候補中產階級的三觀，使你充分了解「窮人思維」究竟是個啥，以及土老帽精英主義的基本架構。另外，可以幫助你在春季、夏季、秋季、冬季的清晨獲得更優越的賴床體驗。

廣大中產是多缺樂子。

現在的知乎主流不是認真討論，而是開腦洞、逗樂子。