如果擁有穿越的能力，NFL能在中國推廣成功嗎？

02-13

我的上一個問題只有一個人回答，在這裡求助攻2016年是NFL中國辦事處成立的第十個年頭，你有什麼想說的？ - 知乎

可能要看你怎麼定義「成功」了。

假設在1980年代初，時任NFL一把手皮特·羅澤爾（Pete Rozelle）通過先知的預言知道中國經濟即將狂飆突進，於是提前布局，那麼NFL能做到什麼樣？

我個人的感覺是：那個平行時空的NFL會比我們這個NFL在中國有更高的收視率和品牌知名度，但仍然不太可能成為第一運動。

原因：

1. 作為觀賞性運動。美國跟中國十二小時時差，而且NFL由於歷史原因，絕大多數比賽都在當地時間周日。也就是說中國周日晚的電視黃金時段是美國當地的周日早晨。NFL絕對沒辦法把重點比賽挪到早晨去，那樣的話現場球市基本等於放棄了。

美國的下午時段（傳統模式）和夜賽時段（照顧電視）分別是中國的凌晨和上午，而且全都是中國的工作日上午——甚至比NBA還慘，NBA至少有周末的上午——這就天然地限制了中國觀眾通過直播看NFL的機會。NFL推廣得再好，這一關躲不過。

2. 作為參與性運動。NFL另一個可能的推廣方式就是支持中國本土的聯賽（就像當年的NFL歐洲聯賽），或者縮小為支持一些中國運動員去NCAA打球在畢業後加入NFL（製造類似姚明的角色）。

假設NFL全額提供運營費用和裝備，這個NFL中國聯賽將面對的最大挑戰是身份問題。中國存在一個體育總局，如果一個野生聯賽做大了，他們不可能不想辦法收編，如果這個聯賽還是由美國人出資的，那就更危險了，兩國之間的外交、經貿衝突分分鐘可能影響運營。所以這條路大概率走不通。

那麼假設有一個中國青年，在80到90年代就在NFL運作下去了NCAA，並成功進入了NFL，那麼NFL這個賽事在中國能達到它的推廣上限：也就是比NBA的現狀略低一些。

基本沒戲

最近國球的事很熱鬧，簡單的說，體育跟政治一直分不開，這在美式橄欖球里尤其如此

要知道美式橄欖球是在大學裡先起來的精英運動，當年也老羅斯福為首的那些人為啥那麼推崇橄欖球？一個重要原因就是覺得自己生不逢時，沒趕上南北戰爭在戰場上殺敵揚威，所以只能在橄欖球場這個最像戰場的地方拼一拼。後來美西戰爭一開打，老羅第一個帶著一干常春藤精英去了，其中就有好幾個橄欖球明星。

這 NFL 的命門，就是它跟美國捆得實在太緊了，不像籃球這樣的，教會的人辦的，一開始就有像世界傳教的動力

所以只要美式橄欖球還是一個屬於美國人的運動。你怎麼指望咱們政府去認同它，一個美國人制定規則，只有美國人玩的美國文化產品？這不是全盤西化么。證明中國人能比美國人還美國？

所以你要穿越回去，要做的，或許應該是先把 NFL 國際化了，才能指望在中國普及。不過那樣 NFL 就不是NFL 了吧

題目明顯是從臨高啟明來的。500廢不是已經成功把橄欖球在軍中推廣開，後來還出來了能跟NFL媲美的馬裊鹽場杯嘛。所以關鍵在於穿越到哪個年代擁有多大的權力而已吧

如果把題目換mlb，那很可能現在中國市場就沒nba什麼事呢

橄欖球因為高度專業分工，參與度肯定不如籃球足球。所以假設能認真推廣，可能也是看球的人多，玩球的人少。

而且的而且，還要考慮比賽時間，一周只有3個夜賽是國內勉強能翹班看的，其餘10多場比賽都在國內周一凌晨，和nba比差距太大……

湯姆.布雷迪來上海，那個人少的啊。。跟個nba三線小人物一樣。nfl想要火，還有很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長很長一段路要走。