【冼尼瑪市場廢話】2018年2月13日

(本文同步發佈於微信公眾號:PureDelta,略有……啊不,沒有刪改。)

2018年2月12日星期二 天氣晴

過年前倒數第二個交易日,才發現原來我昨天放錯圖了。50 real vol term structure原來已經快上天了,1m realvol和6m real vol的spread已經去到12%了。

昨天就說了,一般情況下,波動率期限結構的傳導是從短期到長期的一個傳導過程,最後整個期限結構可能會整個網上抬,也有可能由於短期波動力度不夠而回到之前的水平。

然而整個50 vol surf今天還是繼續處於整體回落的過程中。今天終於出現了put的impv整體水平要比call的impv高的情況了,看樣子經歷了兩周的暴跌過後大家都開始怕跌了。

寫這麼一個對比是想說明,impv在某程度上是先行於realv的,尤其是在這樣的暴跌過程,impv通常會過度反應。

然而就像昨天說的,大盤指數在構造5F中樞的過程中會有一段時間出現波動率的平穩期,現在滬指已經走出了5F的雛形了,瘡液板比起滬指走得稍微快一點。

關於市場,要說的其實前幾天都說得差不多了,基本上在5F中樞完成之前短期vol的水平還是會慢慢回歸,至於是否傳導到長期,就看春節回來後的表現吧。

(看中小創的樣子,估計春節回來後大概率要撲街,希望我是錯的。)

今天在看黑天鵝的時候看到一段非常非常有啟發性的話:

Mistaking a na?ve observationof the past as something definitive or representative of the future is the oneand only cause of our inability to understand the Black Swan.

就好像,我們經歷了兩周的暴跌,絕大部分市場參與者都會去防範再一次的大跌。然而之前呢?之前我們看到大象都在溫和上漲,都已經忘記了黑天鵝了——隨機、不可預測、殺傷力大、製造混亂。我們以為我們從過往的數據看到的就是一切,然而,我們怎麼知道我們的已知真的是已經?我們需要多大的信息量才能通過歸納法推出一般性的規律?

起碼,金融市場里,我沒看到答案。

今天先這樣吧。

文章最後還是要循例來一句:

本文不構成任何投資建議,純粹好玩,據此操作,算你厲害。

===========

冼尼瑪San LeiMa

2018/02/13

=========== Pure Delta - 專欄目錄 ===========

Pure Delta · 專欄目錄


推薦閱讀:

TAG:金融學 | 金融 | 金融工程學 |