他偷窺房客30年，無恥！
首發於微信公眾號：[流量君]，ID：dotammm
關於偷窺的電影君君介紹過不少——
《二重生活》中，女主角為了寫論文，跟蹤偷窺一個對象，甚至還不惜獻身；
《樓下的房客》中，表面和藹的房東在每一個租客的房間里都裝了攝像頭，並秘密監控；
整個故事也是集結了偷窺、戀童、虐殺、同性、碎屍、精神分裂、情色……讓人不寒而慄。
好在這兩部電影都只是電影、是虛構的。
但今天君君卻要告訴你——
現實生活中發生的偷窺事件，比電影里的更變態、更驚悚：
《偷窺者》 2017
豆瓣：6.8
君君鑒片
《偷窺者》
適用人群：紀錄片愛好者，獵奇電影愛好者
推薦理由：光是故事的真實性，就已經非常抓人眼球了
時 長：96min
推薦指數：
電影由Netflix拍攝，根據一起震驚全美的偷窺事件改編而成；
講述了主角傑拉德買下了一間汽車旅館，卻不是為了做生意，而是為了偷窺旅客滿足自身的慾望；
這一偷窺，便長達了30年之久。
這起偷窺事件，發生在上世紀60年代的美國丹佛——
那時候的人們沒有智能手機，沒有各種社交APP，甚至連攝像頭都不普及；
所以主角傑拉德的偷窺手段非常「淳樸」，就是在客房的天花板上，偽造一個通風口：
傑拉德能夠在頂層的閣樓上，通過這個假通風口，窺視到整個房間——
包括衛生間里的一切，也能清晰地看到。
很多時候，傑拉德都會在閣樓上偷窺一整個通宵——
他喜歡看房客的船戲。
遇到害羞的小情侶關燈辦事，他還會把自己的車燈照著房間，繼續偷窺：
不僅如此，他還會把每次偷窺都記錄下來；
從房客的年紀、外貌、性格，甚至到他們在床上的性愛姿勢和時間，都一絲不苟地記錄著。
就這樣堅持偷窺紀錄了近30年，比我們工作還認真，全年無節假日，傑拉德最終完成了一本厚厚的《窺淫狂日記》。
日記中，傑拉德還會每年做一次「年終總結」：
什麼膚色的人喜歡什麼姿勢、喜歡同性還是異性、床上功夫如何……
比如在1973年，他偷窺了296次性行為，有195次是白人異性戀，喜歡男上女下……
除此之外，他記錄了一些人性測試——
比如在房間放一個行李箱，然後故意對房客說有人在旅店房間落下裝有巨額現金的行李箱，再到閣樓偷窺房客的反應。
當然了，人性是最經不起考驗的；
在15個人中，只有兩個人將行李箱完璧歸趙，剩下的人都會把行李箱私自帶走了。
這本日記里，還記著傑拉德對倫理道德、是非黑白的分析。
他寫道：「人類本來就狡猾、不潔，他們欺騙他人、編造謊言、自私自利。」
看到這裡，你有沒有發現——
這個躲在閣樓里的變態偷窺者，突然莫名其妙就佔據了道德制高點？
他以一種居高臨下的姿態，對人性指手畫腳；
他似乎並沒有把自己長達30年的偷窺視為一種窺淫癖；
相反的，他覺得自己在進行一項科學研究，甚至覺得自己是一名偉大的人性揭露者。
不過人民群眾並不對他的「人性研究說辭」買賬——
在傑拉德公開自己的偷窺史以及出版日記之後，受到了無數人民的指責和差評，甚至給他下達死亡恐嚇：
因為偷窺就是偷窺，侵犯隱私就是侵犯隱私；
無論你是否對被偷窺者造成實質性的傷害，無論你高高在上地說自己是在搞研究——
偷窺，永遠是有悖道德的事，是無形的霸凌。
我們必須要對不道德的事說「不」。
包括我們現代社會，經濟網路如此發達，我們隨時隨地都有可能被「窺探」——
比如前段時間360水滴直播事件，讓很多人在不知情的情況被直播：
比如之前在朋友圈刷屏的支付寶年度賬單——
賬單首頁那個被默認勾選的「我同意《芝麻服務協議》」的藍色小點，也引發了很多人對於支付寶是否過度採集、侵犯用戶隱私的質疑：
但其實這已經不是手機APP唯一一起侵犯用戶隱私知情權的爭議事件了——
今日頭條的麥克風許可權，也受過爭議：
還有很多時候，君君跟小夥伴微信聊天聊到什麼，轉頭便能在其他APP上看到相關推送……
細思極恐啊。
在如今的互聯網面前，我們都像是透明體——
什麼隱私和秘密，不存在的。
（吉利董事長李書福在正和島新年論壇上說道）
但是，窺探終究是一種不道德的行為，不管是出於商業還是八卦。
希望每個人都能尊重下別人的隱私！
推薦閱讀：