如何正向看待「國家隊下架」事件

　　　一個舉報事件的轉向竟然是粉絲霸權之爭的武器，不得不說心情微妙。

　　　我是因為被B站里各種「國家隊VS京紫」的推薦來的，然後戳開網盤鏈接，才看的這部番，就在2.7號，追了4集。事先說明，我並沒有接觸到Lex的解說，而僅僅是因為「國家隊」的名頭才來的，但其實也並不太認識這些據說很著名的監督，因此，並沒有因為Lex的解說而導致先入為主的不適印象，相反，是一種對高製作的期待。

　　　其實，從當時直到現在我都不太理解日本對高達，機甲的那種狂熱，但很巧個人入門番（我認為那種激發你看其他動漫興趣的番才叫入門番）《反叛的魯魯修》，至於之前的《機動戰士高達》，《超時空要塞》、《新世紀福音戰士》之類的，因為沒趕上時代，後來也沒補過，但不影響我對機甲有一個淺薄的印象，而我認為機甲的最吸引眼球的地方就是機甲變身和相互對戰，變身的時候會給機甲來一套特寫，這感覺，類比一下，就像看《魔卡少女櫻》小櫻變身，《守護甜心》亞夢變身那樣，莫名羞恥又興奮，當然看機甲則偏向熱血興奮了。

　　　而這時候看《DARLING in the FRANXX》（以下簡稱DitF/國家隊)就覺得異常憤怒了：

　　　本來最期待的場景，那段機甲變身特寫，我喜歡的，爛俗又期待的場景，呈現給我的是這樣的：

女孩子「跪趴著，仰頭，脊椎一路往上連到頭盔顯示屏」，甚至發出「嗯啊」一聲，而男孩子位於其後，端坐，操縱機甲操作桿，而這個操縱桿正好連著臀部……

　　　之後，每一幕有機甲變身的畫面都重複展現這個場景，而一集里有多少次？每一集每一幕，不斷重複的這樣的場景，幾乎讓我產生錯覺：

在機甲里，女孩應該以跪著的姿勢在操縱室里，男孩位於其後，呈現一種動物交尾的姿勢，而且所有人感覺理所應當。

　　　一部番，每集24分鐘，去掉開頭結尾過度，這個架勢姿勢占的分量難道不夠多嗎？你能說你沒注意到這個嗎？

　　　我噁心，噁心得想吐，想起一堆賣肉的里番，想起《房思琪的初戀樂園》，書里的那個噁心的李老師強迫思琪的羊羔跪乳。

　　　我憤怒，憤怒到全身的肌肉都在顫抖，而旁人，則認為我「過度理解」，「玻璃心」，「女權主義」「究極聖母白蓮花」「這只是個番，這麼較真幹什麼」「這只是個駕駛姿勢而已」「舉報的人真是吃飽了撐的」……

　　　我看到，一群人紛紛害怕這個舉報風波波及到你喜歡的番劇，心情真是莫名微妙起來：事不關己高高掛起，事情關己跳牆而起，大聲嚷嚷著：「天下漫友是一家！」、「只是噁心而已，你不喜歡可以別看！」「蠢得要死，像小時候一言不合告老師一樣」……噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，太好笑了，我給你帶幾斤橘子好了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，你的邏輯是說：校園凌霸，受傷者應該一言不發，任打任罵，不要告訴老師家長；性侵案，被侵犯的少女家長應該對女孩說，不要說出來，丟人，我們私下裡解決，不要鬧到外面去！

大事化小，小事化了，固然有其合理性，可是大家 似乎忘記了：化小化無，應該是建立在積極解決爭端的基礎上的，而這件事變成粉絲爭霸，實質上就是不合理的解決問題的方式。

　　　一個蘋果，咬到一半被別人提醒，吃了一半蟲子，你想讓我相信：不要緊，蘋果其他部分還是好的，放心吃；一碗粥，發現一顆老鼠屎，你指望告訴我：不要緊，只是顆老鼠屎，其它米不是沒壞，繼續喝——你以為是白雪公主的只塗在表面劇毒，不咬到就沒事了？萬一白雪公主就是噎死了呢？

　　　有句話寫下來擺脫這些顯得十分低級的指責謾罵：

如果你不能在邏輯上說服我，只給觀點不給論據，那麼這樣的批評我是不接受的。

　　　還有人的回復十分有趣，「這些製作監督就是業界老司機，不性暗示才奇怪」，好吧，彷彿聽了個冷笑話，不，程度還要更深一些，完全反效果的冷笑話。行吧行吧，你們一定把這個當成是製作人的惡趣味，那也ok，日本動漫近年來流行的就是後宮賣肉廢萌，這種傾向的總有高最追番數，所以許多監督也就順勢迎合觀眾，即使是這些業界被廣泛認同的監督也是如此。

像是追逐一場商業的濫觴。

　　　這樣，也就不難理解上述「天下漫友是一家」的觀點了——原來我也是那種看客，把掀掀裙子，露露胸，光著身子的6歲小女孩這種3-5s的劇情當成了惡趣味，當成理所當然，最多有點無語——這番又在賣肉了，忍一忍，「天下漫友是一家」！

　　　我感到羞愧啊，彷彿像個大傻子，這種羞愧讓我都不好意思在別人問我「你不是喜歡動漫嗎」的時候勇敢說是——這種媚俗的場景得到一大票維護——原來只是我太認真，認真到說出真實感受被懟，甚至有可能是被當槍使，其實那又如何，我只是難過。

　　　小時候，圖圖媽說要讓圖圖成為頂天立地的男子漢，卻沒有解釋是所謂的「頂天立地的男子漢」是什麼，直到長大，意外之喜，讀到騎士道的宣言，竊以為十分滿足少女幻想：

「謙恭,正直,憐憫,英勇,公正,犧牲,榮譽,靈魂!

　　強敵當前,不畏不懼,果敢忠義,無愧上帝,忠耿正直,寧死不屈,保護弱者,無違天理!

　　我發誓善待弱者，我發誓勇敢地對抗強暴，我發誓抗擊一切錯誤，我發誓為手無寸鐵的人戰鬥，我發誓幫助任何向我求助的人，我發誓不傷害任何婦人，我發誓幫助我的兄弟騎士，我發誓真誠地對待我的朋友，我發誓將對所愛至死不渝。」

而現在，對比一下現在二次元後宮賣肉不以為恥，彷彿像是得到某種征服感，幾乎是用下半身思考了。

　　　我感到有些害怕：剛進二次元圈子的我，當時懵懵懂懂，看見胖次外露、胸似籃球、奇妙體位等頗具「內涵」的片段，雖然略有不適，但周圍人只是當做一個玩笑，自己太過認真當回事好像不是太好。如果這樣的劇情當做正常向來表現，以後進二次元圈子的人，會不會把現在這種程度的賣肉當做底線？一代又一代緩慢的拉低底線，看得開的溫水煮青蛙，看不開的惶恐地稱這為：

「文化入侵」

個人並不排斥肉番裸露甚至里番直接OOXX，這本身就是一種文化形式，我排斥的是這種把侮辱性動作當做正常向來表現，彷彿是應該的，所有人的理所應當！

　　　製作組何嘗不是在不斷試探我的底線？你說你敢把讓你的父母看見你在看這部番?你敢給你的弟弟妹妹看這部番嗎？你非二次元的小夥伴一不小心看到你在看這種番你不會覺得臉紅嗎?

　　　這時候，我看到十分令人驚訝的解說視頻av19084103，我簡要介紹一下這位UP主的十分正面的猜想解說。

　　　不得不說我蠻驚訝的，該up主認為：DitF是女權作品！開頭這樣描述是反諷，欲揚先抑，純白天空的「比翼鳥」寓意著男女平權，匹配率有可能其實=相愛的程度，鶴望蘭的花語……真的蠻有吸引力的，相當surprise me.

　　　但我可能真不是一個好人，「向來不啻以最壞的惡意揣測人心」，up主確實有理有據，但說到底也是猜測，而一切也可能只是最壞的惡意：

根本沒有反諷，欲揚先抑，比翼鳥只是製作人的文藝追求，匹配率可能只是像血型一樣ABCD似的匹配，男女主好巧不巧是熊貓血互配,至於機甲的花語，有可能只是看前人並沒有如是創新，為顯新穎的一種設定。——我怕所有的都只是一個噱頭，那麼，這個「國家隊」的名頭真是讓人失望。

　　　其實，如果後續劇情如該up主所想，現在有人舉報反直至下架，以後反而是對這部作品的最高褒獎——這說明作品確實很好地表現了黑暗的社會現象。

那麼，怎樣正向思考，尋求解決這個問題的途徑？

　　　某評論觀點十分精闢：

「對於有些小眾作品，「出圈」就是一場災難。當它的流行程度超過了本身的受眾範圍，就會引發過度的責難。本該圈地自萌的東西，被更多人看到，被一部分人討厭，最終在舉報之下闖入了大眾視野。在沒有分級的主流視頻網站上，面向全年齡段觀眾播放。」

　　　可是，這位作答者卻沒有意識到思考方向本該如此：

轉換矛頭，申請國家文化局、廣電總局設置完善的分級制度，避免未成年人身心造成影響的行之有效的途徑?

　　　與其把問題焦點放在各自粉絲互相內耗上，為什麼不想藉助變阻力為助力，借文化局的力量統一規範？

　　　好吧，可以理解，當初文化局這方面確實很狂放，沒法避免就全部禁起來OK了←。←，這方面看，文化局何嘗不是變成了粉絲爭霸權的工具？

　　　這就要靠群眾的智慧了，否則以後遇見這種《DitF》可能性好番，甚至是已經定義的好番，因為血腥暴力色情各種原因禁掉的，尚未開始，便無光明正大的容身之所。

　　　說起來，人民群眾的智慧還是無窮的，禁反正也是禁不掉的，不是還有「網盤見嗎，只是少了便利追番的渠道而已，攤手http://baidu.pan.com。

P.S.鄭重推薦：描述性侵作品：《房思琪的初戀樂園》，《洛麗塔》；

女性意識覺醒向：《簡愛》，《飄》，《傲慢與偏見》；

以及引用作品，B站up主作品av19084103；

知乎文章：新番「國家隊」被下架，當「舉報」成為粉絲鬥爭的核武器 - 娛樂硬糖的文章 - 知乎https://zhuanlan.zhihu.com/p/33677892

2017.2.12記