HomePod 全測評：Siri 比手機里的還要傻，幸虧音質還是值得掏錢

昨天，深圳灣報道 HomePod 首周的銷售情況：即便價格高、上市晚、資源、設備支持受限制，HomePod 依舊深受果粉擁護，HomePod 開售首日就超越 Google、SONOS。

不過在這些買家收到貨之前，一波媒體評測報告不失時機的潑了一盆半冷半熱的水：HomePod 音質不錯，但 Siri 體驗很糟糕，遠落後於 Google Assistant 和 Alexa。

外觀：小巧不失大氣

作為一個主打音質的智能音箱，HomePod 身高僅 7 英寸，搭載了 6 麥克風陣列，擁有一個 4 英寸低音單元及 7 個 360 度環繞高音喇叭。擁有緊密的音腔結構設計，HomePod 與同樣主打音質的 Sonos One 大小相仿，比 Google Home Max 小巧許多。

HomePod 有黑、白兩色，機身裹著一層織物，不像 Google Home、二代 Echo 那樣能更換外殼，因此使用它的時候要注意適當清潔和保養。

頂部是一個玻璃面板材質的 LED 觸控屏，可實現簡單的手動控制，但不能作為文字、圖片等信息的顯示媒介。

蘋果官方曾表示，HomoPod 幾乎可以放置在家中任何地方，從客廳、卧室、廚房到浴室、車庫，從挨近牆壁到房間中央。不過，HomePod 本身不帶電池，它得時刻插著電源線使用。

總的來說，HomePod 延續蘋果一貫以來簡約、大氣的設計風格，不管是從造型，還是觸感，HomePod 給人的感覺都不差。

配置：用蘋果設備連接，軟硬體深度集成

蘋果一向遵守軟體服務與硬體緊密結合的原則，HomePod 沒有專門的 APP，只能通過 iPhone、iPad、iPod 等蘋果設備進行配置。雖然這成為廣大人民群眾的槽點，但也不可否認它連接的便捷性：用手機連接 HomePod 就跟藍牙連接 Apple Watch、AirPods 一樣方便。

實現連接後，手機屏幕便會彈出相應的設置，包括音箱所處位置、是否授權訪問你的簡訊、提醒、筆記、位置等信息。

音樂應用方面，與手機 Apple Music 同步，新用戶可免費使用 3 個月的會員服務，到期後需每月付費 9.99 美元（學生半價）。

另外，關於家居控制部分，則在手機系統自帶的 Homekit 應用中完成。

交互：語音、簡單觸控相結合，Siri 反應靈敏

交互方面，與大部分智能音箱一樣，HomePod 支持純語音、簡單觸控操作。

用戶可通過「Hey，Siri」喚醒音箱內置的語音助手 Siri，同時 HomePod 頂部的 LED 彩色動態指示燈會閃爍，給用戶傳遞「它正在傾聽/工作」的信息。在音樂播放過程中，你可通過語音指令讓 Siri 實現切歌、調音量、詢問歌曲/歌手信息等操作。

同樣的，通過 HomePod 頂端的觸控模塊，以上簡單的控制也能實現。與手機端操作相似，長按 LED 屏中心可喚醒 Siri，+/- 按鈕可調節音量，雙擊中心切歌，三重輕擊重播歌曲。

喚醒方面，根據眾多外媒評測的反映，HomePod 里的 Siri 回應十分靈敏。The Loop 記者曾嘗試在音箱音量 80% 的時候呼喚 Siri，它仍然能接受指令和隨意打斷，這一操作屢試不爽。這一切都歸功於 HomePod 內置的麥克風陣列、回聲消除等技術。另外，華爾街記者稱，相比之下，Google Home Max 在播放音樂的情況下則有些時候沒辦法正確的拾音。

音質：完爆競爭對手 Sonos One、Google Home Max

作為一款「為音樂而生」的音箱，HomePod 更多的被比喻成 iPod 的晉級版。

內容上，HomePod 上的 Siri 僅支持 Apple Music 流媒體音樂的控制，平台兼容程度不如 Google Home、Echo、Sonos 等音箱的豐富。如果需要聽取第三方音樂資源，得通過連接支持 AirPlay 的設備獲得。

音質方面，HomePod 的表現證實了庫克對這款設備的自信。不少測評記者拿它與對標的 Google Home Max、Sonos One 進行了對比，也都一致給了 HomePod 更多的肯定。

首先，HomePod 具備空間感知，即能根據 HomePod 在空間所處的位置自動調節音效。即無論是將 HomePod 放在中間、角落、桌子上還是書架上，在幾秒鐘內便可自動實現對空間音效的優化，以實現高度的沉浸式音樂體驗。實際運行過程中，也能明顯感覺得出 HomePod 有根據空間的移動在進行相應的調整。

其次，HomePod 低音部分十分明顯，並且你在這過程中仍然能聽到中音的所有細節，整個音樂播放的體驗都細緻入微。

The Verge 的記者進一步表示，相比 HomePod，Sonos One 的音響聽起來就有些空虛，而即便同樣具備自適應的調音功能，Google Home Max 低音部分顯得有些混亂。而能夠與 HomePod 音質比肩的，在他測試過的也就只有更大、價格更高、沒有智能功能的 Sonos Play：5。而這也顯然襯托出 HomePod 在音質方面的高性價比。

智能方面：HomePod 的 Siri 比 iPhone 的還「笨」

至於語音助手的體驗，除了喚醒靈敏之外，Siri 可圈可點的地方似乎很少。

對於 HomePod 的 Siri，有記者直言，體驗還不如 iPhone 上的。HomePod 上的 Siri 能執行音樂播放、播報天氣、新聞等功能，但不能撥打電話，或者用手機撥打，音箱則充當揚聲器。另外，HomePod 的 Siri 最多只能設定一個定時提醒。

深入的應用連接方面，HomePod 支持語音建立備忘錄、編寫、發送簡訊、獲取事件提醒。但奇怪的一點是，HomePod 並不支持日程讀取，包括初始設置上也沒有這方面的訪問許可權選項，當紐約時報記者要求 Siri 在周二標記一場會議時，Siri 會回答「對不起，我無法訪問你的日曆。」

還有一點，HomePod 不支持聲紋識別，在有些情況下會導致尷尬的事情發生。例如，在收到簡訊時，HomePod 會發出「是否讀取」的詢問，而任何一個人只要說 yes，信件就會被 Siri 一覽無餘的播出來……而避免發生此事的唯一做法就是，將簡訊授權關掉。

技能方面，紐約時報的記者將 Echo、Google Home、HomePod 分別進行了音樂、家居控制、通勤等 14 項任務的對比測評，最終 Siri 拿到了最低分，Echo 最高。測試顯示，Siri 不能打車，也不會菜譜，Siri 會說「我希望我可以，但我不能在這裡打車」等（讓你）無助的回復。

總之，比起在家居環境中已訓練有素的 Google Assistant、Alexa，曾長期被埋沒在手機中的 Siri 沒有優勢而言。其中，技能生態已擁有超過 2.7 萬個的 Aelxa 更是遙遙領先。

所以該不該買 HomePod？

答曰：如果你要的是智能音箱，比起 Echo、Google Home 價格貴一倍多的 HomePod 不是你的菜。而如果你是蘋果重度用戶，並追求音質，HomePod 是個不錯的選擇。(作者：Jes @深圳灣）

本文系 @ShenzhenWare 創作發布，轉載請註明來自深圳灣，並標明網站地址 shenzhenware.com。

深圳灣 shenzhenware 是最早也是最活躍的硬體創新社區和媒體。深圳灣連接全球硬體創新者，連接硬體生態鏈上下游，連接跨界產品的設計、技術、生產、渠道、商業、創新。深圳灣關注「AI+硬體」帶來的場景和交互創新，以及與平台和應用相連的全產業鏈升級。