米飯和知乎有哪些區別？

02-13

初步的體會：

來知乎感覺是在興趣相投的好友群上問答交流；

去米飯就好像感覺是去一個公共的聊天室問答聊天；

目的和心情都是完全不一樣的·····因為我很少去公共的聊天室，所以一下很難適應米飯給我帶來的那種氣氛，我很難在裡面活躍起來·····

同意謝永暉的回答，米飯的回答更偏娛樂，生活。

在米飯上逛了逛，發現問題都很無聊（至少對我而言），更像是用戶為了打發時間往對方拋出一個無關緊要的問題，我認為是類似於現實中人與人最開始的寒暄，淺層次的溝通。所以覺得米飯是想往社交方向發展。

知乎活動的大都是一些網路IT的熱愛人士，問題也都比較的專業。而米飯，則比較的大眾一點各類娛樂，生活的問題充斥著怎個社區！

「我是怎麼知道米飯的？」

「通過知乎」

這就是區別

不太贊同米忽這種方向，用戶的新鮮感過了後基本沒啥吸引力，同類型的東西太多了

知乎解決的是網民更加專業的饑渴需求，這種饑渴是極點級別的，需要從根本上解決；

而米飯是零食，隨時可以拿來吃一點，滿足自己嘴的需求，這樣的需求帶有更多的隨意特性。

米飯上目前的問題還是屬於比較簡單或者無聊的問題，專業性並不強，同時米飯上的問題都是需要指定回答人的，並且可以同步到新浪，騰訊微博，這是目前發現的主要不同點吧

米飯參與難度低，內容容易垃圾化，而且類似SNS（泛指）如豆瓣、微博類的社區太多的，沒有什麼出位機會；

知乎，的嚴肅問答，目前是互聯網上的唯一一家，只是內容、規模剛剛起步，原始積累時間。

米飯輕鬆，生活化

知乎專業，嚴肅些

都是山寨，只有誰先誰後的問題，不存在區別的問題，因為都不是自己的東西

區別是有先有後，有知不知。

知乎為什麼不同步twitter呢？

我覺得米飯的問題，除了官方每日一問，其它都像是聊天室的變種。（也可能是不知怎麼來的Connection用戶問的太瑣碎。）

於是了解為什麼知乎會控制邀請。

米飯的環境很是輕鬆，知乎的環境稍顯嚴肅。

我覺得知乎太專業，嚇得我們不怎麼敢說話。米飯網就顯得簡單很多，沒那麼專業，適合扯淡吧……

進入知乎你必須抱著目的性，如果只是當逛逛就太費勁了。米飯就無所謂了……

貌似米飯上多是灌水，而且使用的人也不是很多，這種偏娛樂化的Quara不知道能存在多久。而且它是以一種依附的形態存在，自己不做SNS，而將所有的內容都發送到微博等SNS上，我第一次知道米飯就是在騰訊微博上看到別人的回答，覺得好怪。

米飯的問題真的太低級了，想答就答，而且人又少，不好玩

感覺米飯很是娛樂化，而且用戶相對來說比較少。感覺沒問題可討論的

米飯網提問先要建立關係，然後才能提問，那我來這到底是幹嘛來了？是來建立關係的還是問問題的？如果要做強關係這樣也做不起來吧？如果是熟人了誰還來這裡問問題呢？

米飯沒感覺到時問答站，還不如阿凡提問答社區

個人覺得知乎的用戶體驗和UI設計沒有米飯做的好，使用流程不夠順暢，界面也覺得很混亂。

註冊了米飯，裡面的問題無聊又無趣，不如知乎的嚴謹。問和答在知乎都是一件愜意的事情，在米飯有一種要把吃掉的米飯吐出來的感覺。

米飯是問答網站界的芙蓉姐姐吧。。。。

畢竟新站，可能以後會有改進