沒見過這樣討論問題的
今天上班的時候收到一封知乎私信
某耳機燒友:我也不是很清楚你會不會回復我 但是若是看到了請回復吧
昨天 22:07
我本著能幫人就幫的原則,決定力所能及的幫一下……雖然我還不知道他是要聊耳機的……
於是我回復:昂?
我 :昂?
昨天 22:10
——————————————————
arcc :我竊以為耳機這種東西 應該是對於聽歌的人來說 歌演奏地好聽就可以了 難道存在標準的聽音觀 所有人都要去學習 並且在聽歌的時候都像數毛似的 一點一點去聽 那還是聽歌嗎 那是把歌拆了聽樂器吧
昨天 22:10
——————————————————
我 :你在網上下載電影,是喜歡看4k的片源呢?還是喜歡看別人拿著攝像機翻拍出來的槍版?
昨天 22:11
——————————————————
arcc :我喜歡看藍光是因為它觀感優於搶版
昨天 22:12
arcc :所以喜歡一款耳機也應該是這款耳機聽
昨天 22:14
arcc :聽感好
昨天 22:14
——————————————————
我 :好,那你希望自己看的電視偏色么?比如看啥都是偏紅的,偏藍的,白平衡沒調好白色都不白。看恐怖片白骨森森的場景你看到一片綠骨森森,這觀感好么?
——————————————————
arcc :對我來說不好 難道對被人來說就是差嗎
昨天 22:15
arcc :有classical 也有lofi啊(原諒我這個不恰當的比喻
昨天 22:16
(我的內心:知道自己比喻不恰當了,我還能說什麼)
arcc :耳機這種東西就是很主觀的 因為音樂就是
昨天 22:18
(音樂是主觀的?huh?)
————————————————
我已經知道這人不是來討論的了,再爭論下去雞同鴨講罷了
我 :那你覺得怎麼好就好了唄
昨天 22:21
————————————————
arcc :當然如果你要說幹活用的監聽耳機那肯定是需要準確地傳達聲音 可是如果你只是說耳機 它音染讓你我噁心到爆炸 有人覺得他聽的歌用這玩意兒放出來就是好聽 難道這耳機對他來說就差了嗎
arcc :對啊 是這麼簡單的道理啊 為什麼要確定統一標準呢
昨天 22:24
arcc :確立統一標準對於耳機毫無意義
昨天 22:25
————————————————
於是……我怒了……你找我,我回話了,但我的時間不是免費的,有事好好討論,這態度什麼意思,
我 :你願意這麼想,你願意有一個糟糕的品味,你覺得音樂就是感性就是拍腦袋出來的,你覺得有天才就好了,努力一分錢沒用。你就覺得去好了,你還和人討論幹什麼
昨天 22:25
我 :去啊,去拍腦袋啊
昨天 22:26
————————————————
arcc :嘿嘿
昨天 22:26
arcc :請證明一個人的品位優於另外一個人
昨天 22:26
arcc :你該不會告訴我聽巴赫的比聽鳳凰傳奇的品位好吧
昨天 22:27
arcc :我沒跟你討論音樂 我討論耳機咧
昨天 22:27
arcc :不要把話題扯偏了好嗎大哥
昨天 22:28
————————————————
於是我回復
我 :你就不是本著討論的目的來找我的,你這態度又指望什麼。
昨天 22:33
我 :既然你不想討論,幹嘛要讓我抽時間來回復你
昨天 22:34
然後我就拉黑了他…………
大家都很忙的,這是什麼意思
推薦閱讀:
※Hi-Res認證電競耳機,冰豹 (ROCCAT)Khan Pro綜合體驗
※百元耳機千母音質——洛神EM1有線耳機 輕體驗
※視頻評測的泛濫並不是好事
※繽特力Voyager 3240藍牙耳機開箱評測
TAG:耳機 |