作者：Dr. Roger Wu

個人微信號：papergoing

論文投稿人與審稿人和主編鬥智斗勇。投稿人投稿後希望儘快發表，而審稿人和主編則希望多提意見，讓文章符合本期刊的方向、內容、格式、創新性、完整性等要求，幾乎很少有不提意見就直接發表的。投稿人收到審稿意見後，需要對意見做出針對性的詳細回復，那麼如何恰當回復才能提高被錄用的成功率呢？

審稿目的

審稿的目的是為了判斷文章是否符合本期刊的發表要求，並且通過提建議提高文章質量。同行們給出的評審意見，有時候讓我們腦洞大開，打開思路，讓修改後的論文更加完善；有時候卻讓我們覺得審稿人太挑剔，起點博士的博士導師看到這樣的評審，經常會說too picky，不乏有抱怨的味道，相信很多朋友也會遇到很無奈的評審意見。但是，為了提高自己的論文被錄用機率，遇到這類審稿人還得心平氣和地應付，做到專業、得體地回複審稿人的意見。

審稿人看重論文哪些方面？

根據學術期刊的論文發表要求，審稿人希望在論文中看到：

• 創新性：必須提供至少一個創新點，在摘要和結論中明確寫出來。

• 論文質量，包括：

1. 寫作質量－好的英文寫作讓審稿人閱讀起來舒服，理解暢通，不迷惑；

2. 圖表質量－直接簡潔表達，做到讓圖能「說話」，能顯示最重要研究結果，那就完美了；

3. 論文題目、摘要和結論是否合適－做到簡潔、客觀、直接、完整，有利於發表後提高被引用概率；

4. 假設是否清晰合理－比如數值模擬是否有合理假設；

5. 前後一致性－Introduction到Conclusion都在闡述同一個問題，不能跑偏；

6. 參考文獻是否合適－引用比較相關的高質量論文。

審稿人給期刊主編撰寫的意見稿

審稿人審稿後，撰寫意見稿並給期刊主編，中主要包括了三部分：

1. 對文章的整體印象：文章的重要性、語言寫作等；

2. 具體意見/評論: 審稿人的主要意見都在這裡。比較負責任的審稿人會根據文章寫作順序按頁碼詳細地列出意見；

3. 向主編提供對論文的綜合評價意見，主要包括：

• 論文的創新性/重要性；

• 論文接收意見：accept/minor revision/major revision/reject

• 其它：是否適合期刊發表方向，參考文獻是否充分等等。

最後，主編根據各個審稿人的意見，綜合給出論文是否被接收、小改、大改、拒絕、建議改投。

保持良好心態

對自己文章有信心，文章通過修改大部分能被錄用。當拿到審稿意見時，千萬不要氣餒，因為一次性被錄用的概率太低了，所以我們要做的事就是不斷修改論文，然後寫好「Responses to reviewers回複審稿人意見信」，並和修改後的論文一起發給主編。

請記住，不同意審稿人意見是很正常的，關鍵是要用合理意見說服主編；同時，對修改意見的回復，宗旨是為了提高論文質量，不要總想著應付或反駁審稿意見。

祝大家在發表高水平英文論文上順利，如想交流，請加我微信號：papergoing。