提高英文論文錄用成功率:恰當回複審稿人意見
作者:Dr. Roger Wu
個人微信號:papergoing
論文投稿人與審稿人和主編鬥智斗勇。投稿人投稿後希望儘快發表,而審稿人和主編則希望多提意見,讓文章符合本期刊的方向、內容、格式、創新性、完整性等要求,幾乎很少有不提意見就直接發表的。投稿人收到審稿意見後,需要對意見做出針對性的詳細回復,那麼如何恰當回復才能提高被錄用的成功率呢?
審稿目的
審稿的目的是為了判斷文章是否符合本期刊的發表要求,並且通過提建議提高文章質量。同行們給出的評審意見,有時候讓我們腦洞大開,打開思路,讓修改後的論文更加完善;有時候卻讓我們覺得審稿人太挑剔,起點博士的博士導師看到這樣的評審,經常會說too picky,不乏有抱怨的味道,相信很多朋友也會遇到很無奈的評審意見。但是,為了提高自己的論文被錄用機率,遇到這類審稿人還得心平氣和地應付,做到專業、得體地回複審稿人的意見。
審稿人看重論文哪些方面?
根據學術期刊的論文發表要求,審稿人希望在論文中看到:
創新性:必須提供至少一個創新點,在摘要和結論中明確寫出來。
論文質量,包括:
寫作質量-好的英文寫作讓審稿人閱讀起來舒服,理解暢通,不迷惑;
圖表質量-直接簡潔表達,做到讓圖能「說話」,能顯示最重要研究結果,那就完美了;
論文題目、摘要和結論是否合適-做到簡潔、客觀、直接、完整,有利於發表後提高被引用概率;
假設是否清晰合理-比如數值模擬是否有合理假設;
前後一致性-Introduction到Conclusion都在闡述同一個問題,不能跑偏;
參考文獻是否合適-引用比較相關的高質量論文。
審稿人給期刊主編撰寫的意見稿
審稿人審稿後,撰寫意見稿並給期刊主編,中主要包括了三部分:
對文章的整體印象:文章的重要性、語言寫作等;
具體意見/評論: 審稿人的主要意見都在這裡。比較負責任的審稿人會根據文章寫作順序按頁碼詳細地列出意見;
向主編提供對論文的綜合評價意見,主要包括:
論文的創新性/重要性;
論文接收意見:accept/minor revision/major revision/reject
其它:是否適合期刊發表方向,參考文獻是否充分等等。
最後,主編根據各個審稿人的意見,綜合給出論文是否被接收、小改、大改、拒絕、建議改投。
保持良好心態
對自己文章有信心,文章通過修改大部分能被錄用。當拿到審稿意見時,千萬不要氣餒,因為一次性被錄用的概率太低了,所以我們要做的事就是不斷修改論文,然後寫好「Responses to reviewers回複審稿人意見信」,並和修改後的論文一起發給主編。
請記住,不同意審稿人意見是很正常的,關鍵是要用合理意見說服主編;同時,對修改意見的回復,宗旨是為了提高論文質量,不要總想著應付或反駁審稿意見。
祝大家在發表高水平英文論文上順利,如想交流,請加我微信號:papergoing。
推薦閱讀:
※為SCI雜誌當section editor?你值得擁有!
※盲目自卑的SCI心態,你有嗎?
※江湖傳說:國人必灌的四大「神」期刊
※跟莆田醫院一樣黑,冒死披露論文公司五大坑
※什麼是學術論文?