如何評價歌曲《忽如遠行客》？

忽如遠行客

選曲：《野孩子》

填詞：SUIXINSUIYUAN

首唱：雲の泣

翻唱：林斜陽

我的，你的，他的風景

哭的，笑的，夢的心情

那一天城市突然間變透明

光陰深處一聲叮嚀：

人生天地，忽如遠行

秉燭一瞬，柳暗花明

拍過百尺欄杆，邁進千年門庭

我終於睜開眼睛

走一圈唐宋元明清，歇腳在牡丹亭

將前世今生千古風流一一一點評

列車疾馳桃花梅雪撲面看不清

空中白色蜻蜓，它去南溟北溟？

蜀道擦肩銀河爭渡撞翻一天星

飛流直下腐草成螢淙淙合鳴

移山理水逐雲奔月渭城笛吹不停

西出陽關，何人不飄零？

我的，你的，他的背影

風裡，雨里，夢裡安靜

我呼喚熟悉的姓名，無人回應

記憶里等一個清明

我對風花雪月鍾情

且行且放，眉目輕盈

過往許多悲歡，得失自有冥冥

我不再側耳傾聽

走一路唐宋元明清，終點在綠柳營

把燕趙慷慨秦淮風雅裝了一酒瓶

醉卧沙場江山如畫畫中人不醒

古道奔來瘦馬，踏碎塵土功名

匈奴未滅樓蘭未斬東海波難平

安得猛士烽火長虹再列精兵

彎弓走石仗劍揚沙興亡何人註定

翠羽金翎，射向天狼星

下一頁唐宋元明清，揮別了炎黃陵

看摩天廣廈霓虹丹青漸漸漸分明

此心安處此身歸處華燈正相迎

誰知來者無窮，誰記去者無形

江風颯沓落木無邊韶華流不盡

四野汪洋國色天光攬為明鏡

鏡中照我心事一葉隨天隨地遠行

人生天地，天地本多情

我第一次聽《野孩子》是十多年前由我的好友推薦的。楊千嬅是我相當喜歡的歌手，黃偉文和雷頌德的很多作品我也非常欣賞，但是《野孩子》這首歌很多地方都不合我意——歌詞格局太小，也可能是當時我對歌詞表達的感情沒有什麼共鳴，而且副歌選的韻（粵語的i母音）不太合適這種節奏短促輕快的歌，聽著彆扭；另外旋律和節奏都是本世紀初流行於香港流行樂圈的千篇一律的的那種模式，沒什麼驚喜，多聽幾次容易膩。以上是我對原曲的評價，當然這只是我個人的審美選擇，很多人喜歡這首歌，各花入各眼。

沒想到幾年前蘇蘇拿這個曲子填了首意境如此廣闊的詞，讓我感到煥然一新，但是同時依然覺得有點曲不配詞。當時我的另一位朋友也有同感，於是問蘇蘇為什麼要選這個曲子。她說某年冬天她從西安坐火車回北京，外面下著大雪，路上在聽楊千嬅的歌，聽到《野孩子》的副歌時想到這路旅程正好是「走一路唐宋元明清」，於是就用這曲子填了這首詞，所以一部分的靈感來自《野孩子》這首歌。另外，《忽如遠行客》是她的」千年「系列的第五首，」千年「系列的主題就是古今結合，用現代的曲子填帶古意的詞。雖然我還是覺得詞曲不太相配，但畢竟有合理的原因。

知道創作背景後看歌詞，脈絡就很清晰了，寫的就是從西安到北京那一路上的所見所思。

前兩節，「我的，你的，他的風景」......「人生天地，忽如遠行」，看著離家千里外的風景，旅途開始。

下一節以古寫今，「走一圈唐宋元明清，歇腳在牡丹亭「，道出自身所在，從眼前現實風景」列車疾馳桃花梅雪撲面看不清「進入暢遊古代想像」空中白色蜻蜓，它去南溟北溟？」。

後面六節是跨越數千年時空的想像，引用了一串古詩詞和歷史故事，都比較家喻戶曉，就不一一列出了。雖然大部分是引用，但是每一句都充滿想像力地組合出新的意像，尤其」蜀道擦肩銀河爭渡撞翻一天星「，絕非大量引經據典堆砌出來的空洞文字。不過這裡有一個瑕疵，周亞夫的細柳營誤寫成了綠柳營，蘇蘇說是當時記錯了，可能發現的時候已經來不及，但是對意思的表達影響不大。

然後從」下一頁唐宋元明清，揮別了炎黃陵「回到現實，旅途即將結束，列車接近終點北京，」看摩天廣廈霓虹丹青漸漸漸分明，此心安處此身歸處華燈正相迎」。

最後旅程總結，和開頭的「人生天地，忽如遠行」呼應，與其說天地本多情，不如說是人賦予了天地情感。人的一生與天地相比，渺小又短暫，再漂泊的人生也不可能看完所有的風景，而情感和想像，幫助了我們滿足對窮盡天地的嚮往。

題是好題，但是暫無大佬能回答上啊~~

沒點墨水的不敢挑戰這個問題。

當時進入古風的第一批聽的歌。現在是在任何時候都能唱出來（當然詞不能錯）的一首歌。

第一次看到這首歌聽起來曲調一般，但是後來漸漸的就喜歡上了這首歌的詞。忽如遠行客，詞作suixinsuiyuan。

對詞的理解我肯定不行，就粗淺的說一下吧。第一段寫山水和前人，等到了第二段就開始寫朝代更替，最後直接上哲學。嗯一層一層遞進。