理查德-謝爾曼：你們對角衛一無所知

想知道怎麼把男人和男孩區分開么？把他們扔到一月份的橄欖球場上。上賽季外卡輪，我們就在一月和維京人在明尼蘇達對陣。零下6度，寒風凜冽。

只打了幾檔，我的護目鏡就被霧氣籠罩，我幾乎什麼都看不見。我只知道：我所對位的外接手站在場地內一小條可以照到陽光的位置。其餘的部分，無論是場地上的標碼還是遠端邊線，全部都被籠罩在體育場的陰影之中。開球之後，我感覺外接手靠近我然後迅速把我推開，憑經驗我知道這是個屏風短傳。

我試著看向四分衛，但我什麼也看不見。除了護目鏡上的霧氣和投射的陽光，我幾乎就是個盲人。我就好像直直的盯著一面純冰的幕牆。

然而在霧氣之下，透過面罩的底部，我可以看到外接手的腿，他穿著白紫相間長筒襪的腿在綠茵場上歡實的蹦著。比賽錄像里我看到不少次這樣的屏風短傳，我的大腦飛速運轉，球飛過來的時間大概就是…

現在！

於是我伸出手臂，抓住了外接手。

完美的時機。我伸手的時候球剛好到，他沒能完成接球。

傳球不成功。

之所以我記得如此清晰，是因為這個球真的很難。我基本上看不見，不得不依靠其他的本能，還有賽前的準備，正是這兩者讓我識破了傳球戰術，抓準時機破壞了傳球。

但最困難的並不是霧氣或陽光，而是在此之前發生的一切一切。

我經常從媒體和球迷那兒得到相同的問題。這樣的問題出現頻率真不是一般的高：

1.你的職責里，最困難的一部分是什麼？

2.除你之外，誰是聯盟最好的角衛？

3.誰是最難防守的外接手？

我理解為什麼常常有人問我這些問題，但我總也回答不好，因為這些問題很難在一段短短的音頻里解釋清楚。我的職責里有很多部分都很困難，不然隨便誰都能幹這活了。但當你比較不同的球員，你必須要尊重那些把他們區分開的獨特能力和個人特質。正是這些能力和特質讓他們變得偉大。

你不會因為勒布朗-詹姆斯三分投不過史蒂芬-庫里就說庫里打得更好，你也不會因為AI的變向過人比沙克強就說AI更偉大。這討論要考慮不少細微差別，不管是籃球還是橄欖球。在討論同位置球員時更要注意，就比如說角衛。

所以如果你問過我，或是想問我之前提到的三個問題，那麼讀下去吧。問題的答案（至少在我看來是這樣）都在這篇文章里。首先讓我們來看第一個問題，我的職責中最困難的部分，這就要回到那個在明尼蘇達的冬日了。

上文提到的那次破壞傳球之前沒多久，本場第一檔是維京人的路面進攻。我從角衛身份抽離去支援防跑，試圖阻擋阿德里安-皮特森。AP你懂的，他沖球的時候就像碎裂在場上的冰川。我從後場跑上來，完成擒抱，摔在了結冰的草地上，狠狠地。

那些東西伴隨著你——可能是幾分鐘，也可能是整場比賽。

所以，如果一定要我說我的職責難在哪兒，那並不是某一種特定情況，而是每一檔進攻，所有的情況。

我永遠都不想下場。與其說這是角衛的心態，不如說是所有NFL防守球員的心態——線衛可能偶爾會輪換，但也有一大部分從來不輪換。我想在場上打每一檔，不論球會不會往我這邊來。

在電視上你看不到這些，因為攝像機永遠跟著球的方向。但如果對方的進攻遠離我這一側，而我面對的外接手是個菜鳥，所做的只是拉扯空間，我也必須尊重他的跑動路線。我必須全程緊貼他，就好像他是對方的箭頭人物，好像球一定會傳到他的方向。因為只要他在場上就有可能接球，即使只有一絲一毫。如果對面用三個不同的新手消耗我的體力，在第四檔進攻換上真正的頭號外接來和我對位，即使我知道他會跑深遠路線利用體力優勢來完成接球，我也不能說「我先偷個懶，喘口氣再說」

不可能。

我必須要對位，像個男人一樣，對上他們最好的外接手，然後把該死的球拍掉。

沒有任何借口。

作為角衛，我們永遠不能遊離在比賽之外。這是這個位置的挑戰之一，也是整個博弈。

在NFL，勝利更取決於你的決心而不是天賦。我不僅不能力竭，也不能讓對手看出我力竭。旁觀者清，如果進攻協調員發現一個角衛列陣時雙手放在膝蓋上，氣喘如牛，你覺得下一檔進攻會怎樣？

所以當我在零下環境中連打七檔，吃了幾次衝撞之後，我看不看得見對位外接手根本無關緊要。

這依然是我和他的對決。只有一個人能勝利，那我為什麼要輸呢？

解決第一個問題，我們再來說第二個：誰是最好的角衛。

所有人都想把我們進行對比，但就像我說的，這沒有那麼簡單。各個角衛有自己不同的風格，而大眾往往會選擇忽略。但你按著遙控器換台看不同的比賽，你都會看到至少兩個角衛列陣在外接手的對面。也許這個角衛選擇緊貼外接，也許他選擇後撤。除此之外，一開球之後，角衛所做的看起來都一樣了。

但如果你能把轉播鏡頭拉近，你就能發現不同的技巧運用，這也往往是優秀角衛和偉大角衛的區別。

讓我們來看看近年來很多人愛做的比較：

我和達雷爾-雷維斯

雷維斯和我都喜歡靠近起球線的壓迫式站位，但他的風格和我差異很大。「他倆站位都很靠近起球線，所以他倆喜歡壓迫式防守，所以他倆一樣。」

兄弟，那只是「看上去一樣」。我們打的完全是不一樣的壓迫式防守。

雷維斯用的技術被作為「soft-shoeing」。壓迫式站位中你會列陣在起球線附近，當開球之後雷維斯會慢慢後退，等待外接手下一步的動作並作出反應。這種技巧使用很普遍，雷維斯也很適應這樣的防守風格。

我們海鷹使用的策略則截然不同。我們的壓迫式防守是真正的壓迫式，有人稱之為「read-step」或是「kick-step」。和雷維斯防守策略的區別在於，我們的防守更有侵略性。雷維斯後撤觀察外接手，我不會。我們就站在原地，寸土不讓。我不會在外接手啟動之前啟動，當他啟動之後我迅速轉身跟著他的方向走。如果你猜錯方向，或者轉身反了，那你基本上就任人宰割了。因此，本能的第一步是至關重要的。

很多人很害怕使用我們的防守技巧，因為我們不提前移動。但是，我們在線上用手和外接手進行接觸，而且我們始終對他保持緊貼——這讓我不需要緊盯他的腰猜測他下一步動向。

但這只是我所擅長的。我喜歡stepping和kicking，而雷維斯喜歡soft-shoeing。這也是為什麼對比我倆這麼困難的原因。我的技術不適合他，他的技術也不適合我，沒什麼對錯，這只是兩種不同的防守方式。

然後是丹佛野馬的阿基布-塔裡布，一個傾向於使用read-step，但偶爾也能soft-shoeing的全才。6尺1（約合185cm）的身高，同時還很靈活，很快，很能對抗，因此他甚至可以採取保守性站位依然很成功，因為他的運動能力足以保證他從遠處啟動也能做到不丟碼數。

或者你再想想塔裡布的隊友，克里斯-哈里斯。他的保守性防守比誰打的都好。他不高（178cm）、不壯（200磅左右），但他極度熱愛保守性防守，運用自己的本能來預判並完成防守。要這樣打角衛，你需要很多很多的天賦，和大量研究比賽錄像的時光。

但不論你是哪種防守風格，你都會由衷地佩服帕特里克-皮特森。他的防守是極限的身體素質和橄欖球智商的結合，很多球即使是我或者雷維斯這樣的頂級角衛都會覺得「我的身體不可能完成這樣的防守。」

我記得前幾天有一次紅雀對陣噴氣機，當時他負責的外接手要跑post的路線，他被爆了。外接手至少領先了他兩步，而且身前沒有安全衛，一片開闊。

但球真的往這個方向來了，你就看到Pat一點點縮短了兩人的距離，然後

他跳到外接手頭上，把球摘走了。

那幾乎是個不可能完成的抄截，讓人們完全忘記了之前的失位。那個球沒進當周集錦，也沒球迷津津樂道，但作為一個角衛，你看到一個那樣的鏡頭，你就應該驚呼。你驚呼，因為你也曾經歷過那個場景，你了解完成那個動作的難度。

我長大的過程中，曾經看著迪昂-桑德斯、查爾斯-伍德森、羅德-伍德森這樣的天才球員打球，帕特里克-皮特森，就是他們其中的一員。

還有一個大家都選擇性忽視的部分：手部動作。剛才提到的sfot-shoeing和read-step是 「外接手vs角衛」的第一部分，第二部分就是手部動作。

規則上來說，作為角衛你只能在5碼之內使用手部動作。5碼之外，你能做的就只是接受現實，想辦法補救了。這就是為什麼我要強調手部動作。

手部動作使用也要按照基本法。當外接手和角衛開始纏鬥，尤其是在壓迫式防守中，手基本上是漫天飛舞的。旁人可以隨便說什麼非法干擾傳球或者非法接觸，事實就是每一檔進攻，外接手和角衛都在用手為自己爭取最大優勢。每個人都又推又拉，為的是搶到有利的位置。對於吃瓜群眾而言，這些都是不起眼的小細節。但偉大的外接手總能佔到便宜，偉大的角衛總會不讓外接手佔到便宜。這都是電光火石之間發生的事，但產生的蝴蝶效應決定一個傳球是成功、被破壞還是被抄截。誰得利一部分取決於力量，但也有其他決定因素，讓你佔到便宜還不吃黃旗。

必須看起來很自然，不然這手部動作就失去了意義。

雷維斯用手部動作很熟練。我要看情況——我必須在read-step的防守體系下用手才舒服。但職業生涯巔峰時期的安東尼奧-克羅馬蒂很擅長使用手部動作。

綜上所述，如果你要在那麼多優秀的角衛里選一個最強的，你必須把這些都考慮進去。你不能只憑第一印象就覺得誰比誰強，因為我們在球場上做了很多你們在電視里看不到的。我不會給球員排名，但這裡我提到的都是我認為的聯盟頂級角衛。

之前我參與了Tribune Mailbag這個系列，回答一部分球迷的疑問。如果你注意到，我從來沒回答過本文提到的三個問題。這是因為，就像我說的，答案需要考量很多細微的差別，而用短短的音頻或是一兩句話很難解釋這些差別。

今天我沒有回答「誰是最難對付的外接手」，但之後我會表態的。那是又一個「一兩句話說不清楚」的問題。

但如果不提我為比賽所做的準備，那我就太馬虎了。

這話可能是老生常談了。但作為角衛，我們都會看許多的錄像，直到眼睛疼。

你可能還記得2013賽季國聯決賽中我們擊敗了舊金山49人。最後一刻，我把球打出來，幫助隊友完成了鎖定勝局的抄截。

忽略我賽後說的話。我承認我確實不應該那樣稱呼49人的外接手。

看看那次防守是如何完成的：

那個時刻，有些事情是我明白的：我明白49人控制球權，我明白那個球的意義，我明白當時的情況，而且研究比賽錄像之後，我明白49人最有可能怎麼去處理這一球。

雙重變相應該是他們的首選。

我完成那次防守，因為我預見到他們會這麼打，因為我做了準備，並且做了正確的反應——在外接手啟動之前就做出反應，比他先到球會到達的位置。到了第四節，沒有人的狀態還是100%，這時候就是帶種的人的機會。明星在這時候才會閃耀，不論之前發生了什麼，當時的情況就是：

1檔10碼，第四節，最後兩分鐘，我對陣49人外接手，其中一個必須要贏。

我要做的就是保證贏家是我。我是這麼想，也是這麼做的。

說到角衛，你相當於站在一座孤島。零下的溫度，凜冽的寒風，在國聯冠軍面前什麼都不是。到最後，唯一重要的事情就是：

你到底行不行？

推薦閱讀：