理查德-謝爾曼:你們對角衛一無所知

想知道怎麼把男人和男孩區分開么?把他們扔到一月份的橄欖球場上。上賽季外卡輪,我們就在一月和維京人在明尼蘇達對陣。零下6度,寒風凜冽。

只打了幾檔,我的護目鏡就被霧氣籠罩,我幾乎什麼都看不見。我只知道:我所對位的外接手站在場地內一小條可以照到陽光的位置。其餘的部分,無論是場地上的標碼還是遠端邊線,全部都被籠罩在體育場的陰影之中。開球之後,我感覺外接手靠近我然後迅速把我推開,憑經驗我知道這是個屏風短傳。

我試著看向四分衛,但我什麼也看不見。除了護目鏡上的霧氣和投射的陽光,我幾乎就是個盲人。我就好像直直的盯著一面純冰的幕牆。

然而在霧氣之下,透過面罩的底部,我可以看到外接手的腿,他穿著白紫相間長筒襪的腿在綠茵場上歡實的蹦著。比賽錄像里我看到不少次這樣的屏風短傳,我的大腦飛速運轉,球飛過來的時間大概就是…

現在!

於是我伸出手臂,抓住了外接手。

完美的時機。我伸手的時候球剛好到,他沒能完成接球。

傳球不成功。

之所以我記得如此清晰,是因為這個球真的很難。我基本上看不見,不得不依靠其他的本能,還有賽前的準備,正是這兩者讓我識破了傳球戰術,抓準時機破壞了傳球。

但最困難的並不是霧氣或陽光,而是在此之前發生的一切一切。

我經常從媒體和球迷那兒得到相同的問題。這樣的問題出現頻率真不是一般的高:

1.你的職責里,最困難的一部分是什麼?

2.除你之外,誰是聯盟最好的角衛?

3.誰是最難防守的外接手?

我理解為什麼常常有人問我這些問題,但我總也回答不好,因為這些問題很難在一段短短的音頻里解釋清楚。我的職責里有很多部分都很困難,不然隨便誰都能幹這活了。但當你比較不同的球員,你必須要尊重那些把他們區分開的獨特能力和個人特質。正是這些能力和特質讓他們變得偉大。

你不會因為勒布朗-詹姆斯三分投不過史蒂芬-庫里就說庫里打得更好,你也不會因為AI的變向過人比沙克強就說AI更偉大。這討論要考慮不少細微差別,不管是籃球還是橄欖球。在討論同位置球員時更要注意,就比如說角衛。

所以如果你問過我,或是想問我之前提到的三個問題,那麼讀下去吧。問題的答案(至少在我看來是這樣)都在這篇文章里。首先讓我們來看第一個問題,我的職責中最困難的部分,這就要回到那個在明尼蘇達的冬日了。

上文提到的那次破壞傳球之前沒多久,本場第一檔是維京人的路面進攻。我從角衛身份抽離去支援防跑,試圖阻擋阿德里安-皮特森。AP你懂的,他沖球的時候就像碎裂在場上的冰川。我從後場跑上來,完成擒抱,摔在了結冰的草地上,狠狠地。

那些東西伴隨著你——可能是幾分鐘,也可能是整場比賽。

所以,如果一定要我說我的職責難在哪兒,那並不是某一種特定情況,而是每一檔進攻,所有的情況。

我永遠都不想下場。與其說這是角衛的心態,不如說是所有NFL防守球員的心態——線衛可能偶爾會輪換,但也有一大部分從來不輪換。我想在場上打每一檔,不論球會不會往我這邊來。

在電視上你看不到這些,因為攝像機永遠跟著球的方向。但如果對方的進攻遠離我這一側,而我面對的外接手是個菜鳥,所做的只是拉扯空間,我也必須尊重他的跑動路線。我必須全程緊貼他,就好像他是對方的箭頭人物,好像球一定會傳到他的方向。因為只要他在場上就有可能接球,即使只有一絲一毫。如果對面用三個不同的新手消耗我的體力,在第四檔進攻換上真正的頭號外接來和我對位,即使我知道他會跑深遠路線利用體力優勢來完成接球,我也不能說「我先偷個懶,喘口氣再說」

不可能。

我必須要對位,像個男人一樣,對上他們最好的外接手,然後把該死的球拍掉。

沒有任何借口。

作為角衛,我們永遠不能遊離在比賽之外。這是這個位置的挑戰之一,也是整個博弈。

在NFL,勝利更取決於你的決心而不是天賦。我不僅不能力竭,也不能讓對手看出我力竭。旁觀者清,如果進攻協調員發現一個角衛列陣時雙手放在膝蓋上,氣喘如牛,你覺得下一檔進攻會怎樣?

所以當我在零下環境中連打七檔,吃了幾次衝撞之後,我看不看得見對位外接手根本無關緊要。

這依然是我和他的對決。只有一個人能勝利,那我為什麼要輸呢?

解決第一個問題,我們再來說第二個:誰是最好的角衛。

所有人都想把我們進行對比,但就像我說的,這沒有那麼簡單。各個角衛有自己不同的風格,而大眾往往會選擇忽略。但你按著遙控器換台看不同的比賽,你都會看到至少兩個角衛列陣在外接手的對面。也許這個角衛選擇緊貼外接,也許他選擇後撤。除此之外,一開球之後,角衛所做的看起來都一樣了。

但如果你能把轉播鏡頭拉近,你就能發現不同的技巧運用,這也往往是優秀角衛和偉大角衛的區別。

讓我們來看看近年來很多人愛做的比較:

我和達雷爾-雷維斯

雷維斯和我都喜歡靠近起球線的壓迫式站位,但他的風格和我差異很大。「他倆站位都很靠近起球線,所以他倆喜歡壓迫式防守,所以他倆一樣。」

兄弟,那只是「看上去一樣」。我們打的完全是不一樣的壓迫式防守。

雷維斯用的技術被作為「soft-shoeing」。壓迫式站位中你會列陣在起球線附近,當開球之後雷維斯會慢慢後退,等待外接手下一步的動作並作出反應。這種技巧使用很普遍,雷維斯也很適應這樣的防守風格。

我們海鷹使用的策略則截然不同。我們的壓迫式防守是真正的壓迫式,有人稱之為「read-step」或是「kick-step」。和雷維斯防守策略的區別在於,我們的防守更有侵略性。雷維斯後撤觀察外接手,我不會。我們就站在原地,寸土不讓。我不會在外接手啟動之前啟動,當他啟動之後我迅速轉身跟著他的方向走。如果你猜錯方向,或者轉身反了,那你基本上就任人宰割了。因此,本能的第一步是至關重要的。

很多人很害怕使用我們的防守技巧,因為我們不提前移動。但是,我們在線上用手和外接手進行接觸,而且我們始終對他保持緊貼——這讓我不需要緊盯他的腰猜測他下一步動向。

但這只是我所擅長的。我喜歡stepping和kicking,而雷維斯喜歡soft-shoeing。這也是為什麼對比我倆這麼困難的原因。我的技術不適合他,他的技術也不適合我,沒什麼對錯,這只是兩種不同的防守方式。

然後是丹佛野馬的阿基布-塔裡布,一個傾向於使用read-step,但偶爾也能soft-shoeing的全才。6尺1(約合185cm)的身高,同時還很靈活,很快,很能對抗,因此他甚至可以採取保守性站位依然很成功,因為他的運動能力足以保證他從遠處啟動也能做到不丟碼數。

或者你再想想塔裡布的隊友,克里斯-哈里斯。他的保守性防守比誰打的都好。他不高(178cm)、不壯(200磅左右),但他極度熱愛保守性防守,運用自己的本能來預判並完成防守。要這樣打角衛,你需要很多很多的天賦,和大量研究比賽錄像的時光。

但不論你是哪種防守風格,你都會由衷地佩服帕特里克-皮特森。他的防守是極限的身體素質和橄欖球智商的結合,很多球即使是我或者雷維斯這樣的頂級角衛都會覺得「我的身體不可能完成這樣的防守。」

我記得前幾天有一次紅雀對陣噴氣機,當時他負責的外接手要跑post的路線,他被爆了。外接手至少領先了他兩步,而且身前沒有安全衛,一片開闊。

但球真的往這個方向來了,你就看到Pat一點點縮短了兩人的距離,然後

他跳到外接手頭上,把球摘走了。

那幾乎是個不可能完成的抄截,讓人們完全忘記了之前的失位。那個球沒進當周集錦,也沒球迷津津樂道,但作為一個角衛,你看到一個那樣的鏡頭,你就應該驚呼。你驚呼,因為你也曾經歷過那個場景,你了解完成那個動作的難度。

我長大的過程中,曾經看著迪昂-桑德斯、查爾斯-伍德森、羅德-伍德森這樣的天才球員打球,帕特里克-皮特森,就是他們其中的一員。

還有一個大家都選擇性忽視的部分:手部動作。剛才提到的sfot-shoeing和read-step是 「外接手vs角衛」的第一部分,第二部分就是手部動作。

規則上來說,作為角衛你只能在5碼之內使用手部動作。5碼之外,你能做的就只是接受現實,想辦法補救了。這就是為什麼我要強調手部動作。

手部動作使用也要按照基本法。當外接手和角衛開始纏鬥,尤其是在壓迫式防守中,手基本上是漫天飛舞的。旁人可以隨便說什麼非法干擾傳球或者非法接觸,事實就是每一檔進攻,外接手和角衛都在用手為自己爭取最大優勢。每個人都又推又拉,為的是搶到有利的位置。對於吃瓜群眾而言,這些都是不起眼的小細節。但偉大的外接手總能佔到便宜,偉大的角衛總會不讓外接手佔到便宜。這都是電光火石之間發生的事,但產生的蝴蝶效應決定一個傳球是成功、被破壞還是被抄截。誰得利一部分取決於力量,但也有其他決定因素,讓你佔到便宜還不吃黃旗。

必須看起來很自然,不然這手部動作就失去了意義。

雷維斯用手部動作很熟練。我要看情況——我必須在read-step的防守體系下用手才舒服。但職業生涯巔峰時期的安東尼奧-克羅馬蒂很擅長使用手部動作。

綜上所述,如果你要在那麼多優秀的角衛里選一個最強的,你必須把這些都考慮進去。你不能只憑第一印象就覺得誰比誰強,因為我們在球場上做了很多你們在電視里看不到的。我不會給球員排名,但這裡我提到的都是我認為的聯盟頂級角衛。

之前我參與了Tribune Mailbag這個系列,回答一部分球迷的疑問。如果你注意到,我從來沒回答過本文提到的三個問題。這是因為,就像我說的,答案需要考量很多細微的差別,而用短短的音頻或是一兩句話很難解釋這些差別。

今天我沒有回答「誰是最難對付的外接手」,但之後我會表態的。那是又一個「一兩句話說不清楚」的問題。

但如果不提我為比賽所做的準備,那我就太馬虎了。

這話可能是老生常談了。但作為角衛,我們都會看許多的錄像,直到眼睛疼。

你可能還記得2013賽季國聯決賽中我們擊敗了舊金山49人。最後一刻,我把球打出來,幫助隊友完成了鎖定勝局的抄截。

忽略我賽後說的話。我承認我確實不應該那樣稱呼49人的外接手。

看看那次防守是如何完成的:

那個時刻,有些事情是我明白的:我明白49人控制球權,我明白那個球的意義,我明白當時的情況,而且研究比賽錄像之後,我明白49人最有可能怎麼去處理這一球。

雙重變相應該是他們的首選。

我完成那次防守,因為我預見到他們會這麼打,因為我做了準備,並且做了正確的反應——在外接手啟動之前就做出反應,比他先到球會到達的位置。到了第四節,沒有人的狀態還是100%,這時候就是帶種的人的機會。明星在這時候才會閃耀,不論之前發生了什麼,當時的情況就是:

1檔10碼,第四節,最後兩分鐘,我對陣49人外接手,其中一個必須要贏。

我要做的就是保證贏家是我。我是這麼想,也是這麼做的。

說到角衛,你相當於站在一座孤島。零下的溫度,凜冽的寒風,在國聯冠軍面前什麼都不是。到最後,唯一重要的事情就是:

你到底行不行?

推薦閱讀:

腦震蕩,超級碗,橄欖球,美式足球,NFL...
30秒廣告增至770萬美元!超級碗上演逆襲大戲,NFL卻面臨危機?
一個「水貨狀元」,一個「軟腳教練」,他們的球隊真能拿超級碗?

TAG:美式足球AmericanFootball | 橄欖球 | NFL |