黑王威是不是知乎的政治正確？（我來提問算了）？
其實你大可以改個名試一下控制變數 只是改變「王威」這個名字 文章觀點不變 如果不被黑那就說明是「王威」 這個名字不好 黑王威是知乎上的政治正確 如果還是被黑就說明是你自己的問題
1配不上。 一般的政治正確是指反對宗教，人種，地域歧視，反虐殺動物等方面，你一個不入流的網紅，真配不上。
2王國師的水平，有目共睹。但凡答題，經常有人來打臉，甚至有些人光反對或罵你，都能得到不少贊同的。3你這招賣丑作怪，鳳姐之流早就用過，也沒什麼新鮮，你只是把實事評論加幾句反對tg，再推銷你腦洞中的上古史，引得美分帶路黨一片叫好。
王國師的精神狀態（賣丑作怪，自我催眠，思維邏輯混亂……），可能真有精神類疾病。— — — — 我就在你的黑名單里 — — — —鑒於你把我拉黑，我就匿名了。還是好好寫上古史吧，很多人等著看呢。撕逼真的沒生產力，雖然我猜這是你的娛樂方式。但是，你不覺得換一種方式比較好嗎？
改姓楊，就沒人黑你，都來同情你了
@wuweilxl 王威先生，由於被你拉黑了，以前我即便有什麼話想跟你說也沒法說。正好你自己提出了這個問題，那就把以前想跟你說的說一下。正如目前的最高票答案所說，你的文章即使是換個人署名，大概也會被大家踩下去。你可以說黑中醫，黑tg，黑YSL，黑小四是知乎的政治正確，但是不能說黑你是政治正確。關於你本人在知乎發表的這些見解，由於自身水平原因或者其他原因（圈粉），本來就寫的不怎麼樣，別人糾正你的錯誤的時候，你不願意聽，反而強詞奪理，再跟你爭論幾句，直接拉黑。你的回答，有相當一部分都屬於「強答」，和另一位大v相比，你們都不謙虛，都喜歡在答案里旁徵博引一堆跟題目毫無關聯的內容，都不認為自己有哪怕一丁點的錯誤，但是人家不怎麼拉黑人啊。相比之下，我覺得你還是圖樣，需要好好學習一個。另外，你那麼喜歡拉黑人，不知道反過來拉黑你的人有多少，兩者究竟誰更多，這還是個問題。
你想多了，絕大多數人壓根就沒把你當個單位看。
典型的倖存者偏差贊同的人, 看完文章, 最多點個贊, 完了, 沒事誰也不會寫幾百個字的回復來讚揚一通
反對的人, 看完文章, 光點反對肯定不過癮啊, 不寫個幾百個把觀點批倒批臭無法抒發胸中鬱悶之氣啊
你覺得別人在黑你，其實人家只是說實話罷了
看到他叫囂瀏覽量20多萬我就笑噴了，不轉不是中國人這一類的帖子你知道轉載瀏覽有多少嗎？他作為一個中二青年，我覺得他的流量潛力不止於此，如果瀏覽量能說明問題，那麼初中生都有可能做的比他更好。
你們真相信那貨脾氣好不罵人啊，不直接罵人不代表他沒罵，心理怎麼罵還說不定呢，雖然比較少，但有時候我還能發現一些陰陽怪氣的話，就像太監一樣讓人作嘔。
人性都是共通的，你們真以為他是自戀？其實只是極度自卑，自慚形愧，越是缺失就越要掩飾。
他很像我之前遇到的一個自稱文化人的白痴（後來去養雞了），說起話來一套一套的不帶髒字，在被人扒皮說邏輯差文筆差素質低等問題之後，立即跳腳，說自己不需要別人承認，大致意思就是自己本來就很優秀，然後炫耀似的拿出了了一本作者證，好像是什麼世界華語/華人/中文作家協會，具體忘了，當時一查，交300刀就能進，是民間取了個好名字的野雞機構，連那個所謂的會長都被扒皮，一大群該協會的作者罵人都呼叫狐朋狗友披上馬甲大量貼大字報，文革遺風頗重，沒幹貨沒邏輯，卻也符合，什麼樣的環境培養什麼樣的人，那幫作者好多都是四十歲以上的人，估計經歷過那個時期，應該是鬥爭能力優秀的紅衛兵小將。
不知道有沒有人在當年中二時期關注過「仇聖」，這人山東大學畢業，雖然罵過中國但能感覺到他對中國的愛，而從「王威」身上我感覺不到，在國s身上我只能感到他對國家莫名其妙的恨，對國外莫名其妙的跪舔，以及職業上訪戶那種死纏爛打的潑皮作風，哦，還有精神病患者的神奇邏輯。
至於他的學歷不想說了，政治不正確怕被噴。看過其文章，有點嘩眾取寵。裝逼裝的不太準確，看過個人介紹，不明所以。看過如何評論XXX人，XXX人在答案區挨個給答主點贊，不分好壞。此為差異。這點強求了，起碼的生而為人的基本的素質要有，請不要在要約炮的時候，標明你是個公共知識分子。約炮和你是知識分子有關聯嗎？我心目中知識分子是胡適先生那種。為了博取眼球什麼都敢說，文章有些有道理，但更多的經不起推敲。沒讀過他的書，需要專業人士評價，不予評價。最後，雖然你很讓我噁心，但我捍衛你說話的權利，這是你的自由，同樣是我的自由。
不是政治正確，只是道德底線。
如果不黑王威這種人，對不起自己良心。
其實他靠的就是被人黑才火的嗎？難道沒有人想到？不是...大國師你還不出名...
我不談維護國家統一之類的責任，您與您支持者估計覺得這話很low。
就談戴立忍好了，您真的知道戴立忍支持的反服貿是什麼嗎？反服貿本質就是在野黨為了攝取政治利益，反動學生運動，要單方面撕毀和大陸已經簽訂的貿易協定，其中還夾雜了各種辱華私貨。
服貿協定受益者是誰？是兩岸服務業從業者及中小企業。同時普通的老百姓也能享受到對岸優質的服務業資源。和過去的協定不同，這個是惠及普通老百姓的協議。
公聽會辦過了，研討會辦過了，工商界交流會辦過了，服貿在立法院表決是符合台灣的民主自由法治的。最後沒通過是因為：民進黨霸佔主席台，讓協議沒法表決。然後學生霸佔了立法院。導致國民黨聲望受到打擊，不得不妥協了學生的要求。
這不就是王威批評小粉紅的：破壞民主法治，違背程序正義，以多數暴力強迫接受結果么？
王威痛罵小粉紅多數暴力強迫戴立忍屈服。
可戴立忍支持學生無視程序正義、民主法治佔領立法院強迫民選政府屈服，不是多數暴力？
而且這還是問題的根源。
反課綱就更尤為可笑，王威及其支持者至少對於歷史有些了解，「明清有大量漢人遷居台灣」這句話有錯么？
反課綱認為這句話「欲與中國做聯結」所以不能寫，慰安婦不能寫是日本強迫的，因為她們有可能是性工作者。目前他們已經選出了幾個小學生、國中生作為教材委員會成員，自己搞課本了。（手動呵呵）
所以我常覺得王威精神錯亂，各位：從中國人的角度講戴立忍台獨，我們反對，不過分吧？
從王威的角度講：
戴立忍支持的就是多數暴力、破壞民主自由法治、破壞程序正義以及洗腦教育。
這些王威太君不應該也是反對的么？難道因為他們還加了一句支那人滾回中國，就要一定要支持了？
既然是王威自己提的，倒不如你自己想想，反共是反共，這戴立忍您真的挺得動？
所以說您對中國人的恨，可以直接歸納為「@%#$支那*」，沒必要借著別的事把耍流氓罵大街合理化，到最後被了解的人扒出來，真是醜態百出。別人不知道，但是我覺得王威挺勵志的啊，畢竟身殘志堅~
我覺得 「王威」 這兩個中文被玷污了！
你能練習下普通話嗎