怎樣才能防止自己扶老人被碰瓷？

02-13

相關鏈接：老人自摔誣賴學生被警察教育網友：你毀了一個好孩子

幹嘛要扶？有些疾病在不具備醫學知識情況下盲目攙扶反而有副作用。幫忙撥打120就行了。

都說要以事實為依據，以法律為準繩。

但法律卻不是萬能的!

1)彭宇案中，老太說彭宇撞她，彭宇說老太撞他，法院認為雙方都有無過錯責任。

2)如果雙方都沒有強有力的證據證明自己無責任時，那麼法律為了公平公正，會要求雙方分擔責任。

3)在沒有攝像頭、沒有目擊者的情況下，扶老人容易吃虧，，但如果不幸被人撞了呢?

回復小樓雨月：發生碰撞和是他撞的，是有區別的。

你走大街上，被一個沒看路的人撞了，這叫別人撞你。

你走大街上，沒看路撞了人這叫你撞別人。

2個人都沒看路，雙方發生碰撞，這叫意外事件。

一個老人在一處沒有監控視頻的地方被一小伙騎車帶倒了。

那小夥子下意識就去扶老人，也沒想到老人會摔成重傷。

當在醫院知道老人傷情的嚴重程度後，他否認是他撞的老人(稱其是做好事才扶老人並送其來醫院)。

後來因為事發現場沒有攝像頭也沒目擊證人，最終老人因無法舉證證明對方有責任，而只能自認倒霉。

這一結果，你害怕不?

~~~

世人都說老人訛人沒成本，其實肇事者撤謊也沒什麼成本。

＝＝＝＝＝＝分割線＝＝＝＝＝＝

所以南京彭宇案就岀來了。

彭宇案除了法官判決理由腦殘點，，雙方分擔責任是在當時那種條件下最好的結果，當然也是最無奈的。

本案，如果沒有強有力的證據岀現，，分擔責任將不可避免。

1)老人自己意外摔傷了，好心人目前幫助，結果老人拉住扶自己的人，說是對方撞倒自己的。

(目的，讓對方岀醫療費)

2)老人意外被人撞倒，結果那人卻跑了。

好心人上前幫助，結果老人拉住扶自己的人，說是對方撞倒自己的。

(目的，讓對方岀醫療費，，有點像假幣現象)

3)老人故意摔到，找目標訛錢。

4)老人意外被人撞倒，那人連忙上前攙扶，，但當知道老人傷情嚴重時，馬上變臉改口說∶自己是做好事，自己沒撞人。

5)老人和小伙都沒注意路快步走，結果相互碰撞。老人身子骨弱，撞成重傷了。

小伙先說自己沒撞那老人，後改口說是那老人撞自己的，，而老人則堅持認為是小伙撞自己的。

街上沒有攝像頭記錄下老人摔倒過程的話就別去扶了。

你錄的攝像是不能證明老人不是你撞的，因為你只記錄下了你扶人的經過。

打120警察會根據號碼找到你，當然可以找到公用電話最好，不過現在基本上沒有公用電話了。

旁邊有路人的話也沒用，路人未必幫你作證，而且彭宇案在有證人的情況下也敗訴了。

你唯一能做的就是祈禱，祈禱他是專門來訛人的，不是真摔了，如果是真摔了，希望他能碰上小天使。

扶之前記得拍照保存好。

珍視生命，遠離老人，不行就移居海外吧

不能隨便扶，知道為什麼很多影視里，醫生都要平著把人抬到擔架上嗎？有時候立起來人就死了。