如何看待虹橋機場飛機險相撞事件當事機長獲300萬元獎勵?
02-13
在這麼危險的情況下避免了事故,的確應該獎勵。但是與其遇到危險等人力挽狂瀾,是不是應該事先在空管方面加強投入?
給一億都是少的。
人命哪能用錢去衡量一條人命跟300w都沒得比,更何況是兩架飛機上的
一場普通車禍都有這個價錢 保險公司應該也在暗自謝天謝地
該,就是少了點
塔台,330,320三者在320目視到330之前一直都沒有發現問題。320機組起飛過程中為何沒有聽到塔台指令並加以阻止?並且320當時駕駛艙內不止機長與FO。只是提出一點疑問。
稅前稅後啊?
獎勵沒毛病
有毛病也是太少就這幾天又有跑道入侵事件,只是這次是航空公司要挨罰了。民航尤其是空管已經進入惡性循環階段,後面我就不說啥了。
才獎勵三百萬還多??一條人命人一萬都不到啊
東航很賺
其實還是民航局太有錢,這事沒處理好搞大了,恐怕局長有可能丟官。丟個官損失就大了,300萬算個屁。物質挂帥的年代,獎3000萬也不稀奇。也可以事前暗示一下獎你3000萬,返2000萬回來,剩下1000萬你們自己分。就這麼簡單。
整體上感覺如果上了天就很高大上,如果是載客數同樣多的大巴,就比較小事一件了。人命和人命價錢也不能比,大巴失事和飛機失事賠的錢也不一樣一直以來民航主要服務的都是資產階級與資產階級群眾,所以就有資格高大上起來。空姐和列車上的乘務員干一樣的活,待遇就不一樣,還得選漂亮的。而不少乘務員還得在列車上爪子,花生,礦泉水吆喝。其實根本上就和李斯的老鼠哲學一回事,都是做老鼠看你在什麼地方做老鼠,在糧倉里是倉鼠,廁所里就是廁鼠。以前革命年代,正直可靠放在第一位,沒什麼文化的放牛娃培養以後一樣上天開戰鬥機成為戰鬥英雄。所以沒有什麼值不值,只看你生存於什麼時代才300萬,不獎勵個30億說得過去?
主要是救了兩架飛機 這點人 人家還真不在乎
東航是國企,機長是黨員,哪有資本家在剝削你們?你們身為社會主義的接班人不想著怎樣建設好社會主義,天天吵著要學資本主義那一套,遲早藥丸!這種立功的機長不多吧,以後政治前途肯定有,社會主義國家政治前途有時候比那幾百萬重要的多吧!
這怎麼感覺像一次公關?國家事業單位性質的公關!
推薦閱讀:
※飞机降落前多久应该放起落架?
※直升機的駕駛艙及操縱系統,和固定翼飛機相比有何異同?
※軍用飛機自動駕駛的可行性如何?
※小飛機爭大市場 你準備好見到"阿嬌"了嗎?
※俄羅斯媒體公布的戰機擊落MH17的衛星照片是真實的嗎?
TAG:航空 |