「寧可台灣不長草，也要解放台灣島」這句話是子虛烏有的嗎？

02-13

一邊信誓旦旦說有，一邊禁止回復，可以6666

打台灣捐一個月工資

打美國捐一年收入

打日本捐一條命

是誰說的？

只要想武力攻佔一個地方，有些人可以把「台灣島」換成任何地區。

我不知道心情激憤地屠戮對岸島上的千萬同胞是什麼場景，能做出這種行為的人又是什麼肝肺。

不好意思，我只知道，日本在台灣統治的五十年所施展的淫威並沒有讓台灣人屈服；國民黨政權在台灣的暴政根本沒有壓制住民眾追求幸福生活的慾望。

看關於解放台灣的好多提問都被關閉了, 總體上表示支持.畢竟和平才是兩岸老百姓的福祉.

時光荏苒, 歲月如梭. 國際和國內局勢都發生了很大變化. 熟悉台灣局勢的人都能看到,

和平統一已無望(這點不和任何人爭辯). 所以我想台灣問題的重心應該放到怎樣武力解放台灣上.

解放台灣我們希望用最少的損失, 最小的傷亡, 最快的速度來完成統一大業.

所有的研究,政府導向都應該轉到這個頻道上來. 這樣的統一是保全了多數人民的福祉和利益, 是一個最佳的方向.

為此, 我們的政府應提前做好接收台灣後的政治經濟教育等等一切的安排, 防止戰後暴亂;軍隊應多次練兵, 以求最小的傷亡; 外交官提前和其他國家表明態度, 防止國際社會的恐慌.

溫和的武力解放, 是最好的結果.

最後, 祝祖國繁榮昌盛. 人民安居樂業.

您太高估，島民的抵抗意志了。擔食壺漿以迎王師我倒是覺得可能性較大

要是打台灣用得著寸草不生台灣早獨立了……

這讓我想起當初看的YY小說，不少主人公的口頭禪都是：寧可華夏不長草也要解放台灣島。寧可華夏遍地墳，也要殺光日本人。

你們感受下。

原話是

寧可大陸不長草也要解放台灣島

寧可華夏遍地墳也要殺光日本人

起源未知。

個人認為，說出這種話還當真的人，是民族主義的葯嗑多了。

至於嗑多了民族主義的後果，我想某德意志第三帝國已經給了我們最好的答案。

是不是子虛烏有，現在不好下定斷。不過我國的確做過西安以東全面犧牲的想法。而且你看國家幾乎對戰爭前線的浙江幾乎不進行投入。

窮兵黷武的時代早就一去不復返了，國家內憂外患，四海鼎沸，滿街狼犬。你看端坐金鑾殿的五胖也不過做的都是中央集權，清君側的事情罷了。

寧可台灣不長草，也要解放台灣島，更像是一個小屁孩說的。如果是哪位大臣或者將軍敢公開場合說這樣的話，真是沒有政治覺悟，更不把最高領導放在眼裡。倒要懷疑此賊不臣之心。

放眼大局，我輩皆在這絕不可打破的黑屋子裡苟延殘喘。

睜眼將就過，閉眼將就活吧。

台灣是中國的，可問題是台灣人不是中國人啊，台灣問題實際上就是日本非法移民（二戰結束後沒有返回日本的日本人，和戰前日本人的後裔）對原住民的打壓和侵略。所以台灣還沒有解放是完全正確的。至於長不長草反正上面都不是中國人，等島上人都沒了再來修復就好了。

中國人不打中國人，等台灣不認自己是中國人的時候，我們就沒心理負擔了。我現在看見台灣就煩，天天吹牛逼說自己的人美，鬧半天詐騙的都是台灣的，wcnmlgb

無妨，打爛了正好再建設，請相信基建狂魔的力量；至於2300萬的台胞，正好以工代賑，不勞動者不聽話者，正好甄別；要想當難民，歡送出境，太平洋又沒蓋子；要想不勞動當大爺，調各省城管去台灣，徹底改造他大爺的。

站在後世來看，解放台灣中的「解放」一詞當不起。

最多是內戰統一，光頭佬和國民黨又不是異族。

以前人不文明，90後還會這麼血腥暴力嗎？（一層層篩選進入領導層的90後）

這只是一種志氣話，表達對台灣的必得。台灣已腐朽了對大陸沒有什麼可以拿出手的，以後還可以說經濟，現在呵呵。

個人認為這只是一個時期的口號，收復台灣絕不是強硬去收復，武力解決最後傷害的只能是兩岸人民，一個國家內部問題總是會解決的，只是需要時間去磨合

沒人會背這個歷史罵名，歷史上皇帝以屠城奪天下的數不勝數，可上位後都不記錄下來，而且盡量掩飾。因為無論當時顯得多正確，歷史對大規模殺戮都是持否定態度的。

上台後的皇帝們為了穩定，基本上再也不提造反的正確性了，即便是對軍隊都是小心翼翼的了，像毛那樣理想主義的革命者太少了。

在這種歷史規律下，誰想留個這印象啊？身前富貴身後名嘛。

更重要的是，一直以來宣傳的都是嚴格區分階級矛盾，即使對日本都是把日本人民跟軍國主義者區分開，更何況對同胞？焦土戰法藏不住的，對本身同根生的，一直想拉回來的兄弟使用不長草的方法，只是喊喊罷了。

參考美國人如何建立軍事基地的，那叫外遷。

迪戈加西亞島，它是英國在印度洋上的查戈斯群島中面積最大的島嶼。在美國租賃該島建軍事基地之後，當地居民被遷走。

模里西斯主張英國無理由霸佔查戈斯群島，應讓這些群島移交給模里西斯，或讓這些島上的原住民獨立建國。並向海牙國際仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)提出「查戈斯群島仲裁案」。仲裁庭在2015年3月18日作出仲裁，裁定英國不得擁有查戈斯群島。但英國沒有放棄查戈斯群島，美國也沒依照仲裁結果，將軍隊撤出該島或要求英國放棄查戈斯群島。

我怎麼記得是說日本啊哈哈哈哈。

我沒聽說過。不認為武統是好事，但是作為手段是必須保留的，但是要是「不長草」，過激。

我閱歷不足，舉證就交給其他答主了orz

但是看到有些鎖回復文不對題的回答

還有附贈說你開心就好

我也說，你開心就好。不鎖回復。

廢話，這種台詞怎麼可能從官方說出來。

就跟核平統一，一國兩擲一樣都是網文段子而已。

話說回來，如果台灣人能和他門的網文段子一樣西邊挖土填到東邊，一路跑去太平洋那邊，大家都省很多心呢。

我怎麼感覺這句話以前是說的是釣魚島呢！

我看吶，武統要在2030年之後

如果說讓台灣不長草是為了解放台灣，那麼的確沒有必要，它也不配。但現在的問題是台灣長期做死讓大陸人民對台彎人的憤怒和恨意越積越深。所以喊出這句話的目的不是要解放台灣島，而是單純的要想殺光台灣人而已。不管這句話有多大可能完全變為現實，至少這種強烈的仇恨是很真實的。

有的人為了押韻真不擇手段。

就這句話而言，我不知道還怎麼算解放

官方是沒說過類似的話，這麼low的話怎麼可能在外交舞台出現呢，既做不到，又丟自己的人。這種話都是坊間各種仁人志士空口白喊的，類似的話更多是對著日本去的，區別在於佔領日本後分日本姑娘而佔領台灣後不會分台灣姑娘，在大是大非上還是有一定尺度的。一般我跟這種人是不會討論政治的，會拉低自己的智商，會傳染一些類似的戾氣。國際問題從來不是看誰說話狠就能解決的，不然朝鮮之類早就成大國了。

發布後回頭看了一遍趕緊修改:台灣問題，是中國的內政問題。差點就政治錯誤了嚇死我了。