法律問題。求助。現在提問已經遲了，但是依然想知道答案。第一次在知乎提問。?

02-12

我奶奶早上在家中菜園裡拔草，我們村修路的水泥罐車在傾倒石灰進攪罐車時倒塌，裡面的幾十噸石灰噴出，把我奶奶噴到菜園旁邊的水溝里致死。該公路是民生工程，發包給一個公司，真正修路的是掛靠該公司的小工頭。事發時作業的只有兩個工人，一個開車喊了兩聲讓我奶奶離開，但是因為車開著很吵，我奶奶沒有聽見。事發後工人沒有立即去救我奶奶而是走了。(有人通知我奶奶離開是簽調解書的時候小工頭說的。沒有我們村其他人看見)我奶奶今年81歲，但是身體很好。我想知道法律如何審批。我爸爸他們選擇私下調解了。但是我希望知道如何審批。

謝邀。

本來個案具體諮詢我很少回答的，不過這個比較具典型性，值得拿出來說。

首先要指正題主一點，可能是題主的家鄉話，但是書面語言來說不叫法律怎麼「審批」，或者應該叫法律應該怎麼「定性」，法院應該怎麼「判決」吧。

首先說民事責任方面。

一、侵權主體。

水泥車司機操作不慎導致水泥車側翻，進而導致一個路人死亡，由用人單位承擔侵權責任，賠償主體是用人單位。

如果司機不是用人單位的員工，而是工頭僱傭來的，而工頭又不是任何建築單位員工只是承包這個項目的，則由工頭承擔侵權責任，由發包給沒有資質的工頭的單位承擔連帶責任。

二、侵權責任。

此次事件中應該是侵權方承擔全有沒有部責任，不管他們事先有沒有通知喊，在充滿危險的工程周邊沒有足夠的安全保護措施，沒盡安全提示和保護義務，受害方沒明顯過錯。

三、受害方能獲得的賠償。

死亡賠償金=上一年度（事故發生地）本省的人均可支配收入x5年

精神損失費（參照當地經濟水平，給些參考：深圳150000、廣州100000、江門新會30000）

喪葬費=上一年度全國在崗職工月平均工資x6個月

住宿費=3個親屬的最高每人340/天x事故發生到火化日止的天數

親屬奔喪合理的交通費。（最好保留有票據）

下面是刑事責任。

刑事責任和民事責任不同，民事責任的主體是單位，但刑事責任的話，應該是操作該水泥車的司機，至於具體的罪名就有待分析。

一、假如該案件報警後移交到交警部門受理，並出具了交通事故認定書，那麼該司機就涉嫌觸犯了交通肇事罪，並且有逃逸情節，至少都是判3~7年。但還有一點，你奶奶的死，是否因其逃逸而沒有得到及時的救治所致，這個要調查確認，如果是，則要判7年以上的有期徒刑。

二、假如該案件交警部門沒有受理，而是公安部門（派出所）受理了，則該司機涉嫌過失致人死亡罪，一般量刑是3~7年。

大概是這樣。

===============================

謝謝DoonnerDie 指出刑事責任方面應該是安全責任事故類的罪名，我檢索了一下，應該是指以下這兩條：

第一百三十四條在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第一百三十五條安全生產設施或者安全生產條件不符合國家規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

其中前者是處罰直接操作的員工，後者是出發單位的主管人員和直接責任人員。

個人感覺是和過失致人死亡是競合關係，應該擇一重。不過刑事法理確非我所長，還是不要強行裝B，請DoonnerDie 法官大人不吝賜教，讓我學習學習。

接著針對題主在回復中的補充，首先是民事賠償方面，簽了調解書並不意味著就不能再主張民事賠償了，如果調解金額和依法能取得的賠償相差太遠的話，還是可以填補中間相應的差價的。就今年我接了個交通事故案，肇事司機在受害者住院第二天就跟當事人簽了調解協議，包含誤工費營養費護理費等一切費用賠償3000元，受害者不得再主張任何賠償。雖然這個受害者沒有傷殘級別，但是後來他住院住了一個多月，醫生醫囑也建議他休息兩個月，我幫他計算總損失有15000元，後來起訴至蘿崗區法院，法院判下來總損失13000元，其中3000元已經支付予以扣除，然後對方還要賠1萬元給受害者。然後其中5000是律師費（固定收費不是風險代理，同行勿噴）︿(￣︶￣)︿，他在本來完全不抱希望的情況下還是能多拿5000。

既然題主說是安徽，我在網上搜索安徽省上一年度城鎮居民可支配收入為24839，所以死亡賠償金是124195元。

精神損失費未詳。喪葬費約32000。

不過，根據題主的描述，也不一定能按城鎮居民的標準去賠償，如果題主的奶奶是農村家庭戶口，則一般都按農村村民的人均純收入來計算，大約只有40000元。不過也不是完全就不能按城鎮標準，一、如果你奶奶戶口已經遷至城鎮地區，或者她原來的戶口所在地已經被改為農轉非，則可以直接按城鎮標準計算，如果沒有，則在充分證明你奶奶跟哪個兒子或者女兒生活，一直在城鎮地區生活和居住，並提供相關證明（比如老人經常去醫院看病的病曆本，鄰里的證人證言等），也可以按城鎮標準算。

還有就是，如果肇事者真涉嫌刑事犯罪，則你們的調解書是不影響公安機關對他的抓捕，也不影響檢察院要對他進行起訴。再說，且不說他不承認當時有看見你奶奶，就單憑他肇事後逃逸，即可證明他對整個事件是有認知的。畢竟刑事審判不僅僅只看口供，這也是張明楷教授說的，從客觀行為反推主觀的狀態嘛。

上面答覆已經很詳細了，如果想再仔細的建議當面諮詢律師。