什麼樣的管理構架和政治體制在伊斯蘭國家最有發展前景，符合所有人利益？

02-12

土耳其的體制吧。

毫無疑問必須世俗化，世俗權力高於宗教權力。

我個人覺得實現世俗化這是最好的

當然如果能完全脫離天方教或者用其他溫和化的適應人性發展不遏制人發展的宗教代替那就更好了

土耳其

伊斯蘭國的哈里發制才是不二選擇。

在伊斯蘭國家，符合所有人利益。

這個伊斯蘭國家有沒有非穆？「所有人」包括不包括他們？

先生是好意，但是恐怕理解者寥寥無幾。

酒後試答之，權作拋磚引玉

先說論點，我認為，類似英國的虛位王室最適合

其次，精英人群由兩部分組成：

1 類似於Iran的精神領袖，以及團結在精神領袖周圍的以信仰為紐帶的神職人員，約佔一半

2 技術官僚，也佔一半左右。顧名思義，專註於對技術展開探索和創新，在技術路線上上不受意識形態的影響，只對長周期的結果負責任。

順便說一句，我不信任德先生與賽先生並列這種說法

個人來說，我認為穆黑其實找錯了罪魁禍首，真正的罪魁禍首其實不是先知，而是將先知作為工具的英國人，不信請看地球上現在難以解決的問題有幾個不是不列顛帝國的那群約翰牛留下來的：

1 巴以衝突，沒英國佬壓根不會有這回鳥事。或者至少，衝突的烈度要下降幾個數量級

2 印巴衝突，這就不說了，完全是藍星攪屎棍製造的

3 南非種族問題，咩有攪屎棍，南非完全是可以自己解決此事，而不是鬧到如此不堪

4 北愛問題，這就不說了，攪屎棍自己家的玻璃也經常被北愛共和軍打壞

5 埃及動蕩

6 西班牙埃塔，當然這幾年消停了不少

做為皇漢，我雖然鄙視約翰牛，但是還是覺得他們眼光很歷害，可惜持心不正反被反噬

個人來說，還是希望穆斯林能夠適當世俗化，但是劃定一個標準似乎很難。近期伊斯蘭食品事件之類的事情表面上看起來是穆斯林的問題，實際上本質上如果政府執法公平

我期望的世俗化是說：

1 宗教自由，至少有信仰的自由也有不信仰的自由。對比一下天朝的共產主義，你真的就有不信的自由么？你進入體制內不是成員的話，真的有可能不是被當做花瓶而是真正身居高位么？

2 世俗與精神分離。哈只們其實大可不必擔憂於不能在學校傳教會如何如何，會損失信眾云云。鐵一般的事實已經證明了所謂的賽先生確實能在物質世界做出一點東西，但是引導人們達到心靈的平衡他們完全無能為力。適當地放手反而能夠更加吸引到更多的信眾，且這些信眾與一般的愚婦愚民還不一樣，他們會是真正的從內心到心動都如真主所預示的鋼鐵一般的信仰。

正如俗人看待江姐趙一曼的種種行為覺得不可思議，其實在真正的有信仰的人看來，這些都是順理成章的事情

有了這樣的信仰，真主是無堅不摧的又無所不能

萬物非主，唯有真主

某位匿名人士提出了個虛位王室的說法，我個人覺得您這辦法根本就是換湯不換藥，您所謂的虛位王室，神職人員做精神領袖，一部分人做技術人員。這到底不還是那個至高無上的神來「定調」么。神可不是國王，一個虛位國王可以做精神領袖，而一個類似於貴教的神要做只會做精神的主宰。批判賽先生，以及高喊政教分離卻對科學進行抵制這簡直是精分行為。賽先生教人用科學理性的眼光去看問題，有了塞先生宗教就會被質疑，信的人就少了，抵制了貴教的大敵賽先生，人們自然而然的就去找別的寄託了，您的確沒強迫人信教，但是您只傳授如何信教的思想，真是打的一手好算盤啊。做個不恰當的比喻，這位的回答可以用三幅圖概括了