如何評價小米的審美?
02-12
我補充一下:
MIUI在實用方面確實做到了極致。但是感覺小米手機的外形和miui真的不好看呀,尤其是小米手機的前面m標誌。除了小米手機外,小米公司的其他產品倒是挺好看的。好看:插線板,移動電源,小米電視,路由器,平衡車,5號電池,其他生態鏈公司的產品。不好看:小米手機系列,MIUI系統,小米手環。
其他的可以慢慢提升,跪求小米手機的前面米標誌去掉。真得希望小米在外形上多重視。期待小米越來越好。
米粉。
說說自己對小米手機在外觀上的一點建議。
小米手機一向不把外觀當作重點,米1和米3確實不好看,米4c和米2勉強及格,米4不功不過,小米note算是最好看的小米手機了。
從自己接觸這些機型的經驗來看,我覺得有幾點小米在外觀設計上需要特別注意:
1. 前面板材料最好還是用玻璃,塑料太丑,尤其是啞光的,就2s 這樣我就謝天謝地了。要是能堅持 2.5D 玻璃就更好了。
2. 前面板上的按鍵燈和呼吸燈做好遮光,漏光的光暈看著好廉價。3. 前面板上的各種開孔、logo 啥的跟屏幕對對齊,那個 mi logo ,那麼多年了還是自成一行一列,折磨處女座。
4. 如果屏幕的黑邊和漏光無法避免,能不能把黑色機型排一下優先順序?小米note 黑色版等了大半年才出,等得我心碎。5. 邊框不要搞得那麼割手,大屏手機分量不輕還薄,邊框做得太細了手感不好。6. 邊框按鍵,學一下水果,多花幾塊錢買好一點的按鍵,起碼要做到按下乾脆彈起利落,不要軟綿綿的一點確認感也沒有。7. 後蓋如果還用塑料的話,最好像2s 這樣可以更換,因為塑料用久了手感和外觀都不好。8. 攝像頭千萬不要像4c 這樣,在邊緣突出去一半(類似Nexus9,但是沒那麼明顯),不好看,缺乏保護,廉價感。另外,個人建議,指紋識別模塊做的越低調越好,最好開孔都不要,直接做到home鍵玻璃下面去。只是從miui系統層面來說的話,那我曬一張自己的桌面壁紙
得益於安卓強大的擴展性,miui的每個界面都可以自己定製,所以我認為miui的審美可以掌握在使用者手中
回頭來看,小米的審美確實提升了很多。比如紅米note4的對稱設計能滿足很多強迫症。
MIUI給人一種濃墨重彩的感覺,修飾太多,即使是MIUI6也完全沒有簡潔的感受。
手機,電視,平板,路由器這些親兒子的外觀設計屬於隨大流式的風格。。(跨品類的借鑒風)
乾兒子設計偏差就大了,比如聞泰設計的紅米系列,設計上完全沒用心。。生態鏈企業的產品設計卻大都走簡潔路線,設計語言也有較高的統一度。需要分成對工業設計和ROM設計倆方面來答。
小米工業設計最頂峰的Note,沒有見過真機不好評價,評測清一色誇外觀漂亮 機身超薄手感不錯 超過行業平均水平。但是也依然沒有擺脫很多前輩的影子,小米的工業設計基於一年同價位只出一機所以害怕出錯,有些時候沒有自信,外觀一直沒有能夠給人以驚艷的感覺。
看圖自行評價,細節跟整體跟現在主流旗艦和以外觀著稱的手機確實有差距。 (正面LOGO真是丑哭,那個mi硬邦邦的感覺丑瞎了)MIUI
S4刷過MIUI,美觀程度還不錯尤其是一些第三方主題。但是看那次官方壁紙大賽第一名現在幾屆主題設計大賽審美還算正常以上這張經常吐槽的山水圖,下半部分空擋的地方是圖標。這樣看布局很合理呀
米一:全世界手機都不漂亮
米三:好吧好吧,Lumia 900還可以
米四,好吧好吧,Lumia 930也勉強
大概就是這樣
Rom方面 miui9的內測許多人都知道過渡動畫抄的是誰了。在以往的版本里 6就開始扁平化了,v5我覺得是做的非常不錯的版本。雖然要趕上市場的進度 但是感覺一代一代的小抄和大抄里看不到小米自己的東西。我希望它在將來能夠專註做出好的rom和手機也希望它的產品能夠走向全世界
推薦閱讀: