如何看待「愛校主義」與「學生公關」?

就是每當學校發生一些事情的時候,學生自覺發起公關工作,禁止外傳、在社交媒體上拚命洗白……

很好奇,都是普通學生,與學校是交錢享受資源的關係,為什麼會有這種情緒?

我想這並不罕見。但想問這都是些什麼樣的人,動機又何在?


「那些說XX學校不好的,都是怪自己沒有能力考到更好的學校,活該」

「不願意呆在學校你guna,我們XX不需要你這樣的學生」

「你抱怨了有什麼意義,不還是沒有改變,校領導又不會聽到,浪費時間」

「我愛我的學校,就算她XXXX、XXXX、XXXX,我也要無理由的愛她,因為他是我的母校」

「學校沒有XX,沒有XX,你們上大學就是為了XX、XX?大學生要以學習為本」

「校領導也有苦衷,你們要體會校領導的苦心,這都是在鍛煉你們」

「學校都說了,XX時間就會把XX弄好,你們怎麼就不信呢...」

「我當年讀書的時候,學生有什麼意見也會向上面提出來,但是無論如何都要聽校領導的指示。如果你們這些學生不同校方站在一起,竟會考慮自己,那永遠也成不了事。」

「看吧,學校兌現了承諾,弄上了XX,你們當年罵她罵校方有什麼用,聽領導指示就行了啊」(雖然學校之所以給學生辦事要麼是上面旨意,要麼是下面罵出來的)

其實題主所問的問題是共性問題,不僅僅在校園裡會發生,在社會生活中,這種問題更是不少見。例如精神XX人。

在此,我用機關單位中常用的一句話來教導一番:

「永遠要擺正自己的位置

我沒有針對任何一所學校,我也認為在座的各位都是學風優良、師生和睦的優秀大學,請不要對號入座。


這是一種叫做「自以為代表了什麼」的愚蠢。某些人總覺得需要為了「自己代表的東西」的形象做任何有好處的事,僅此而已。


跑個題。。

高中歷史老師在西南某師範類大學(那年還是師範類)讀本科的時候,學校評全國優秀高校什麼的東西。

校領導給大家說 談戀愛的在評估組來的那幾天不要在光天化日之下干接吻啊擁抱啊之類的事,每天早早去上早讀 認真聽課認真記筆記。。

後來大家照做了,因為學校給每人發了500塊錢(還是200。。年代久遠忘掉了)


謝邀。個人認為這是源於歸屬感的心理,當一個人的個人身份和某理念或者某種價值觀聯繫起來,個人心理會產生「我歸屬於它」和「它歸屬於我」的感覺,就好像這個理念變成了自己的代言一般。

而當這個理念受到了公眾的質疑和貶斥,大部分人首先會選擇試圖和此理念撇清關係,以示自己同大眾一樣,並非異類。

但是很多時候,比如一所高校受到指責,其學生無法做到摒棄學籍,表示自己不是這所學校的學生,那學生的選擇就會退而求其次,自發組成另一個「大部分群體」,和普羅大眾進行抗衡。為自己所屬的價值理念發聲,也就是題主所謂的「洗白」。畢竟很少人願意頂著一頭髒水受人矚目,在無法撇去髒水的情況下,我們只能指著髒水告訴大眾: 這是泉水,你們都看錯了。


這就是個家醜不可外揚的問題,至於為什麼,我也不明白。


道德綁架與狗腿子


第一次被邀請受精若寵啊……不對……受寵若驚,這種現象其實我覺得除了歸屬感之外有一個潛在的原因,那就是提出批評的人可能顯得過於趾高氣揚,或者過於站在道德制高點上,讓人反感以至於忍不住的想反駁他。


一個是已有的回答里所說的,「自以為代表了什麼」。

一個是認為自己這輩子「也就這樣了」,不得不「依靠」什麼。

如果給它們一次真正意義上的(而非它們通常狡辯中的那種)自由選擇的機會……

大概會像微博上被扒的那個 下盜版遊戲、嘚瑟自己出身、當小粉紅罵這個那個不愛國、最後曬拿到手的美國護照 的那位那樣吧?


謝邀

兩種情況

認為這樣做是正確的 為了個人或者集體的利益 個人覺得 不一定全是樓上所說的「聖母婊」 有些人是真的在維護集體形象以及利益 這些人 是 認真的 不能一概而論 至於是不是有所謂的「聖母婊」的存在呢 肯定有 畢竟 這個世界上 什麼樣的人都有

另外一種 是 迫不得已 就是字面意思 迫不得已

嗯 突然想起 這個世界上總是需要多元平衡的 多數人 少數人 都有可能會引發暴政 題外話了


很好理解,為了維護自己想維護的東西,目的呢?應該是聖母婊主義吧


推薦閱讀:

TAG:人性 | 大學 | 高等教育 | 社會 | 危機公關 |