是不是只有感性的人才看得懂《聲之形》？

02-12

一直很喜歡看動漫，我本來是個很感性的人，看四慌，未聞花名等等催淚大作會哭的淚腺崩塌，隨便很多劇情很能代入感。
說明一下自己所認為自己感性的地方
補充一下，不止催淚番，很多地方都很感性
正文
今天看了《聲之形》，從男主上初中開始的境遇各種，到後來劇情的高潮，全程投入其中，個人很喜歡。我有個壞習慣，喜歡看了一個番之後翻翻知乎看看影評，發現口碑不是那麼的好，大家對某些不必要的世界觀什麼的束縛太多了。想問如題

從女主身上看到了自己的影子，情感共鳴，大致如此，無所謂感不感性。

雖然我不是殘疾人，但是心理上一直是殘疾的。小時候被孤立和排擠的經歷嚴重影響了我的性格發展。就像女主一樣，明明是被欺凌卻要通過道歉來乞討好感，和小時候的我如出一轍。最後男主讓女主明白了一定要為自己而活，友誼是一種緣分，可遇不了強求，但是雙方一定要珍惜。這也是我做人的原則之一。

看的時候還是忍住沒有哭呢(?? . ??)

和感性還是理性沒關係

和知乎還有哪兒也沒關係

聲之形口碑不好來自於自己的問題，用心做畫面用腳做人物。以及粉絲emmmm

硝子性格偏聖母，挺好的，溫柔的妹子嘛。我個人對校園霸凌也是這樣看的，人家愛原諒就原諒，你算老幾？

但是問題在於，欺負硝子的人到底值不值得被原諒

將也是誠心悔過的，看得出來。但是那個黑長直妹子，全劇最後強行傲了個嬌洗白……

說實話我是真被這一段噁心到了，我後來想硝子的心理，一度認為是不是小時候的霸凌給硝子造成了一些心理上的問題？

網友依照自己的三觀評價，按照公式「三觀正＝三觀正好和我的一樣」可以得出，聲之形（對於自己來說）三觀不正

嘛雖然表達出來的時候自動把括弧里的東西略去了

此外，更噁心的是某些粉絲把這部和另一部相比。所謂「《**名*》給《聲之形》提鞋都不配」類似的話

emmmm劇情里好歹隔壁還救了一鎮子的人，貴片可是給相當一部分群眾厭惡的人開脫

看了聲之形的輿論，又看了看人類聖經的期望，哇這年頭吹京都成貴圈日常了嗎

我這樣的理性黨看這電影也會很喜歡，為什麼說是理性黨呢？因為可能未聞花名和四月的謊言我都沒有一絲想哭的念頭，只是覺得面碼什麼的還是蠻可愛的。

覺得難以理解其實敘事手法太過零散，故事脈絡沒有特別清晰，導致看似人物性格和作為前後矛盾。

其實這電影並沒有三觀崩壞，如果最後都對硝子道歉了，反而失去了這個動畫電影敘事的真實感，而且這部電影從來貌似也沒有支持這個觀點，整部電影三觀是跟著我們男主走的，講的是理解，當然即使到了最後，兩位主角也只是開始嘗試著著去理解他人。

並不是

問題不在於感性理性，而在於先入為主的偏見。

偏見的邏輯

女主是殘疾人＝女主是弱者＝女主是無辜的＝男主有罪＝女主不該原諒他＝他們不該在一起＝洗白校園暴力的辣雞電影

有很多人在角色身上投射自己，但是沒有注意到裡面很本質的不同。女主角是把一切怪到自己的，她恨的是不能理解別人添麻煩的自己。

理解到這一點一切行為邏輯就都通順了。

看來題主是有讀者素質的。

但你應該知道國內大多數人並沒有讀者素質，不止於動畫，電影、電視劇也是一樣的。

他們很少去欣賞一部作品，只是找樂子。很多就只想喜歡去罵作品，拼了命的在雞蛋裡頭挑骨頭然後到叫罵，找人吵架！比起作品的意義內涵，每天掛在嘴邊的是那些「畫風崩了；套路；吃屎；爛尾；業界要完」之類的，在知乎也是經常可以看到的。

對這些人來說真正的娛樂並不是看作品，而是這個作品所帶來的人氣、話題、優越感一類的東西。角色、劇情什麼的實際上對他們來說都是無所謂的東西，真正的開心不是「看」出來的！

所以，並不是能不能看懂的問題。

各人都有各人的三觀和經歷，這決定了評論實際都不客觀，聲之形的問題在於它觸碰了一個極其敏感的問題:欺凌。在這個問題大體實際是四類人:欺凌者，被欺凌者，幫助被害者的局外人和旁觀什麼都不做得局外人，聲之形的描繪其實非常美好與童話，但問題在於主線並不是以被欺凌者為主視角展開的，而上帝視角的先天性決定了它更多的是以局外人的角度。這裡要說到欺凌現象，在這個情況中，欺凌者是有罪其實大多數人是認可的，問題是第4類也是人數最多的這類人是否有錯這就是如今很多人對於這個ip的爭議所在，這個社會是現實的，為了自保，旁觀不為，你如何評價自己這就造成了對這片的褒貶不一，不過從根本來說，實際旁觀不為實際已經為惡，而聲之形用一個美好的童話美化了旁觀者的未來的可能性，我只能說終究屁股決定腦袋，歪了就是歪了

首先說結論

批評聲之形的往往不是理性的人。

首先對聲之形定性，聲之形的劇情並不優秀，只能算是平庸，它講的是一個犯錯的少年走出心理自閉的故事。這句話是重點，一切其他設定都是以此為基礎設定的，從電影反覆出現在人臉上的叉其實很容易就可以看出來了。首先要注意的是，這部電影的主角是石田，不是硝子，這部電影也沒有群像劇那麼強的把控能力，事實上其他角色的心理塑造並不完善，電影也繞開了對他們心理的描寫，因為他們只是故事的背景。因此其實並不用太摳女主角的心理設定。就算你要深究女主角的內心狀態，已自己的例子去說明這種設定是不合理的，那也忽略了女主角特殊的背景，女主角是一個有著強烈自卑情節生活在單親家庭的殘疾人。她從小就習慣性的講問題的原因歸結於自己，這種情況下她不記恨男主角是合理的。我再說一次，聲之形是講述一個犯錯的少年走出自閉放故事。這是這部電影的主要內容，對於背景的設定到這種程度已經差不多了。

為了講一個這樣的故事，首先需要男主角犯一個錯誤，作者選擇了欺凌。欺凌在這裡起什麼作用呢？其實是和車禍差不多的東西，只是為了使得故事成立的一個背景而已。電影並沒有想探討如何應對欺凌，也沒有想揭示欺凌現象。批評聲之形沒有把欺凌講好就像批評韓劇沒有普及交通安全知識一樣可笑。拿自己的事例來批評聲之形毫無理性邏輯。

p.s.1.上述說法不包括漫畫2.不是說所有對聲之形的批評是不理性的

這個電影已經變成了一種「表達自己過去的工具」。小時候欺負別人的人，小時候被欺負的人，都會把自己帶入到角色里。正因為如此，有人四處罵植野「bitch」，有人嚷嚷著「不能原諒將也」，甚至還有人冷眼旁觀「西宮被欺負，不是因為她自己的原因嗎？」。

這些人只會「以己度人」，以為劇中的人物都有著自己原來的影子，看不懂主題就不奇怪了。

能否看懂一部作品，與閱讀量+生活經驗有關。而感性，只不過能幫你更容易理解感性的角色而已（相反，還可能會影響你去理解那些思想簡單，想法直來直去的人）

PS：什麼時候流傳了一種「小時候沒被霸凌你就看不懂聲之形」的感覺……雖然感覺挺有道理

───────────────────────對於我的手機而言分割線有這麼長...

這篇答案發表在剛看完聲之形2邊的時候，也沒怎麼看其他人的意見，只是憑藉著自己的對片子的理解來回答的。現在看來，有些地方還不夠完善。

本片的主旨應該是「理解他人」而不是「關愛被霸凌者」。大家都有著自己的目標，也同樣圍著自己的目標努力。哪怕努力的過程被很多人討厭（植野），哪怕覺著自己的努力是徒勞（佐原），哪怕覺著過錯都是由自己導致的需要自己來贖罪（將也/硝子），他們依然在努力著。他們不理解對方的所作所為是為了什麼，也不嘗試這去理解對方的想法行為，只想著通過自己的努力，達成（美好的結局）。

然而，植野的努力讓她被將也討厭，而將也的贖罪行為也是硝子將錯誤歸咎到了自己頭上的原因之一。大家就在各自的努力中不斷傷害著他人，而傷害的結果便是片尾將也得墜樓。在最後的故事中，硝子抬著受傷的胳膊，去找了所有人，去了解對方，理解對方，故事便如此收場。

而在漫畫的故事中，「拍電影」就是大家互相理解的過程，也讓大家更深層次的理解了別人的想法，但就是如此這般拍出的電影，卻遭到了評委們的恥笑（不理解）。故事到此結束，通過「理解」和「不理解」的對比，來更加突出「理解」的可貴。

很多人都說你們沒經歷過不應該強迫我們去原諒別人，so，為什麼你們喜歡強迫女主不原諒別人呢

謝邀個人認為這部劇還是很好理解的但首先這是個治癒系所以相對於戰鬥系和科幻系相比必然不會有很激烈的劇情轉折和人物衝突所以很多人會覺得這樣的劇沒有太大的觀賞性而且這部劇對比同期的番劇人物和畫面不是很美型不夠吸引人眼球能堅持認真看完劇情的不多所以網評不是很好除此之外個人是先看過漫畫在看電影的相比於漫畫記憶中有許多劇情都被刪掉了感覺連續性比較差有些劇情比較突兀例如記得男主住院後直接開始拍電影了但是漫畫里記得是很早之前就開始做電影男主住院後女主是將不願再一起做電影的眾人重新聚集可能說的有些亂主要原因大概是因為不符合現在的流行潮流作為劇情番雖然意義很好但劇情推進上有些缺陷可能這就是評分不高的原因

今天剛看完，也非常喜歡，不過聽說國內刪減很多看的是刪減版所以覺得有點小遺憾

說說我的看法吧，西宮和也將都是很溫柔的人，西宮明明面對不幸卻還是能對身邊人懷有善意我覺得這是特別難得的一個地方，我在知乎也看了一些關於西宮的討論，把所有的錯都加到自己身上之類的話，嗯……怎麼說呢我覺得感同身受，因為小學的一些事情導致我在初中時期是一個非常沉默的存在，我不敢和別人多交談，再加上我自己性格非常敏感所以經常會想太多，每當發生和我有關的事情的時候我都會先責怪自己，就算不是自己的錯誤也會覺得應該是自己的不對，很難以描述這是什麼心理，但是有一點害怕是絕對的，我想西宮也是這樣吧，因為覺得自己和常人有異，又融不進圈子久而久之就會變得極其敏感，「是不是因為我自己做得不對才會這樣的？」產生了這種想法後你就會擴大它的影響力，以至於無論發生什麼事都會過分的責怪自己而不敢真正面對自己真正的想法

也將在電影里橋上那段說的那些話我覺得非常棒！簡直一針見血！他說出了每個人難以啟齒又確實存在的的缺點，或許每個人都是如此，不願承認自己的錯誤，不敢面對他人對自己產生一絲一毫其他的不好的看法，誰都想十全十美，可誰都不是十全十美。

越講越啰嗦……也將的我就不多說了

電影裡面讓我覺得最真實也最鮮活的人是植野，她的很多做法讓人覺得氣憤，但是你不得不承認她是最簡單的那個人，喜歡就是喜歡，討厭就是討厭，毫不矯揉造作，這樣的人是最好懂的，如果成為朋友之後相信也是會真心對待的，不過′_&>`像這種性格的人討厭的話會很討厭……

不管怎麼說！！！我真的覺得這是一部好電影！！！！不過我一直耿耿於懷的是也將幼時的兩個玩伴在後期一直沒出場

同意樓上的答案「只有沒經歷過校園欺凌的人才會這麼想」

感性、善良、人性的閃光、人與人之間的善意什麼的，早在被欺凌的過程中被消磨殆盡了

留下的只有絕對理性、邪惡、猜忌、人性之惡、人與人之間競爭的惡意、合作與利用關係

在欺凌事件裡面，不站出來說不的人都應該同罪！包括受害者本人！

這電影表達些什麼？道歉就可以得到原諒？當年我TM因為雞毛蒜皮的事情卑躬屈膝道歉的時候卻得到的只有欺凌，去TM的道歉！為什麼要道歉，為什麼會被欺凌，歸根結底還是一個字「弱」

利益相關：欺凌受害者；當年沒人幫我，自己也幫不了我，所以現在我將靈魂賣給了惡魔只為了祈求能保護自己的力量！

他能感動你不代表他裡面每一個人物的行為都值得你學習。找好自己的切入點，不要對什麼都一通感動卻沒辦法從中確定自己的立場。立場這個東西，在人類社會還是不得不有的。

B站lv4白嫖大會員，看完109分鐘刪減版後內心毫無波動甚至還有點想笑

然後補完了刪減內容……這刪前刪後完全是兩個電影啊喂

不過還是感覺一般

我看封面還以為在看re:從零開始的異世界……這男主真的不是re男主嗎

我不喜歡聲之形。。。

可能是因為，硝子被孤立時我覺得氣憤，東窗事發後，男主一個人被迫背了所有鍋，孤立的冷暴力是大家都選擇了漠視無形中推波助瀾的結果沒毛病吧，班主任什麼的也都有失職的責任。尤其是喜歡裝無辜的眼鏡妹，我很討厭表裡不一的虛偽的人。於是男主被大家孤立了，彷彿自己是閻王爺一樣懲罰男主的犯下的過錯。男主有錯嗎？有，當然有，我可能只是不爽懲罰他的對象吧，對於這種校園暴力的厭惡。可本片的主題，校園暴力也只是一部分，原諒和接受，交流和理解才是。這我就相當不理解了！我就不說為什麼硝子會喜歡上曾經欺負自己的人，硝子自己喜歡就行了不逼逼。

我很煩的是，電影里再次揪出硝子被欺負孤立的事時，大家都不原諒男主，但是當事人硝子卻已經原諒男主了。這個大家是拿什麼立場來指責男主的啊，真特么逼臉不要啊，理不直氣也壯，而且當事人都不當回事了，也真把自己當上帝，尤其是那個眼鏡妹老子最討厭她了想打。大家事後也孤立男主了吧，自己也一件好事沒做盡做不懂事的逼事了，可能我比較小氣，我不願意原諒電影里那些人犯過的錯。也不願意掩蓋忽視犯過的錯，之後的走向也很……出乎意料也似乎在某種早已預料的劇情中。知道男主和女主最後會在一起，就是沒想到能這麼寫。。。

是的

我作為一個感性不強的顏控，只想看妹子，意義什麼的完全沒關注....

不知道有沒有人跟我一樣，有的請舉個爪

有沒有感性這種話太過於偏激了，我覺得出現這種問題的原因主要這部電影的刪減。漫畫，未刪減版，閹割版我都看過，看了未刪減版，我看到了一個不一樣的男主，看了漫畫，我認識了一個不一樣的植野

因為這部動畫不過就是一個愛情故事而已，卻消費了被欺凌者